ldjdwl 发表于 2010-3-31 12:55:00

[原创]XIOM获奖样品唯佳速度红色套胶试打体会

<p><font face="Verdana" color="#800000">骄猛在乒乓球器材行业中是个大品牌,所以,不由人不关注它的一举一动。我使用过班达、斯蒂卡、多尼克、蝴蝶等国外品牌的多款底板,也用过多尼克、蝴蝶、TSP等产品的多款外套。</font><font face="Verdana" color="#800000">跟骄猛仅有一次亲密接触。那是我们乒乓球俱乐部里来了一位球友,使用的是直拍蝴蝶王底板,正手是骄猛的ZETA套胶,反手是蝴蝶的EL套胶。他说,ZETA是托人在哈尔滨买来的。因为当时我与他练球,所以,我很感兴趣地用他的球拍来试打了一会儿。ZETA当时给我留下了性能出众的良好印象。因为是使用别人的器材,也不好意思长时间使用。所以,还没有完全深刻地体会出ZETA的内在性能来。这次有幸获奖,我很高兴。我收到获奖样品唯佳速度红色套胶的第二天,我就开始试打了。<br/>这次收到的XIOM唯佳速度套胶是涩性的,胶面暗红色,胶粒很粗,比别的套胶的胶粒都粗。海绵是黑色的,发泡很大,也比其它套胶的海绵发泡大。与XIOM唯佳速度套胶的海绵发泡大小相似的、接近的,大概只有三维的标靶了,但也不如XIOM唯佳速度套胶的海绵发泡大。海绵的厚度是MAX。在套胶的右下角显示这款套胶是在德国制造的。XIOM唯佳速度套胶的重量是61.9克,很轻,非常适合直板配胶。套胶的尺寸大小是16.85毫米。粘贴底板是天罡直板,剪下的重量是45.4克。拿出多尼克的F-1套胶来对比,唯佳速度套胶比多尼克的F-1套胶要明显软一些,比TSP的XS F1和蝴蝶的大巴套胶也软。因为之前XIOM公司电话联系的时候也说过,这块套胶有点软。当时我就想,这块套胶是不是适合放在反手呢?不管他,先粘贴到正手上,等试打完再说。有机胶水刷三遍,套胶拱起,但过了3、5分钟,套胶就恢复平整了。好像对灌胶不感冒。底板刷了一遍胶水。<br/>试打体会:搓球的时候,F-1要比唯佳速度套胶更冒高,小球控制上,唯佳速度略胜一筹,旋转也比F-1强。推挡省力,回球快,与F-1基本相同,比大巴和TSP的XS F1要好一些。内能效果很明显。我的一个朋友用蝴蝶单桧底板拉球,我推挡动作跟平常一样,但回球的速度让我的朋友都来不及还原动作。前两个拉球都没有来得及拉第二板。他很吃惊地问:“你的套胶换了?”我开始没有告诉他,就说是底板硬。他又拉了几个球,说:“不对,是套胶的问题!”我就让他看我的新套胶,他非常羡慕。他用的是蝴蝶的大巴套胶,说:“等大巴用坏了,就改XIOM的唯佳速度套胶。”从这件事上看,也可以看出,XIOM应该通过多种方式来多宣传自己,让普通球迷都了解XIOM,感受XIOM。就像我前面说的那个球友,是从哈尔滨托人买来的ZETA套胶。我们这没有卖XIOM的产品的。宣传的不够。宣传到了,我的这个日直单桧的朋友下次就会买XIOM的产品了。跑题了。(*^__^*) 嘻嘻……。俺再接着说。攻球和拉球的速度明显快于一般的套胶,与F-1差不多。需要压住拍型,否则,容易打飞。旋转比F-1要好一些,含球深,力量比较大。击球的弧线很低平,很冲,威胁性很强。尤其退台的时候,底劲很足,没有感觉到天花板效应。球撞击在套胶上,很透板,声音“钢、钢”地响,手感很扎实,也很清晰。总体上感觉,这是块进攻型套胶,是非常值得拥有的。<br/>最后,再一次祝贺骄猛XIOM在精英乒乓网开展唯佳三月迎春体验推广活动取得圆满成功。</font></p>
[此贴子已经被作者于2010-4-1 13:37:47编辑过]

ldjdwl 发表于 2010-3-31 12:55:00

<p>无图无真相,<font face="Verdana">发图供欣赏。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center">包装封面&nbsp;</p>
<p align="center"></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">与TSP套胶合影<br/></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">与F-1对比胶粒粗细<br/></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">套胶的海绵发泡<br/></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">粘贴<br/><br/></p>
[此贴子已经被作者于2010-3-31 13:00:25编辑过]

jesoner 发表于 2010-3-31 21:45:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong><font color="#0000ff" size="4">红胶皮用白海绵、黄海绵都能映衬出胶面的红艳,惟独用黑海绵不妥,因为红色只是半覆盖色,不能完全遮覆住背面的黑底色来,胶面会因为用了黑海绵而显得很“黯”。不知道骄猛套胶的设计人员是怎么想的。</font></strong>

shilei9898 发表于 2010-4-1 10:00:00

<p><font size="5">拜读大作,受益良多!但有几点和你探讨:</font></p>
<p><font size="5">1,娇猛VEGA,无机胶水粘贴的时候只刷一遍,薄薄的一层就好,刷多了对蛋糕内能没好处。</font></p>
<p><font size="5">2,红V的速度主要是内能海绵和涩套的速度,说白了也就是脱板速度较好,直板快攻可以充分利用这点。体会是小力量击打时球速也感觉很快,但不是和力量的增加呈线性关系,弧线有些飘,这可能也是你朋友判断错误的一个原因;拉球时很难做到力量、速度、旋转兼备。当然速度和50、60元的胶皮还是有的比的。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p>

txp1224 发表于 2010-4-1 12:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shilei9898</i>在2010-4-1 10:00:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5">拜读大作,受益良多!但有几点和你探讨:</font></p>
<p><font size="5">1,娇猛VEGA,无机胶水粘贴的时候只刷一遍,薄薄的一层就好,刷多了对蛋糕内能没好处。</font></p>
<p><font size="5">2,红V的速度主要是内能海绵和涩套的速度,说白了也就是脱板速度较好,直板快攻可以充分利用这点。体会是小力量击打时球速也感觉很快,但不是和力量的增加呈线性关系,弧线有些飘,这可能也是你朋友判断错误的一个原因;拉球时很难做到力量、速度、旋转兼备。当然速度和50、60元的胶皮还是有的比的。</font></p>
<p><font size="5"></font>&nbsp;</p></div>
<p></p>

ldjdwl 发表于 2010-4-1 13:44:00

<p><font face="Verdana" color="#61b713"><b>shilei9898</b></font>朋友看的很仔细。感谢。</p>
<p>是有机胶水刷三遍。打错字了。不好意思。因为无机胶水不会使套胶拱起的。关于试打体会,个人的感受也许不同。因为才试打,时间较短,所以,我没有同国套对比,仅与手头上的外套对比,在旋转等方面也是与提到的外套对比。</p>
<p>十分谢谢各位的回复。</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-1 13:45:20编辑过]

bendelu 发表于 2010-4-1 21:56:00

好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!

安阳郝文杰 发表于 2010-4-1 22:04:00

认真学习

bhcy 发表于 2010-4-2 08:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jesoner</i>在2010-3-31 21:45:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong><font color="#0000ff" size="4">红胶皮用白海绵、黄海绵都能映衬出胶面的红艳,惟独用黑海绵不妥,因为红色只是半覆盖色,不能完全遮覆住背面的黑底色来,胶面会因为用了黑海绵而显得很“黯”。不知道骄猛套胶的设计人员是怎么想的。</font></strong> </div>
<p></p>

bhcy 发表于 2010-4-2 08:14:00

说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [原创]XIOM获奖样品唯佳速度红色套胶试打体会