[原创]龙还是怪兽？挺拔AURUS微测评

AURUS在内地的翻译有一定的争议性

有说是“龙”，有说是“怪兽”

根据翻译，AURUS的本意是“恐龙”的那种“龙”，而非中国的“龙”

中国的翻译确实蛋疼。。。不过正好给了我一个瞎扯的空间

AURUS推出也有一段时间了，价位适中

在国内也不温不火

在T的诱惑下，两面T是每个发烧友的梦想

AURUS想要在套胶里立足，势必要有自己出彩的地方

接触德蛋也很多年了

德蛋的总感觉为：稍不虚，面胶咬球出众，整体扎实度一般，弧线较长，控球尚可

小力量下出众，大力量稍发飘；免灌，但易缩阳

总觉得，正手难以掩盖狂飚的霸道，反手难以超越日系的稳定

定位稍显模糊

AURUS系列中有三款套胶，其实AURUS的硬度最高，海绵最扎实

海绵发泡均匀，气孔不算特别大

面胶不软，磨砂感突出

颗粒呈半透明状，短而不粗

手捏上去，硬度觉得比常见的德蛋bara，红V要硬；却又比西格玛，RK9要软

意识里，将套胶定位成了以反手套胶为主的目的进行了测试

蹭板行动开始，寻找了四块底板与AURUS进行了搭配

搭配了EG，CL，钛5.4，Boll ALC四款底板

明显能看出，软五夹，中性七夹，妖系底板，纤维底板四类

EG的反手中小力量下显得稳定，基本没有声响效应，搓球控球有数，弹击基本废掉，感觉轻力量难以撞透，发大力之后稍显飘；快拨与防守比较有数，不发力很难出速度和质量，两面暴力弧圈打应该不成问题

CL的反手表现比较上，手感稍显闷，拨档却非常的稳定，速度一般，适合两面摆速，力量不被放大，出球虽然称不上干脆利落却十分可控，稳定为主的朋友可以尝试，上旋的能力好于下旋。

用于钛54的反手，反手变得非常妖，借力干脆利落，打回头经常能打的对手对天长啸；发力却稍显空。稳定的搓球表现让失误之王钛54稳重了许多，但是大力击打还是个问题，会发飘，且总感觉撞不实。

Boll ALC相比之前的底板是刚性最强的，这支底板一直不受我的爱戴，我个人不太喜欢纤维的手感，ALC我觉得出球过于快，这次测试AURUS在反手上虽然没有啥出彩的表现，但是用作正手觉得不错，干脆利落，速度尚可，旋转也容易打出来。但是套胶力量上限稍显不足，可能是自己打底层还是涂的薄了点。

在没有膨胀剂的滋润下，AURUS的表现还是可圈可点，旋转优异，，由于海绵较硬，胶粒较短，速度一般，于是衍生出了搭配正手的念头

发现，此套胶用作正手也不存在任何问题，前提是需要底板有着良好的支撑力，在软板子上正手显得虚，飘，而在硬板子上踏实了许多；摆，劈，挑，都干脆利落；高调弧圈较容易上手，前冲要注意控制弧线，稍显长。发力前弧线较高，力量加大之后，弧线稍显低平；一速很快，二速衰减较为明显，下轧不够；属于不发力靠旋转，发力靠速度的套胶类型。

很多球友在多年尝试德系高密的情况下，不愿意去尝试德蛋；德蛋虽然在旋转上有着较为突出的改进，却也大大的加大了套胶的重量，击球感却稍显滞后，手感不再那么脆爽，梦幻的金属声不再，且套胶咬球充分，底板若是无法提供足够的支撑确实难以搭配。其实手感归手感，算算比分的话，德蛋比起高密在旋转上的提高为技术提供了很好的依靠：1，发球更转2，搓球不易冒高3，高调弧圈表现优异4，回合周旋有了更多的节奏余地

AURUS是挺拔定位并不高端的一款高性价比套胶，面胶咬球能力不错，海绵较硬，小发力下套胶的整体形变不明显，表现非常稳定；小球控制出色，台内非常稳定，急促摩擦后也可以出现不错的弧线，属于一款正反手皆宜的套胶。具体是适合正手还是反手，从底板入手：如此硬质德蛋自身弹力一般，作为正手，底板硬优于底板弹；纤维正手没有任何问题，好在现在无机也较为普及，发力好的球友若嫌力量不够可以通过打底的方式来增加套胶的后劲。

AURUS是这样一款套胶

轻发力下，它就像是一只怪兽

奇妙的旋转，诡异的弧线

使得对方接球各种变扭

让对手惊恐于你的上手

重发力下，它就像是一条龙

飞快的速度，滑过球台

无需二跳的下轧，只需要一个精彩的落点

让对手尿崩于你的爆冲

由于套胶的定位没有像一闪那样追求速度的极致

也没有像5Q那样追求极致的控制与旋转

中庸之道的东西，最容易被人们忽略

不过中庸而不平庸的东西，确实是帮助大家涨几分球的利器

似龙似兽的AURUS，少了一分锋芒，多了一分让你施展的空间

俗话说百闻不如一见，看了N多测评美图不如一试

人类其实是一个不太懂自己的生物

您是暴徒？还是绅士？

上手了才知道！