yingzhouxiao 发表于 2013-6-19 22:53:00

如何理解正胶的下沉及旋转

<p>个人愚见,欢迎各位提意见。</p>
<p>1,下沉应该是指对手接球时,球容易下网。其根本原因就是来球不转,甚是有些反旋转(长胶)。所以,如果正胶回球比较下沉的话,说明摩擦系数小,基本不吃球。</p>
<p>2,旋转是主动制造旋转,比如发球,搓球。其根本原因在于能利用摩擦制造较强的旋转。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1中希望摩擦系数小,2中希望摩擦系数大。所以1,2不可兼得。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是如果击球手法应用恰当,可以适当改善。比如,在回对方的高调弧圈球时,用侧挤的手法,击球的侧面,或者击打球的侧面,则因为避开旋转轴,所以回球带有反旋转成分,而与胶皮摩擦系数无关。这也就是为啥直板挤过来的球,经常觉得有些沉的原因。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>希望各位指正</p>

xsy 发表于 2013-6-20 00:29:00

正胶没法拉弧圈,但发球一样可以很转,而且上下旋旋转差异大,你看看web的发球就知道了,当年让老瓦都一筹莫展。<div>回正胶球容易下网,因为正胶推过来的球确实基本不转,但落点很深,站位不好的情况下,容易被球顶住,来不及高点击球和迎前发力,又没有上旋可以借力,下网是必然的。</div>
[此贴子已经被作者于2013-6-20 0:39:18编辑过]

nndzry 发表于 2013-6-19 23:51:00

进来学习了

xsy 发表于 2013-6-20 00:39:00

直板推挤向左前下方发力摩擦,所以带下旋是很正常的。

ywmxm 发表于 2013-6-21 14:38:00

不错不错,赞一个!

sjqka 发表于 2013-6-21 16:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sjqka</i>在2013-6-20 22:01:00的发言:</b><br/>
<p>只是前冲旋转的比较少,没有反胶好借力</p></div>
<p>正解</p>

sjqka 发表于 2013-6-20 22:01:00

<p>只是前冲旋转的比较少,没有反胶好借力</p>

明洲 发表于 2013-6-26 15:13:00

不错不错,赞一个!

运海12# 发表于 2013-6-27 10:23:00

下沉,是球带有的旋转,反方向运动后,触台的三种力量的合力

sjqka 发表于 2013-6-28 10:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>运海12#</i>在2013-6-27 10:23:00的发言:</b><br/>下沉,是球带有的旋转,反方向运动后,触台的三种力量的合力 </div>
<p>又上物理课</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 如何理解正胶的下沉及旋转