【烧Darker 7p2a 三块板子有感！】
<br/><br/><br/>Darker底板，因为桧木出名，确因昂贵的价格而让其变得额外小众。<br/><br/>因为喜欢Darker 7P2A直拍的细直手柄而选择了这个品牌，说实在，我算是个器材外貌控！<br/><br/>故事是这样的，先后出入了Darker 7P2A行货芳碳，7P2A纯木夹板的日货，还有7P2A碳素三块底板，好奢侈啊，但是最后留下了芳碳那块！另外两块卖个了同事。<br/>胶皮：反手不说了，对于我个业余爱好者不是直拍的特色，本来就用的不多，正手从T05打了两月，回到了之前一直使用的普通版本的天极2（算是灌胶两遍，感觉天极不太适合灌太多）。<br/><br/>我说下每一款7P2A给我的手感：<br/>1.芳碳那块：貌似是最重的那块，设计上也不符合Darker以往的桧木夹板，只是用面材用了桧木去吃球，内芯可能是桐木？面材下有芳碳，确实让这块板子变得脱板很快，成为一块优秀的速度板。我之所以最后留下芳碳，就是因为进攻速度和推挡以及防守借力是这三块板子中最好的，一个字，爽！有人说芳碳碳素啥的不适合起下旋，不适合小球，我感觉这全是技术调整问题，况且，完全可以用套胶来弥补，只要你懂球理，手上也有点水准，完全能适应。芳碳这块板子的小球完全不冒高，尤其是我用回天极2后。当然，我不太加转慢搓，大多都是撇球和快搓过度一般就尽量进攻了！<br/><br/>2、纯木那块：很轻巧的，但感觉太轻了，我当时用了T05的2.1mmMax，感觉发力杀伤力不如芳碳和碳素，换回天极2后好转，但此板速度不如芳碳，推挡和防守力量不如芳碳，让我放弃了。当然，这还是一块非常好的板子，因为我用了同事的Yeo和狂飙皓，推挡上，依然darker爽，尤其在借力上，感觉喷球。<br/><br/>3、碳素那块，和纯木一样的手感，因为碳素在内，确实手感也柔和，但发力后球很块，喷球感。但因为个人打法是偏向速度前三板和单板进攻质量，我感觉这块碳素依然比不过芳碳那速度快。<br/><br/>这三块板子芳碳的速度和推挡借力明显快于碳素和纯木，单板质量也是如此！碳素那块中远台拉球抛物线更完美，芳碳那块可能少许低平了些，下网概率大了点。但也可能我技术问题！纯木夹板那块是最中庸的，但可能是练习手感的最好球拍，可惜我不是娃娃，嘿嘿！<br/><br/><br/><br/><br/> 最后聊聊T05和天极2，T05我打了三四个月了，用红双喜无机胶水，一开始觉得好喷，旋转确实强，就是打贯了天极2，觉得T05速度不够，抛物线略高！<br/><br/> 换回天极2后，发现无机套胶进攻真他妈的不行，天极2刷胶水两三遍，少许膨胀，速度力量玩爆小日本的T05！<br/><br/> 但是T05并不是那么狗血，推挡，推挡的稳定性，感觉借力和手感非常到位，比天极2好很多！退台发力拉球省力，蛋糕海绵优势！<br/> 真是互有长短，但单靠这个推挡手感，T05卖这么贵，感觉不会再买第二次了。<br/><br/> 业余玩完有机套胶，刷个几遍胶水真得很好很好了。<br/><br/> 至于天极2，比起狂飙，并不那么热，这套胶的感觉就是发力速度旋转完美，短球弧度低平，这点T05做得不如天极2，但是退到中远台，就费力气了些，当然我们这种很少能打起中远台对拉！<br/>[此贴子已经被作者于2013-8-25 22:57:43编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>酱油配饭</i>在2013-8-26 21:16:00的发言：</b><br/>
芳碳直板背面贴薄海棉长胶，推挡如何？<br/><br/>不玩长胶，不知道拉!<br/></div><p></p> 楼主烧三块达克，羡慕啊！想烧烧不起。 我业余，两块板，馬碳YCA ,达克7P-2a七夹，进台推攻快弧。馬碳真是一把软剑需要很好的个人驾驭能力，控制很好，弧圈刁钻，就是有点快不起来，可能是自己能力问题，互压反手时老感觉被对方顶着，但是对付长胶得心应手，尤其反手爆弹，打得长胶满地找球。7p-2a,正手黑煞，推挡强于馬碳太多，正手攻拉手感全面，就是打长胶时我弹不出了，也许是套胶问题吧。 重量是多少啊？
页:
[1]