关于黑檀7、玫瑰7、枫木7，欢迎讨论！
<div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 15px; text-indent: 24px;">最近想入枫木7，犹豫，网上测评比较少，希望用过的简单写写，方便大家，谢了！</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 15px; text-indent: 24px;"><br/></div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 15px; text-indent: 24px;">分享下我的感觉，黑檀7我觉得适合动作比较饱满完整的，要大动作去拉球，小动作感觉不吃球。近台脱板很快，借不上力的球只有主动发力去打，否则下网，而且弧线又长又平，近台的摩擦打出旋转更需要脚下提前到位准备好迎前大点动作摩擦，发力集中一些。退台后放开了越发力越有数，但是球的质量不线性，自己控制不了，不是碳板的暴力啪啪的声音，是惊涛骇浪般汹涌澎湃的力量的感觉，力量很足。退台后的拉球，感觉像是外软里韧感觉，两层染色木材应该是很韧很硬的木材了。近台借力的球自己控制不了，回弹快而且不线性，借不上力必须主动发力。退台后适合主动发力拉球，大动作发力集中，能感觉到里面很有劲的时候球质量就很不错了。发力拉球感觉我觉得像拉弓射箭，拉到一定程度不好再拉了绷得很紧，释放甩出去，吞吐感强。比较像炮弹。算是主弧圈的弧快板。</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 15px; text-indent: 24px;"><br/></div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; color: rgb(80, 95, 108); font-size: 15px; text-indent: 24px;">玫瑰7面材韧性强，里面能感觉软一些也是韧性强。所以手感比黑檀7好。我觉得也是适合大动作饱满完整的。脱板也是快，但是他的近台借力比黑檀能控制一些，能调整一下，借不上力的球也比黑檀稍好处理一点。这么说近台的球比黑檀7好处理，更适合快攻。退台后拉球和黑檀7不一样，玫瑰7面材比黑檀7面材更结实点感觉没黑檀透，拉球时候形变很小，外硬内软感觉，外硬但是韧性强里面也是韧性强，而且面脱板快，所以拉球要主动迎前，得感觉到主动顶住球，退台拉球没黑檀7好拉，但是整体变化多，更好控制些。发力拉球感觉我觉得玫瑰7顶住球的感觉很美妙，这个感觉黑檀7没有，黑檀7是拉进去了的感觉，玫瑰7像是拨动扳机感觉，开始顶住韧性很强然后感觉咯噔一下拨动了，球吞吐感觉有但是回复很快，像子弹。击打很扎实，击打好于弧圈，快弧板子。</div><div><br/></div> 请问楼主，喜欢自身发力，打弧圈控制的是不是玫瑰5更合适 硬木5夹都没用过。感觉枫木5更适合控制盒弧圈吧，比玫瑰5面持球应该是。 欢迎大家来讨论，畅所欲言。<div><br/></div><div>分享个人心得最好。</div> 黑檀7和玫瑰7我的配胶都是，正手无机省狂3，2.1、39度，反手蝴蝶ROUNDELL SOFT。两面都无机，不灌胶。 <p><font face="Times New="New"Roman">5层板容易打到天花板。</font><font face="Times New="New"Roman"></font></p> 请用过枫木7的朋友们简单说说呗。 <p>近日已入国行枫木7，需要多打些日子再交流，这里简单说。</p><p> </p>
<p>现在能说的是枫木7重心比玫瑰7和黑檀7低，更靠近手柄。黑檀7重心最高，其次玫瑰7。重心高，好处是力臂长利于进攻，但是缺点是影响摆速和防守。个人喜欢重心高的进攻型板子，所以这点对枫木7有点失望。相反理解，重心低了，重量可以选择更重，我这块枫木7 95克，粘好胶皮后比我不到90克的黑檀7玫瑰7轻了不少，主要是拍头没那么重摆速快了。配胶相同情况下。</p>
<p> </p>
<p>因为打的时间不长，初上手近台对攻，手感闷不透，没振手感。比赛打起来呢，小力量控制、打和拉比黑檀玫瑰可控旋转更好整体也稍好，脱板不快有些柔和，能感觉持球，黑檀玫瑰没有。但是中等力量击打和拉球反而觉得不怎么持球，脱板很快弧线低，里面感觉硬。中大力量拉球感觉是点形变，像波尔ZLC大力拉球感觉，球陷进去然后喷射出去的感觉，这时候的拉球旋转比黑檀玫瑰好，二跳弧线下扎明显。但是一速和前冲力不如黑檀和玫瑰。整体是外软里硬，柔中带刚感觉，小力量和中大力量好，中等力量不好，不线性，主弧快打法的弧圈板。</p>
<p> </p>
<p>论面材。近台小力量主动或借力。黑檀7脱板最快，速度快弧线平不持球，需要多发些力，借力也要控制好。玫瑰7速度快，有弧线手感好，不持球。枫木7持球，闷肉，柔和，弧线高速度一般。</p>
<p>中等力量击打和拉球，感觉最有质量的是黑檀7，虽然面材硬但很薄结构原因还算好透。玫瑰7手感最好，击打更好，刚性强，还算透。枫木7不持球了，里面硬，拉球更好，不透板。</p>
<p>中大力量，都很好。枫木7点形变，旋转最好，弧线高拱。黑檀7整体形变，力量最大最冲，弧线长顶。玫瑰7基本没形变，速度最快，弧线长低平。</p> 不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！ 精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！