长胶打法误区我之见
<p> 看了诸多论坛，仅以我之所见，表达我对长胶打法误区的一点看法。</p><p> 第一，过分夸大底板和胶皮的效果。两者确实对提高比赛成绩有效果，但是器材的提高不是水平的提高。作为业余选手，只有拿一块能取得大部分人公认的正常的球拍，用正常的取得公认的胶皮练习技术的必要，没有对各种新款的器材趋之若鹜的必要。要练好技术，前提是对自己的底板，胶皮足够熟悉，朝三暮四的换器材，看似可以提高比赛的效果，对技术没有任何的提高，相反，换器材引起的手感的变化反而对技术的养成有弊。而且，现在也有一种对某些器材过分神化的趋势，世界上没有最完美的适合任何人的底板，我们业余球友能做的，就是把手上的球拍发挥出最大的功效。</p>
<p> 第二，过分神化业余长胶球友的水平。他们确实是业余中的长胶高手，但是范围是业余，而且范围限定到长胶。众多视频都在说什么和专业选手的比赛，确实是专业选手，但是准确的说，应该是专业练过的选手。专业队里，第一是专业队，倒数第一也是专业队，但是水平差了多远，没人知道。而且现在各种集训基地到处都是，其中一些地方有钱就能进去练，但是能说那些去练的都是专业队吗？对于省一级的专业选手，大部分有中等水平的选手，对大多数业余选手只需要一局来熟悉套路，剩下的局只需要发挥自己的基本功，就足矣。基本功不必说，专业队自然基本功更好，而作为专业选手的素养，总结成功和失败的战术是必须的，比赛中做不到这一点，不是真正的专业选手。</p>
<p> 第三，长胶高手不仅仅是长胶高手。众多业余的长胶高手，长胶技术自然不必说，在业余中是出众的。其另一面的技术也是极高的。有一个好的发球，一板好的正手，加上长胶的各种技术，才能构成一个比较完整的技术体系。要提高比赛水平，另一面不练不可，发球不练不可。</p>
<p> 第四，长胶打法的正胶化。这个也是众多长胶球友的目标，但是返回来想，有没有听说过正胶选手长胶化，正胶选手反胶化，怎么听都感觉有点怪，为什么一种胶皮要另一种化？正胶擅长速度，不太吃旋转，反胶善于制造旋转且更易控制，长胶变化多，反旋转，进攻下沉，不易吃旋转，但是不易控制，每个胶皮都有自己的个性，为什么长胶打法要正胶化？正胶的速度，长胶不能比，进攻下旋时候正胶利用海绵吃球，制造弧线，长胶则胶粒倒伏，可以直接出手，对抗拉到正手的弧圈，正胶可以直接砸，长胶则根本不可能，旋转会使胶粒倒伏，不易控制。其实最准确的说法应该是进攻化，发挥长胶特点的进攻。进攻不一定是发力，让对方难受，回球质量下降，与进攻实际没有本质区别，何必费力不讨好？</p>
<p> 以上纯属个人观点，欢迎拍砖。</p> 说的很好啊，呵呵，但是现在的合规长胶还算是长胶吗？长胶的性能和特点已经被削弱了，非常容易被人适应，长胶打法正胶化，与其说是与时俱进的改变，不如说是长胶手的一种无奈，国际乒联对颗粒的限制已经使颗粒打法很无奈的相近，合规长胶的怪异性几乎可以忽略，只有反旋转还有，和一般的球友玩还可以，稍微有一点水平的，适应了你的长胶，都很难打，我也是长胶手，遇到和我水平相近或者高于我的，尤其是弧圈高手，只有搏杀，（削球除外），防守多的就是死，所以，我的长胶也是进攻型的，防守上我觉得长胶只要适应了，都相差不大，进攻就不太一样了，进攻型的长胶在进攻上是有优势的，配置得当的话，可以打出一定的速度的，当然了，另一面的胶皮也是要精通的，这样，才能和高手过招，呵呵，两面胶皮混合用，都能进攻，控制，防守。哦，楼主最后说的我很赞成，长胶打法进攻化，呵呵，以上仅是我个人的一些看法，和大家做个交流。 说出了心声。进攻化才是准确的方向 <span style="font-family: Verdana;">说的好！有道理。赞！</span> 不错不错，赞一个！ 说得好，长胶的打法只有加强进攻才有出路！ 楼主讲的真好，所列四条都是讲的很到位。 长胶的作用是破坏节奏，改变节奏，只有打出节奏，快慢、长短、角度才能制造出进攻机会。一味的进攻失误就会增加。所以长胶选手在主动用长胶进攻的同时正手的（反胶冲、拉，正胶的快打）进攻尤为重要，让对手左右不适。
再有，长胶一定练好防守让对手一、两板拉不死第三板对手几乎就失误了。防守中回球的弧线要低（拍子要高），要适时减力。
业余选手锻炼是目的，输赢不是结局。高兴最重要，我们不靠球技吃饭。
页:
[1]
2