【zs730712“教学相长”系列】137、关于“内弧外弧”的个人观点之五：“外弧”引拍手腕需要适当外展
<p> </p><p>一般来说，教学资料在谈及引拍时会强调“稍前倾”或“基本与地面垂直”，比如张晓蓬博士在《<font face="Verdana">正手拉球的发力动作</font>》一文中谈到“<font face="Verdana">板形与击球部位</font>”时这样写到“<font face="Verdana">现代乒乓球的拉球更讲究“打摩”结合，所以拉球的板形不必过于前倾，这样容易造成摩擦过多，球的前进力不够。常用的板形是在拉球的起始阶段，<strong><u>板面保持与地面垂直即可</u></strong>。</font>”</p>
<p> </p>
<p>但是，细心的朋友看职业比赛视频时却会发现：很多职业运动员引拍时拍型几乎和地面平行，呵呵。</p>
<p> </p>
<p>就我个人体会而言，引拍时手腕外展，甚至外撇，更有利于击球瞬间的鞭打式发力。</p>
<p> </p>
<p>也就是我前面说的：外弧击球时手腕的“弹射作用”。</p>
<p> </p>
<p>因为引拍时手腕外展，你自然就无法在挥拍时去做一个“裹”的动作，如果霸王硬上弓的话，就会感到别扭，相反，如果去做“弹”这个动作，会觉得很顺当。</p>
<p> </p>
<p>也就是说，引拍时手腕外展，是利于做“弹”动作而不利于做“裹”的动作。</p>
<p> </p>
<p>难道说张晓蓬博士的说法有问题？</p>
<p> </p>
<p>我认为不能这样认为，说到底还是击球瞬间你的手腕作用到底是什么：是“裹”还是“弹”。</p>
<p>恰好在<font face="Verdana">前不久先锋乒羽举办的首届FC家庭乒乓球大奖赛中</font>有幸见识了一下张晓蓬博士的实战，张晓蓬博士的加转弧圈球确实手腕“裹”的动作很明显，如果要按照我个人对于内外弧的理解，张博士的弧圈球应该更像是“内弧”。</p>
<p> </p>
<p>由此看来，那种所谓“业余内弧、专业外弧”的观点也就不攻自破了，呵呵。</p>
[此贴子已经被作者于2015/7/16 21:22:36编辑过] let me see 好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！ 精英有这么好的写手，当然人气火爆！ 精英有这么好的写手，当然人气火爆！ <p>xuexi !</p> 顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~