[原创]说说自己打正胶的体会-------正胶的优势与劣势
<div>说说自己打正胶的体会！---正胶的优势与劣势</div><div>http://www.chinatt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1335374&x=2218362</div> <span style="color: rgb(39, 39, 39); font-family: SimSun, Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun; font-size: 16px; line-height: 24px;">先说一个前提，就是针对业余球友业余打法来说的，专业的、半专业的、各种自称专业过的不算，俺就没有跟真正专业的球手打过球，只是看过，觉得差别打到几乎算不上一种运动了。下面言归正传，我是从去年6月份改打正胶的，直板单面，蝴蝶王20060+802套胶1.7,35度海绵，中间换过几次海绵厚度和应对，胶皮一直是802，最后还是回归到最初的选择，感觉用着最舒服，成绩也相对好些。对正胶总的体会是比自己反胶的时候成绩好，威胁大了，别的球友也说我的球进步了，我自己分析成绩提高有两个原因，一个是打的比原来多了，手更熟了，另一个是换了正胶以后，愿意跟我打的高手比原来多了，因为打正胶的人少，所以有的高手想试试跟正胶打的感觉，所以我跟高手学习的机会比原来多了，自然球涨的会快一些，球涨了，高手就更愿意陪我玩儿两局了， 这是一个良性循环了。再来说说我打正胶的体会，我感觉正胶相比反胶的好处有以下几点，还是前天是纯业余球友啊，成本更低，胶皮便宜，而且耐用，保养容易，简单，不过这个也不绝对，虽然胶皮便宜耐用，但是正胶打法撞击多，摩擦少，更费底板，时间一长，底板手感下降，换底板也不便宜，反胶摩擦多，胶皮贵，但是底板比较耐用；正胶打法对步伐手法要求更高，更细致，对身体协调性锻炼的更充分，跑动更多，出汗也多，偷不了懒，业余球友打球我觉得谁出汗多谁就赢了</span><img class="s" src="http://imgstore01.cdn.sogou.com/app/a/100520032/e113" smilieid="soso_e113" border="0" alt="" style="word-wrap: break-word; color: rgb(39, 39, 39); font-family: SimSun, Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun; font-size: 16px; line-height: 24px;"/><span style="color: rgb(39, 39, 39); font-family: SimSun, Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun; font-size: 16px; line-height: 24px;">；正胶对力量的调节更细致，手法也多，所以适应年龄段更广，老中青都可以玩儿，我们这从30多到60多的都有打正胶的，成绩不说好，也能凑合着打打，反胶年龄一大总是发力拉弧圈体力就困难了；再说说相比反胶的劣势，因为对步伐手法要求高，所以很难提高水平，需要长时间练习基本功，提高比反胶更困难；发挥不够稳定，通俗说就是打疯了什么神仙球都来了，打蒙了咋打都没有，容易大起大落影响情绪；再就是有的球友对颗粒胶有成见，不愿意跟你玩儿，当然这种情况是个例，大部分球友更愿意接触不同的打法，我们的目的都是为了锻炼身体，出出汗，多点变化更好不是吗。想到哪说到哪，也没啥条例，算是抛砖引玉了，大家有啥体会一起说说吧，感觉正胶板块有点冷清了，版主组织些活动活跃一下气氛吧！</span> 以上是楼主的发言，大家看一下 正胶主要是遇到太转的球吃亏 我感觉打正胶比反胶要累，步伐太要紧，一跟不上，按反胶的来，手臂拉伤。晕 是的 我是 802-40 大颗粒 正胶 银河U3 7夹底板 反手729-40S 反胶 ，横打为主 ，基本不推挡 偶尔搞搞 减力挡 ， 我个人认为 我的打法比较特殊 不是传统正胶的推攻为主 ， 主要以控短 台内 两面抢为主 结合快搓上下旋 快切下旋 骚扰 的战术 ，<div>台内 两面抢 实际还是以摩擦为主 正胶的充分摩擦 手感特殊 稳定性非常高 越近台 速度越快 以速度落点取胜 ，发球主要以反手小三角 短下为主 ，结合同点短上偷袭，反手正手 长冲下 长冲上变化。 对方发短下 基本控短 对方回搓 就抢先起板。 对于中远台 相持 正手基本以 抢上升期 迎击式快带 或挡落点 反手反撕反带为主 也可用减力挡 这个比较有正胶特色、 经常把爆冲球 卸力推个近点，又快又沉，让站在远台全身发力的对手 狗抢屎都够不到球。 主动的加力攻击弧圈球 比反胶成功率高 速度巨快 秒杀率高 关键是快带的截击点一定要抢上升期 。半高 及高球基本以拍为主，合适的球 也拉一板，威胁不是很大 但有点怪异，拉得越转 落台弧线越沉 越接近 直角 貌似球平着飞突然往下掉的效果 ， 对方容易拉漏 一速还行 感觉二速慢 比反胶拉的慢。</div><div>银河U3 底板号称是银河最硬的7 夹 ， 从发球来看比较转 证明还是底板中小力量形变很小 支撑力强 迫使套胶形变大 。但大力量震手 通透感还行 但甜区 不大 ，推挡不扎实 没有老盾牌 加802 那种高射炮一样的 推挡，指哪打哪。 这种震手有利有弊 使加力推及推落点 不好控制 且力量不强 但挡球 卸力 是强项 控制不困难，而且还能拉点弧圈 不知道是不是 底板的特性关系。 不过看刘国梁推得那么牛逼 不知道是不是CL 真的那么牛逼，还是人家技术过硬。</div><div><br/></div><div>整体感觉 如果没有小球的话 正胶和横板反胶 相持基本下风 ，只有调近攻杀 才有戏， 调至近台后 正胶的快速 就起作用 加摩擦几乎大部分球 可以抢先起 搓得转又低的球可以快切 速度几乎是反胶不可能达到的 在近台 一个横板两面拉的选手 是很难反应退后来攻击 如此之快的球 除非是专业选手 对于一个长期熟练近台打法的正胶选手 进退和反应 本身就占优，小三角近台同样可以打两面拉开 这样对方要绕两个桌子角 比远台拉开效果好，中近台就算一板快速球搞不死，相持起来也毫不吃亏 还是快速连续攻击扩大优势，一旦退台相持 真的没什么办法 只有死顶对方中路追身 两面拉开 最后可能自己被反调 （老瓦最擅长这个 让江嘉良 刘国梁经常望球心叹）毕竟没有横板长 </div><div><br/></div><div>以上是我打 正胶的一点 浅见 ，希望对大家有帮助， 最后强调一点 没有横打的单面正胶 真的很吃亏， 没有横打的对手不管是反胶还是正胶 ，我可以放心大胆的 搓上旋球 送对方反手， 因为对方反手只有搓和推，正胶搓上旋动作小 速度快 球是根本看不清的 ，对方一搓就冒高 推过来的球和练习球差不多 送给你打，这就是无横打的惨状，有可能被死缠 反手。</div> <p>无论业余还是专业不是说是个人就能玩正胶的，打正胶是要用其速度快球路下沉的优势来抢先上手，从而形成己攻人防的局面。要想抢上手单单只有球速快是不够的，还需要胆量与预判意识。正胶比反胶快，快的是什么？快的真谛不是球速，而是意识与胆量。一个来球如果攻的话，上台的把握只有五成，通常反胶在此时会选择保守的搓或是吊，这样便失去了一次进攻的机会。但是正胶的话，即便只有3成成功的把握，也必须要攻。试问有多少人有这样的胆量与预判意识？百年乒乓史中外无数高手，真正能够打出快攻风格的有几人？在我眼中只有三人，刘国梁（直板正胶快攻）、马琳（直板反胶快攻）以及邓亚萍（横板反胶快攻）。这三人无一不是不世出的乒乓奇才，马的小球控制天下无双，正手爆冲爆挑反手侧切无人能及；刘的发球空前绝后比赛时神球很多；邓更是能够用长胶打出相持甚至进攻。他们拥有着别的球员所不及的细腻手感，再加上超人的胆识预判能力以及扎实的基本功，因此才敢才能抢先上手，打出快攻的风格。国家队的教练在给队员设计打法时，也是要考虑队员的性格与胆量的。基本功可以练出来，但是性格与胆量却是天生及后天数十年所形成的，不是那么容易改变的，这也是为什么打快攻的人越来越少的原因。快攻难，想用旋转差的正胶打快攻就更难了，如果打不出快的真谛，还是不要玩正胶了。</p> 很养眼的帖子，顶楼主！
页:
[1]
2