论innerforce zlc和innerforce layer zlc的区别
本帖最后由 axers 于 2015-11-14 12:07 编辑蝴蝶新出了inn-layer系列的各种烧钱底板，相信很多朋友很好奇这个layer相对于老版的inn系列有何区别，特别是钟情于inn-zlc的各位朋友，大家心都痒痒的，奈何价格实在高大上，又不知底细，一直在犹豫。今天入坑的本人就向大家介绍新老两款inn-zlc的区别，其他的alc、al等等本人经济能力实在有限就麻烦其他土豪来说了。
先说说本人水平。本人基本功算有点，正手对攻反手拨球都能来上一下，练球是没有问题了，弧圈球单板质量也可以，连续性有待加强，反手拧拉一般，弹击用得少，运动中找点还是比较弱，比赛经验较少，只能虐一下初学者和基本不进攻的反胶球友。练过的那些小孩子基本是打不过的，我想这水平的人大家都见得多了吧。
先从老inn-zlc入题。老inn今年入手的，用了大半年了，给我的感觉是一个大弹簧，要控制住必须要有一定的功底。不硬不软，任性很足，发力有加成，不发力就比较软，借力不算差，但也不算好，还可以吧。正手配狂飙系列（尼塔库狂飙3pro、neo狂飙3-39度、neo狂飙3-38度、狂飙8）给我的感觉是持球比较好，拉弧圈弧线弧度比较大，震手感比较强烈，形变比较大。反手配T80，稳定性很好，可是攻击力不足，能借上力但是也只是到对方台面，想压制住对方还需要多主动发力，配过t05反手，但是05又太硬了，攻击力是足够了，但是我反手也吃力啊，打得异常累，影响还原。之前用eg，换了老inn-zlc后最大的改变就是反手稳定了，连续性好了，eg那反手真心不想提，怎么打都没底。反手稳定了就有了过渡，这样球就能多来几个回合，正手也有发挥的空间了。正手表现还算不错，就是有些时候发力稍微大点球就出台，我去这弹簧真不是盖的，自带发力加成30%光环有木有。于是对于我这种练球不多的菜鸟，打老inn-zlc正手需要中等力量先过渡一下，一开始发大力容易失误，当然练得多的话就另当别论了。小球控制一般，反正老inn-zlc在我手上小球控制就没出过彩，小球基本被控制，也许跟我技术差也有关。总体来说老inn-zlc正反手都有不俗的攻击力，防守较好，连续性强，手感通透，持球容易，小球一般，借力还可以，有时弹不好控制，正手需要多控制，反手需要多发力，属于弧圈型的球拍。
重点来了，现在来说说inn-layer-zlc。layer-zlc加大了碳素的比例，使得底板相对于老版更硬挺，实际使用我也是这种感受。那么好不好用呢？入手第一天正手配t80，反手配t64，现在的t64怎么那么浮躁，气泡泡的一点不扎实，完全没有以前的感觉，感觉还是t80好用。64反手没啥感觉，感觉拧拉没啥质量，弹击还不错，可惜我不太会弹。80正手莫名其妙，你是持球还是不持球啊，不过当时对练的对手太次了，基本一个球过去就死命冲回来，也不管上不上桌，我真想踢死他，有这样练球的吗？第一次练球就这样了，没啥惊喜，略带迷惑。第二次找了个水平比较高的球友，正手t80，反手自己拼的0564边角料混搭胶皮。反手表现不错，继承了蝴蝶一贯的优良传统，借力很好，但是感觉怎么发力都是那个速度和力量。正手t80真是糟糕透了，练了十几分钟都没找到感觉，感觉正手废了，吞吐感明显比老inn差了，球碰拍基本就出去，出死力拉球球还是那个速度和力量，感觉上不去了，没威胁啊！借力是好多了，但是速度和力量弱了，我对layer这个单词产生了深深的疑惑，难道硬了就是这样？之前老inn也用80做过正手，感觉明显比狂飙系列通透了很多，练球的时候拉球啪啪响，爽到爆。而layer这发闷，不持球，没后劲，蝴蝶这不是坑钱吗？于是我当天回去就把layer挂二手了。
在此，我先感谢加了我q一上来就想刀我200的朋友，谢谢你让我一怒之下从800涨回了850，拒绝了出价800想买我拍的朋友，从而有了这个第三次体验。我心想反正就是留着自己玩玩算了，于是贴上了公认和蝴蝶底板不相配的狂飙系列的狂飙8，反手t80，心想也许会好点，于是今晚踏上了球馆之路（声明一下，我这个狂飙8是被灌大过的狂飙8，但是使用的时候并没灌胶，因此手感和刚买来的狂飙8不一样）。进入球馆拿起球拍，于是奇迹发生了，发现这底板真奇葩，竟然和狂飙这么配，尼玛自家货都不搭边。配上了狂飙8，正手旋转力量速度都上了一个档次，相对于老inn的弹，新inn表现得很老实，不弹了，也不震手了，感觉很扎实，容错性竟然还很高，练球的时候随便发大力甩啊，攻啊，拉啊，都能上台，不像老inn这么容易出台。小力的时候控制很稳，今天比赛就是小球控制好没给对方进攻机会造成对方回摆失误，接着我进攻就赢了！反手配t80也是意想不到的出彩，借力出色，经常随便一档，球就能上台顺便顶住对方，由于借力的出色，我拧拉都用得少，有时候直接一弹，球就上台，直接得分，哎也许也是对手水平差点，不过我反手从来没有这么爽的感觉。不过感觉要搞死对方，反手还是要多发点力才行，要不然也是没威胁，但是借力比老inn上了一个档次，这样防守又好了许多。今天这配置给我的感觉最大变化在于，反手攻防出彩了，正手稳定性增加了，连续性也增加了，很多以前正手救不到、防不到、反拉不到的球，今天都能很容易的搞上台。哈哈，蝴蝶还真弄出了一个正手跟自家货不搭边，倒是便宜了红大妈的底板，这下有意思了。总体来说，新inn-zlc相对老inn-zlc来说，底板硬挺了，弹性降低了，变得老实了，变得扎实了，容错性提高了，借力好了，防守好了，快攻好了，弧线弧度降低了，中远台相对减弱了（但是相对于老inn优秀的中远台，新inn减弱点也没见的中远台就不能对垒），正手更于狂飙相配了，是一块快攻和弧圈都很均衡的底板。
对了，我的新inn是st的，我想换fl的，希望有fl想用st的来跟我换，QQ：908283616，手机：13788326796
laser才是镭射
不好意思，我搞错了 本帖最后由 axers 于 2015-11-14 12:08 编辑
tboll 发表于 2015-11-14 08:22
laser才是镭射
不好意思，我出糗了。。修改了
{:2_37:} 说的挺好的，新版的球拍的确没什么底劲，这也是我的感觉 说的挺好的，新版的球拍的确没什么底劲，这也是我的感觉 今天到手一块直拍，还没试，挺期待。
页:
[1]