xiaodai346 发表于 2016-4-24 21:35:04

求助:正胶如何高质量应付横板反手位的起板?

如题,求助如何应付,最近比赛,往往到横板的反手位球,一旦出台或半出台,不论上下旋或不转,对手都会反手拧起来,下旋球拧过来更转,我是颗粒,往往堵不住,还没到侧身打这板球的水平,活活被搞死了

yzj20011 发表于 2016-4-26 08:52:55

推挡必须要有变化,不能一个劲的平挡或是加力。当对方拉转球时,要学会减力挡和侧切避转,否则正胶根本就防不住弧圈,一防就下网。如果没有斗小球的功夫,最好还是不要玩正胶了。

正胶的打法其实很简单,一是斗小球不让球出台,不让对方上手;二是出台球必须能拉起来,这样才能变下旋为上旋接下来转正手攻;三是推挡功夫要到家,能防得住对手的各种弧圈。说实话,这种打法难练易破,我也是玩了很多年正胶,现在还是改反胶了。

sww6677 发表于 2016-4-26 14:29:37

楼上还是老式正胶的打法,现在旋转系的正胶,碰上对手起下旋的拧或拉,直接就是得分机会。无论是推挡落点,还是侧身击打,都很稳,不会像以前小颗粒正胶那样容易打滑下网。现在的正胶打法是易练难精,打出特点不容易

yzj20011 发表于 2016-4-28 11:18:58

sww6677 发表于 2016-4-26 14:29
楼上还是老式正胶的打法,现在旋转系的正胶,碰上对手起下旋的拧或拉,直接就是得分机会。无论是推挡落点, ...

我觉得大颗粒的正胶还不如小颗粒好用,大颗粒推挡和拉球虽然更稳,但是球路太正,没有了下沉对方打起来也更舒服。对方打得舒服因此失误少,自己的进攻机会也就少了。在失去下沉怪异的前提下,与其用正胶还不如用反胶,现在的内能反胶套胶击打速度并不比正胶慢,拉球旋转却强太多了。顺便说一句,我用802-40发球还居然还不如802发的转,或许是海绵太硬的缘故。

sww6677 发表于 2016-4-28 12:48:47

yzj20011 发表于 2016-4-28 11:18
我觉得大颗粒的正胶还不如小颗粒好用,大颗粒推挡和拉球虽然更稳,但是球路太正,没有了下沉对方打起来也 ...

喜欢下沉,可以用生胶,现在国外生胶和正胶的区别越来越趋于模糊。

我个人理解,正胶的优点在于进攻时能台内突击,防守时能近台封堵,通过快速的攻防打乱对手的节奏,从而克敌制胜。

进攻时,可以台内抢先上手;对方进攻时,利用正胶一速块和近台的优势,快带或快打弧圈。或可以用推挡让对方不能连续高质量的弧圈,只要对方的弧圈质量一下降,正胶就可以反守为攻。

我个人觉得,正胶加大颗粒是趋势。反胶的旋转越来越强,老式的小颗粒正胶攻防都不占优。进攻上,对方劈长到正胶的正手远台,突击成功率低,小颗粒又拉球不转,回过去很被动。对方弧圈强烈时,小颗粒正胶防守难度加大,很容易失误。


个人愚见,与兄探讨

yzj20011 发表于 2016-4-29 12:29:36

sww6677 发表于 2016-4-28 12:48
喜欢下沉,可以用生胶,现在国外生胶和正胶的区别越来越趋于模糊。

我个人理解,正胶的优点在于进攻时 ...

你说的没错,不过正胶台内起板谈何容易,业余的有几个能练成挑打,就算挑打上了也是不疼不痒没有威力。生胶虽然下沉,但是摩擦和旋转还不如正胶,用在横板反手弹击还可以,用在直板正手太难了。历史上好像只有一个朝鲜的女运动员用直板生胶,别无他人。

我觉得打颗粒就一定要怪,如果球不下沉则很难打乱对方的节奏,尤其是遇到反手好的横板,会被打得很惨。旋转稳定与怪异下沉就是一对矛盾,无法兼得。正胶颗粒越来越大,越来越弧圈化也是趋势,但是再怎样发展也是不如反胶。无耻的国际乒联,是他们毁了颗粒打法。

李兴国 发表于 2016-5-24 08:54:33

推挡必须要有变化,不能一个劲的平挡或是加力。当对方拉转球时,要学会减力挡和侧切避转,否则正胶根本就防不住弧圈,一防就下网。如果没有斗小球的功夫,最好还是不要玩正胶了。

正胶的打法其实很简单,一是斗小球不让球出台,不让对方上手;二是出台球必须能拉起来,这样才能变下旋为上旋接下来转正手攻;三是推挡功夫要到家,能防得住对手的各种弧圈。说实话,这种打法难练易破,我也是玩了很多年正胶,现在还是改反胶了。

菜梗 发表于 2016-7-15 10:03:53


学习了

小笨熊 发表于 2016-7-19 15:54:02

快推,反拉、反打、打落点,打节奏、也可以加旋转!!!!

128383 发表于 2017-11-2 10:18:14

练了反胶正胶只防难。
页: [1] 2
查看完整版本: 求助:正胶如何高质量应付横板反手位的起板?