光微子打正胶，掺半
这两天尝试了一下用光微子打正胶（挺拔的那款内能正胶），有如下感受：1.防守很稳健，推挡、顶大板儿、防弧圈太舒服了
2.击打必须用寸劲，速度、力量才能出来
3.小上旋太好拉了，出球后线路明显诡异，对方不好接
4.控制很好，搓球稳，快点很好用
总结：声音很响，但是和速度、力量不成正比，反而容易迷惑对方；手感还是纤维的手感，大力下更是如此；用这个板可以按高军的路子来；整体来说费力，适合防守
经验之谈，学习了，我更倾向用国产传统老底板打正胶 我感觉光微子这板打正胶那种空空的感觉不够实 本帖最后由 haosir12345 于 2017-1-9 14:29 编辑
sjqka 发表于 2017-1-9 14:19
我感觉光微子这板打正胶那种空空的感觉不够实
没错，确实是这种感觉。我估计正反反长应该很好用。阿莫勒达相对好很多，和中间的夹层是什么成份有很大关系
桐木就是这感觉:lol 打正胶板子最好扎实些，不要有震手的感觉。 yzj20011 发表于 2017-1-19 17:02
打正胶板子最好扎实些，不要有震手的感觉。
是的。不过，其实震不震手倒在其次，主要是击打过于残念，发力还打不出速度力量。刚和一个朋友换的泰克西姆，周六试试
haosir12345 发表于 2017-1-19 18:38
是的。不过，其实震不震手倒在其次，主要是击打过于残念，发力还打不出速度力量。刚和一个朋友换的泰克西 ...
以前多年一直打正胶，最近两年才改了反胶。用过最舒服的正胶板是一块郗恩庭的碳板配802套胶，此板没有丝毫的震手感，手感扎实坚韧且柔和，一板击出有球被打爆的感觉，速度极快。08年买此板时，配上正手802反手729普通反胶，总共只有120元。相比之下，CLCR有些震手，塔克西姆击球手感发硬没有韧性。
yzj20011 发表于 2017-1-24 09:36
以前多年一直打正胶，最近两年才改了反胶。用过最舒服的正胶板是一块郗恩庭的碳板配802套胶，此板没有丝 ...
你说的太对了，泰克西姆试了试的确是这个感觉。
页:
[1]