论坛 › 正胶生胶区 › 斯蒂卡新出的245 290是否适合打正胶

风起V云涌960 发表于 2017-6-22 23:32:40

斯蒂卡新出的245 290是否适合打正胶

本帖最后由 风起V云涌960 于 2017-6-23 17:27 编辑

大家觉得斯蒂卡245290能打正胶啊 直板正正反反

egcl 发表于 2017-6-23 08:59:57

290更适合

haosir12345 发表于 2017-6-23 12:16:10

245能打，我配的是气泡鱼和蝴蝶新出的xs，效果还行。但正如楼上说的，290的效果更好

风起V云涌960 发表于 2017-6-23 17:27:47

haosir12345 发表于 2017-6-23 12:16
245能打，我配的是气泡鱼和蝴蝶新出的xs，效果还行。但正如楼上说的，290的效果更好

打过290？？ 感觉咋样

haosir12345 发表于 2017-6-23 20:14:12

风起V云涌960 发表于 2017-6-23 17:27
打过290？？ 感觉咋样

我用的290是欧版，95g左右，略重，打上去底劲很足，速度很快，明显感觉支撑力很好，手感虽然和纯木有区别，但是还能接受了，整个板子很凿实、紧凑的感觉。有个不是问题的问题，就是弧线平，低，需要稍微适应一下。
245的话，弧线略高，旋转好，轻重合适一些。击打板身震动大于290，纤维的感觉比290明显。速度也不慢，击打也不错，拉小上旋二跳太贼了，很不规则
总体来说，都可以

sjqka 发表于 2017-6-24 21:58:06

290的击打稳定性高一点，弧线低平

咏春 发表于 2017-6-27 10:04:49

我试过245，比较好控，纤维感强，弹

zwlaixq 发表于 2017-7-4 11:31:54

245 290哪个稳定些？

业余要的就是上台率

风起V云涌960 发表于 2017-7-5 00:38:41

两者哪个一速更快 纤维感强啥意思

sjqka 发表于 2017-7-17 12:50:59

上台率是根据球手自己的手感和习惯变化的，最好是自己去打

查看完整版本: 斯蒂卡新出的245 290是否适合打正胶