联通挑战赛1:3输给了好友，丧失了最终挑战权，仅获得第三......
本帖最后由 涪城星哥 于 2017-11-14 14:26 编辑我的配置是斯蒂卡限量许昕，正面自配1.0mm海绵+NP-8正生胶，反面反胶；
自己没经过专门训练，瞎练习拧拉技术有小半年了，这场是我在正式比赛中第一次主要采用接发球拧拉技术，一上来0:5落后，不是对手打得多好（对手十年前曾经获得绵阳第二届市运会单打冠军，横板反面1.5mm563生胶），主要还是自己主动失误太多，当追到8:8时，对手发球我上步拧拉失误漏球8:9落后，对手再发球时自己犹豫了，没有继续拧拉，而是采取了最保守的搓了一板，结果对方上手拉了一板得分，这个球应该是我最值得反思的一个球......
请正生板的朋友们多提批评与建议，致谢！
录的角度不好，致歉！
http://www.56.com/u30/v_MTQ3MzI1NTcx.html
http://www.56.com/u30/v_MTQ3MzI1NTcx.html
许限量都上了，这烧的不轻。我买了三把极强纯木，这个底板速度快，弧线长，力量也很大，并非是传说中的软踏踏。许限量比极强不弹，控制更好，底劲更大，好板:lol 我看过你前面的视屏，其实你的正手接发上手能力很强的，稳定性也很好，现在你想着用反手拧拉接发球或想着增加用反手的比重，那结果可能是反手上手是多了，正手使用一定会减少，但反手的稳定性及威胁性是远不如正手的，而且会使你原有的打法体系搞乱，我认为业余球手大可不必跟着专业直拍选手一样用横打，你看你们那川北王有没有横打。 xxl475 发表于 2017-11-8 19:35
我看过你前面的视屏，其实你的正手接发上手能力很强的，稳定性也很好，现在你想着用反手拧拉接发球或想着增 ...
谢谢指点！
我也知道正手才是王道，输下来和川北王交流了下，他也说我太依赖反手了，有些球不一定非要拧起来...
横打多了会影响推挡的坚决使用 sjqka 发表于 2017-11-8 22:35
横打多了会影响推挡的坚决使用
嗯，这个真是的，谢谢哈！
涪城星哥 发表于 2017-11-9 07:43
嗯，这个真是的，谢谢哈！
小弟以前大学时代瞎练了一下横打，后来坚决放弃了，因为自己太喜欢正手攻和侧身攻了，反手嘛，推、弹、搓，三招即可。
前几日与一业余高手过招，对方武警转业，力量很足，正手弧圈能听到滋滋的响声，反手有一板十分重的弹击，换句话说，只要他上手，打在皮上会红肿青紫。一开始我不停摆短，不给他上手机会，拉锯战打了三局，我2：1领先。
后来他改变战术，台内挂一板，等我一板过去再打个重的回头！第四局我直接被打残了，快也快不过，控又控不了，11比3结束。
决胜了，我想你既然打开了，我也就不管了，直接发长球，你的球重是重，但没有落点变化，我就推你这板！
过程不多说了，很解气，结果我是11比6大比分赢的。
我自己都觉得他一板侧身爆冲被我推了个直线后，整个人都舒坦不少
球台不怎么样啊。 楼主介绍一下np-8呗，我有一块1.5的，一直没开包装 haosir12345 发表于 2017-11-15 08:30
楼主介绍一下np-8呗，我有一块1.5的，一直没开包装
介绍上说NP-8是生胶，我看是生胶偏正胶，无海绵的单胶皮颗粒很硬，比一般生胶大一些、短一些，从形态上看属于正胶，可以拉小弧圈，发球可以发转、但不会超转，能够搓得出中等质量的下旋转，也有生胶不转的一些特性，当然怪异性不如563等半长胶，但是稳定性是一般半长胶和纯生胶所不能比的，我自配的1.0mm厚的海绵，突击的球下沉，比563等等半长胶和纯生胶更加暴力，暴力程度又象正胶......
简单总结下：稳定性、旋转、速度和正胶类似，暴力不逊色于正胶，怪异度不如563等等半长胶，但比纯正胶下沉、飘忽，可拉可弹可打，价格不贵而且耐打。
这款胶皮是我最喜欢的胶皮，所有我打过的正生胶皮中没有比它更适合我的了。
这仅是我个人的看法哈！
页:
[1]
2