djm0401 发表于 2019-1-3 14:48:59

浅谈横板长胶推撞与拨球的拍型对比

             浅谈横板长胶推撞与拨球的拍型对比今天中午吃完饭,在黄浦江边散步,比划着拨球动作,突然想到推撞.这长胶拨球动作和推撞的基本框架差不多,都是基本拍型直立向前向上发力,那么到底有什么区别呢?在比赛中,如果这两个技术都用,怎样才能不混淆呢?先回答第二个问题(我的思路天马星空,不分一二):长胶动作的熟练稳定,是建立在拍型的稳定上(长胶很难摩擦,容错率低,因此拍型特别重要).因此,比赛中稳定使用推撞和拨球,就在于平时练习时这两个动作的拍型稳定熟练,形成了肌肉记忆和条件反射. 在回答第一个问题之前,先说明我的一个观点:长胶在一个方向(指上下左右)上的发力,越简单越稳定.举例说明:长胶仰拍拨球,仰拍必然会有一个向上的反弹力,拨球肯定会有向上的发力,那么这个动作中向上的方向的发力,就是这两个力的合力.长胶横立拨球,向上的方向的发力就是你拨球的发力.那么,横立拨球向上的发力(单一的力)比仰拍拨球向上的发力(复合力)更简单,因此更稳定.这个结论,我在回答第一个问题时会用到. 好了,该回答第一个问题了.横拍长胶拨球动作和推撞的拍型到底有什么区别呢?先说推撞吧,我认为,推撞是横板长胶所有技术的基础,它是纯撞击无摩擦,最大程度体现了长胶的特点.推撞的基本拍型是横立(我推荐横立,因为这个动作仰拍,压拍,拨弹都很方便),下旋来球是稍仰拍向前推撞(就是拱),不转来球是横立向前推撞,上旋来球是稍压拍(只能压一点点,压多了会打滑)向前推撞.总结一下,针对下旋-不转-上旋,推撞的拍型是:稍仰拍-横立-稍压拍. 拨球,自然会有向上的发力,根据我前面的理论,发力越简单越稳定,那么拨球,向上的发力就不再需要了,所以基本拍型就是横立,无需仰拍.下旋来球,横立向前拨(根据旋转强弱调整拨球的力量);不转来球,微压拍向前拨(直立拨容易出界,压拍和拨球向上的力正好抵消);上旋来球更压拍向前拨(这个技术是最难的,压多了打滑,压少了出界,只能多练培养手感).总结一下,针对下旋-不转-上旋,拨球的拍型是:横立-稍压拍-更压拍.哈哈,是不是太简单了,拨球不就是比推撞分别多压了一点拍吗?好吧,确实我太啰嗦了,拨球因为比推撞多了一个向上的力,所以拍型就多压了一点,克服这个向上的力,达到平衡.虽然简单,但是这个拍型如果牢记并熟练掌握,那么比赛中才敢发力做动作,动作才能稳定. 以上观点,如有不对,欢迎大家指正.让我们一起努力,把横板长胶发扬光大.有两个长胶群,一个QQ群,一个微信群,大家如有兴趣可以入群一起讨论。横板长胶技术交流(QQ群):群号63139010,可直接申请加入;颗粒长胶皆幸福(微信群):加我微信好友(djm04010401),我拉入群。

sydyl 发表于 2019-1-3 15:16:40

说得太好

sydyl 发表于 2019-1-3 15:23:52

很想看看视频学学:)

零一三南宫南 发表于 2019-1-5 10:33:55

向大佬学习!!!!!!
页: [1]
查看完整版本: 浅谈横板长胶推撞与拨球的拍型对比