cooldog118 发表于 2020-8-14 22:59:43

关于波尔ALC和水谷隼-ZLC的对比

我本想入手波尔ALC,个人是弧圈型打法,喜欢持球好控好的手感!但是看上去水谷的振动性更好,又开始犹豫了!
听说波尔ALC的比较软,而水谷ZLC会型变好,大神们给点意见

阿山 发表于 2021-6-20 17:18:12

这两块板,无论入手哪一款你都不会后悔。波尔,中近台利器,出球爽脆、犀利,反手弹击、快拨、快挡质量高,即使在远台底劲也完全够用,完美的板子,比蝴蝶王手感还清晰些。水谷隼ZLC绵里藏针,上台率高,发力冲的成功率高于其它板,但你不可能板板都冲,体力用完再好的底板也不支持你次次爆冲成功,中远台攻击力略强于波尔ALC,中近台弹击不及波尔ALC犀利,但反手防守很稳,攻守兼备的底板。配胶蝴蝶系列最好,罗泽娜正反手都很好,才190元,容错性很高,各种上台。500左右的蝴蝶套胶对于2000分一下的业余乒乓爱好者真的没必要,因为性能突出但容错性略低,蝴蝶ROUNDELL涩性套胶正手强于反手,正手强于罗泽娜,反手不如罗泽娜,击打声音比罗泽娜还要高亢响亮,所以我强烈推荐波尔ALC、水谷隼ZLC无论横板、直板,正手蝴蝶SOUNDELL系列,反手罗泽娜。如果不缺银子,T05、T64、T80、D09C、D64等这些极品美女你也可以纳入。但我认为蝴蝶SOUNDELL、ROZENA(罗泽娜)颜值不须多让,身材略差一丁点,哈哈我的意思明白了吧。祝你球技大涨,早日领略到那一剑的风情。
页: [1]
查看完整版本: 关于波尔ALC和水谷隼-ZLC的对比