精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新浪网友：能不能不学战术多练练真本事？！ [打印本页]

作者: feifeiwei 时间: 2003-5-27 09:55
标题: 新浪网友：能不能不学战术多练练真本事？！
这是一个球迷在新浪上的言论，在里面的言语有些过激，哪些东西好，哪些地方不行，留给球迷们自己去思考．自己去体会．自己去评价吧！
　　王励勤那局球我看了，孔令辉那局球也看了，我这外行也来说几句不疼不痒的话。
　　王打球时明显依靠所谓战术，也就是说发球前先想好整个套路，相当于程爷爷的三板斧，一旦不奏效，马上动作变形，透露出对球的“悟性”不高。他打了7局，我跟着着急7局，这属于投机，不是真功夫，这样不要说你赢不了，赢了也没意义。
　　王哥们在对方失误的时候，高举拙劣的小拳头，又蹿又蹦，大喊大叫，这是在给自己鼓劲？我看纯属给对方叫倒好！这不会增加自己的信心，只会让对方厌恶，让观众觉得像个小丑，怎么看怎么像扑克上的大小毛。
　　这点上王和邓亚萍一样，邓可是个响当当的大nb人物，但我就看不惯，打个球呲牙咧嘴，发球时冷峻的小眼一瞪，给对方施加心理压力，想让对方失误，结果还屡屡奏效，所以邓现在名誉地位都有了，那叫一爽！我看邓应该去跑百米或者跳高或者去下围棋，体会体会什么叫纯实力。你这种破战术用了可以拿世界冠军，但我不爱看，人民群众也不答应，乒乓球不应该是这样子。
　　王在做动作时明显不到位，大家可以去看看录像回放，老瓦当年打球那是什么样，游刃有余轻松自如，闹得我女朋友在旁边一个劲兴奋地说“好帅呀，好棒呀……”，这球一好，人都变帅了，其实我看老瓦没我帅，哼哼。
　　王和人家一比，整个一N流球手。这要是让王大战术赢下来，他肯定沾沾自喜地去喝酒泡妞去了，什么刻苦训练什么提高心理素质什么为事业牺牲一切统统没有意义了。竖子成了名，会起一个坏的榜样。
　　行了，说了小王再说孔，孔的那场球我没看前面，就看了第7局的后半部分，所以印象深刻。看孔主动出击时，我特高兴，这是对球有感觉，所以就自信，所以就敢想敢干，我们看着就爽。到了好像是12比11的时候，孔领先一球了，当时我爽了，对我女朋友说，看，这就叫实力！然后就是他发球，我心里说，稳住稳住，凭你的实力，你行的！……
　　这时候奇迹再现，孔老弟居然向王学了一招，发了一个“战术”球，巨高巨快，本意是想出其不意，给施拉格来个措手不及，那就拿下了，多爽！没想到对手连想都没想，本能一拍就给盖过去了，孔连反应都没反应过来，一拍打死！
　　战术球一旦奏效，一切都结了，中国队从老菜到小王都欢呼一番，然后准备充分战术对头为祖国荣誉而战地互相吹捧一番，回国爽去了……但这一没奏效，后面就戏剧化了，各位再看后面，人家发球过来，孔老弟还沉浸在偷鸡失算的郁闷中，这球还能打吗，答日no，你看搓了一板，网子高了，没过。完！落后一分，再发球，人家一挡过来了，孔弟一推，网子又高了，瞬间欧洲人一片沸腾！孔老弟拍子“滑落”地下，为国捐躯，都是战术惹的祸！
　　你怎么能向王学呢？谁让你学了，不是蔡振华吧？那就是小王影响了你？中国队的帅哥靓妹们，求求你们，你们可都是国家栋梁，以后多向乔丹们李昌镐们学学，能不能不学战术，多练练真本事，你看萨达姆，要军事实力没有，尽管一副多深谋远虑的样子，到现在呢？没了！找不着了！
　　我们看棋看好棋，看了才明白哦原来棋还可以这么下；我们看球看好球，看了才明白哦原来球居然能打成这样……我们学了我们欣赏我们明白了，这样做，你作为选手对我们来讲就非常有意义，输了赢了，我们都尊敬你。不然，我也不好好工作了，虽然我不是选手，但我一样可以跟你学战术，我溜须，我拍马，我造文凭，我卖假货……反正实力怎么样先放一边，我要成功，我要邓亚萍第二……
　　那些说你懂战术吗，什么都要讲究战术战术和技术从来都是统一的等等的人，你们千万别骂我，你们肯定看不明白我说的是什么，骂了我，我跟你急，我有菜刀，哼哼。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－－新浪体育沙龙网友

　　[em23]

作者: dawanwan 时间: 2003-5-27 10:03
这位球友的文章有点偏了，真正的水平应该是技术、战术、心理素质等中和的体现（个人看法，欢迎搬砖）

作者: 金林 时间: 2003-5-27 10:08
国手也是普通人，我们不能把乒乓球看成战争，应该给他们宽容！要知道他们给我们带来的欢乐已经太多。。。。。。。。。。[em15]

作者: 大力水手 时间: 2003-5-27 10:38
我觉得所谓战术，就是控制对方的长处；所谓技术，就是用于实施控制对方的具体方法；两者缺一不可。当然，控制与反控制是随着每个来球实时变化的，每个球手的高低就是基于每次变化的调整，高手当然调整的更好，落点更精确，速度更快，克服和制造旋转就更合适。
球场上胜负决定一切，当然排除非公平竞争的因素，就联运气也是在下意识中争取得来的，至少我如此认为。取胜，就意味着战术运用得当，技术得到发挥；反之，就是被对方控制而不得出头。成王败寇，我十分认可；要想战胜对手，战术，技术，体力和心态，还有客观的环境条件是缺一不可的。概括来可总结为状态，进入了自己的状态，一切都好办了。至于怎样才能进入自己的状态，就听下回分解吧！

作者: link.83 时间: 2003-5-28 13:23
搞笑！我真想K死他！！！！！！！！！

作者: 会飞的蚂蚁 时间: 2003-5-30 11:58
乒乓球丢了战术和算计肯定不行。如果都只知道用力暴冲，那干脆比谁的块头大力气大算了!比赛都不用打了。

“这时候奇迹再现，孔老弟居然向王学了一招，发了一个“战术”球，巨高巨快，本意是想出其不意，给施拉格来个措手不及，那就拿下了，多爽！没想到对手连想都没想，本能一拍就给盖过去了，孔连反应都没反应过来，一拍打死！”

这一板球的问题不是不该算计，而是算计的不全。由于太想赢，因此只想到了偷袭成功后的情况，对于失败根本想都没有想，所以人家一旦反回来自己根本就呆了！

作者: ht 时间: 2003-5-31 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adw972003 时间: 2004-4-17 14:14
一流高手的技术应该都差不多，差就差在战术上。

作者: adw972003 时间: 2004-4-17 14:16
楼主的观点我认为有点偏，所有的比赛都需要战术，也许你要批评的是比赛以外的东西。

作者: speedfly 时间: 2004-4-24 18:14
个人观点，值得思考

作者: 孤心剑客 时间: 2004-4-28 10:56
楼主确实是个地地道到、说三道四的不学之徒。。。。。

作者: xiaocai 时间: 2004-5-7 02:00
兄弟，竞技体育从来都是离不开战术的（这一点看来你也明白，不然不会说什么百米、跳高之类的话），你想要是大家都凭实力，你一板子来我一板子去，没有变线，没有长短落点，没有转与不转，没有以己之长攻敌之短，那这乒乓球还有个什么看头？

作者: liuy8848 时间: 2004-5-7 23:09
呵呵其实不止中国运动员算计，国外运动员也要算计的。碰到不同特点的对手就要考虑用不同的战术迎战，古今中外都是如此。
刘国梁就曾说过宁愿自己打着不舒服也要让对方更不舒服

作者: banban1016 时间: 2004-5-23 12:37
我不说里面什么对不对(这个广大的球迷都清楚),光是他言语里的痞子气庸俗味就让我恶心了,这样的文化水平也来评球?!

作者: kingcat122 时间: 2004-5-24 11:44
这球友的确是外行！
所谓战术，是在比赛中贯彻的一个总体思路，即如上面说的，抑敌之短，扬己之长，怎么能把一个个孤立的球拿出来讲战术呢？
我看上面这个球友明显是足球看多了，张口闭口什么“战术球”，真是可笑！

作者: zabaross 时间: 2004-6-2 15:34
无知小儿，不值一哂，试问哪项运动不要斗智斗勇？不然干脆扒光衣服互相殴斗撕咬算了。众所周知王大力技术实力超强，所欠缺的就是战术上的灵活应变，从教练到观众无不期望他在此项有所长进，我们也欣喜地看到王在韩国、新加坡两站的出色表现，“不学战术”？王大力不成王大呆了？呸！

作者: 拉乌 时间: 2004-6-4 19:01
虽然文章立意狭隘，内容空泛，但文章本身确是篇好文章。颇有文嚎嬉笑怒骂之遗风。

作者: pstzzb 时间: 2004-6-21 10:59
楼主的文采很好，也有一定道理，不过言辞过于偏激。
中国选手打球与欧洲运动员打球一点很大的不同是，中国运动员打球更注重战术，即如何压制住对方的长处，说白了就是不让对方发挥自己的水平，这一点最经典的就是CM最喜欢说的LGL那一套：“先要把对方打别扭了，而自己舒不舒服无所谓”，此战术屡屡奏效，赢过很多个冠军，赢得了主教练CZH的心，更赢得了全国人民的欢欣鼓舞，殊不知，这样却极大的影响了比赛的观赏度，往往三两板之间，回合即告结束，只看到球员紧握拳头高喊着去捡球；回过头来再看欧洲选手之间的比赛，那可太不一样了，十来板之间痛快淋漓地对拉，简直随处可见，打到最后，比拼的可都是实力，那就是：让你发挥最佳水平，没有关系，我仍然会赢你，因为我今天也会打出自己的最佳水平，大家想想，这样的比赛还会不好看吗？反过来，中国选手的战术一旦不管用，压制不住对方，让对方破了，那可糟糕，兵败如山倒的战役比比皆是。
论战术，那估计全世界的选手加起来也比不上中国队，因为中国队的体制和金牌意识决定了中国的乒乓球比赛是团体作战，你别看场上的运动员在台子两边是一对一，而在比赛的背后，也许是100比1；中国队员的身后，有总局领导，乒协领导，总教练，副总教练，主教练，科研人员（搞不明白乒乓球也有博士），队医，陪练，厨师，心理医生……为了模仿某一打法的对手，甚至可以从全国各地抽调陪练；为了那一块金牌，可以牺牲很多人……，除了乒乓球，还有那一个项目还搞如此大规模的团体集训和封闭训练？相比较，国外选手呢，他们有这样的条件吗？所以说，中国队若只拿六块金牌的话，是否稍显不够？
当然中国选手也不乏比拼实力的经典战役，96年总决赛王涛VS丁松的那一场球，那双方可都发挥的是淋漓尽致，其观赏度决不亚于任何一场顶级赛事，可惜这样的赛例实在是太少了，反而在低一级的比赛里，如超级联赛，不太出名的球员间反而会打出一些异常精彩的比赛来。
拼实力的另一典型是韩国的金择洙，老金的发球和战术就是那么平平淡淡，我就用我的正手单面拉和一板反手攻来对付你，赢得干净漂亮，输也轰轰烈烈，尽管没有得过世界冠军，可是得到了全世界球迷和对手的尊敬。记忆里，98年世界杯老金与刘国梁在半决赛上的那一场球，打得惊心动魄，高潮迭起，打得刘国梁下来以后没有脾气，只是一个劲地说，金择洙今天打得太好了！——意思是，我压制不住你，让你发挥了，我也就输得也无话可说。其实说实话，刘国梁那场球也打得非常漂亮，只是金择洙发挥得确实出色。这场球是我记忆里乒乓球比赛的至尊，也奠定了金择洙在我心目中的地位，可惜的是，他在那届世界杯的最后决赛中，在大好局面下憾负罗斯科普夫（似乎有裁判的因素，没有录相，记不太清了，真是可惜），成就了对方唯一的一次世界冠军，自己却再也没有进入过世界大赛的决赛，令人无比扼腕。
最后要说的是，其实单拼实力，不那么强调战术，中国选手未必会输给欧洲选手，只是如此一来，夺金的把握大打折扣，那是上层无论如何不能接受的，于是乎，只好以牺牲精彩与观赏性为代价了，呜呼！
一家之言，笑谈而已，恳请批评。

作者: zabaross 时间: 2004-6-21 21:56
楼上兄台说得很好！这才是经过思考的言论。

作者: yys87128 时间: 2004-8-15 01:31
有实力但是打起来不讲究战术，怎么可能胜利？除非对手实力和你相差悬殊

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)