精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 为什么563用起来不怪呢？ [打印本页]
作者: denniswuzh 时间: 2008-12-24 11:32
标题: 为什么563用起来不怪呢？
最近买了一块563生胶，1.8MM海绵厚度，贴在CL的反手上试打。听别人说这块生胶出球很怪异，而TSP一类的才是追求速度。可是根据我的使用心得来看，563的出球速度很快，但是并不怪异。可是我追求的是怪异性而不是速度，不然我也不会从反胶改过来了。不知各位的心得是怎么样的？如果有好的建议，可以给我推荐一块怪异的生胶么？
作者: 5933ok 时间: 2008-12-24 12:08
个人感觉563的怪异不如388-1，可我还是喜欢用GP3海绵+799-1，速度和控制都不错，就是怪异稍差
作者: 直板VS正胶 时间: 2008-12-24 17:05
我看过身边有些朋友使用563，确实不是很怪异，和799类似，有点一点点点正胶的味道。但是如果配置更薄一些的海绵的话，应该下沉性会增加一些。
所谓的生胶怪异，大多由下沉、反旋转、球速、节奏等几个方面综合组成的。388C-1应该是比较怪异的。另外，据说563-1比563怪异一些。
以上个人意见，仅供参考。
作者: 五哥 时间: 2008-12-24 17:31
其实生胶并不是以怪为主，563出球虽然也有一定下沉但还是应以打速度打力量为主。388C-1一般说是生胶实为中长胶，有生胶的快速、下沉也有长胶的怪异（当然没有长胶怪），稳健性比563差些。799属半生胶了，性能介于正胶与生胶之间。
本人两块拍都是正反、反生，一块贴563，一块贴388C-1
作者: 乒乓球毁人 时间: 2008-12-24 19:14
以前用过老款563，橙色海绵的套胶，挺怪的，下沉明显。后来用了鬼斧563，就不怪了。
对方没什么感觉。看来用388C-1怪一些，准备弄块玩玩。
作者: 我要练球 时间: 2008-12-24 21:27
1.8的海绵厚了
作者: 丛林一只狼 时间: 2008-12-25 00:14
市场上563套胶版本不一
建议换成银雕563单胶皮＋1.5 GP3海绵试试
另外，大维388c-1套胶我正在用(1.5mm黄色海绵，35度），比较下沉，但速度快、控制较好，相持不错，没多少怪异
[此贴子已经被作者于2008-12-25 2:56:36编辑过]
作者: 丛林一只狼 时间: 2008-12-25 00:28
旧版563套胶：
(, 下载次数: 0)
新版563套胶：
(, 下载次数: 0)
市场上这两种都有卖的，不知楼主买的是哪一款？
[此贴子已经被作者于2008-12-25 3:23:21编辑过]
作者: 五哥 时间: 2008-12-25 09:34
388C-1的怪异在推挡时比较明显，推挡过来的球明显往网下扎，不用力往上提拉都难过网——三个教练接我的推挡都说有这种感觉
作者: denniswuzh 时间: 2008-12-25 22:43
以下是引用丛林一只狼在2008-12-25 0:28:00的发言：
旧版563套胶：
此主题相关图片如下：200712623205135404.jpg
新版563套胶：
此主题相关图片如下：563(1).jpg
市场上这两种都有卖的，不知楼主买的是哪一款？
[此贴子已经被作者于2008-12-25 3:23:21编辑过]
我买的是新款的，在北京体育馆路那边买的，就是那个stiga的专卖，老板胶皮粘得超整齐的，不知道哪位知道他啊？
作者: 王秀杰 时间: 2009-1-3 23:11
海面厚了。换1.3或1.5的要怪一些。
作者: 横行左道 时间: 2009-1-12 12:39
以下是引用denniswuzh在2008-12-24 11:32:00的发言：
最近买了一块563生胶，1.8MM海绵厚度，贴在CL的反手上试打。听别人说这块生胶出球很怪异，而TSP一类的才是追求速度。可是根据我的使用心得来看，563的出球速度很快，但是并不怪异。可是我追求的是怪异性而不是速度，不然我也不会从反胶改过来了。不知各位的心得是怎么样的？如果有好的建议，可以给我推荐一块怪异的生胶么？
海棉厚度决定怪异,563生胶或388c-1要怪异必须1.5以下为好,1.0至1.2效果更好.
[此贴子已经被作者于2009-1-12 12:41:11编辑过]
作者: chb 时间: 2009-2-26 19:19
海棉厚度决定怪异,563生胶或388c-1要怪异必须1.5以下为好,1.0至1.2效果更好.
楼主辛苦了，谢谢分享！
作者: zzll558 时间: 2009-2-27 16:43
补充一点,海绵太软怪异性也下降,别用GP3太软,硬度最好35~38度!
作者: blackbird 时间: 2009-4-19 15:50
现在563的质量都不一样
作者: 网上飞 时间: 2009-4-20 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冷不丁 时间: 2009-4-21 09:55
偶用了一个多月的563生胶套胶皮，总的感觉是很像半生胶。比较好控制，但怪异程度要比563-1差很多。两块胶皮的颗粒也有差距。563-1的略微长一点点。
作者: uvwx524 时间: 2009-5-15 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blackbird 时间: 2009-5-15 18:30
我也有这样的感觉，正在迷惑中
作者: amberfish 时间: 2009-5-15 21:41
以下是引用直板VS正胶在2008-12-24 17:05:00的发言：
我看过身边有些朋友使用563，确实不是很怪异，和799类似，有点一点点点正胶的味道。但是如果配置更薄一些的海绵的话，应该下沉性会增加一些。
所谓的生胶怪异，大多由下沉、反旋转、球速、节奏等几个方面综合组成的。388C-1应该是比较怪异的。另外，据说563-1比563怪异一些。
以上个人意见，仅供参考。
这个说的。。。[em1004]
563显然是比388C-1系列要怪异的，不用多说，从硫化程度和横截面/颗粒长度
两个方面都可以得出这个结论，多年来大多数球友对563的“怪”的体会早已淋漓
尽致了。为什么大家觉得现在563不怪了，甚至不如388C？因为现在新的563和
老563有很大不同了，新563已经超着半长胶的方向逐步发展，以前那种生味十足
的感觉弱化了许多，我手上不少老的563至今仍然柔软油亮，保持着原始的“怪汁怪味”
让我倍感珍惜。
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2009-6-8 13:30
学习了～～
作者: 冷不丁 时间: 2009-6-8 17:08
以下是引用amberfish在2009-5-15 21:41:00的发言：
这个说的。。。
563显然是比388C-1系列要怪异的，不用多说，从硫化程度和横截面/颗粒长度
两个方面都可以得出这个结论，多年来大多数球友对563的“怪”的体会早已淋漓
尽致了。为什么大家觉得现在563不怪了，甚至不如388C？因为现在新的563和
老563有很大不同了，新563已经超着半长胶的方向逐步发展，以前那种生味十足
的感觉弱化了许多，我手上不少老的563至今仍然柔软油亮，保持着原始的“怪汁怪味”
让我倍感珍惜。
老的563，是不是563-1？
作者: tbcooler 时间: 2009-6-8 22:19
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 肥猫 时间: 2009-6-16 08:48
准备搞块388C-1试试！
作者: ping__kun 时间: 2009-7-4 21:07
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: hy2009 时间: 2009-7-13 11:24
哪里可买到388c-1.配什么样的直拍底板比较好呢?
作者: 1_8li 时间: 2009-7-13 22:19
这个我也喜欢，支持一下！
作者: 以毒攻毒 时间: 2009-7-16 14:58
在海绵上找一下原因，薄一点就会怪的。1.5的好。
作者: 1_8li 时间: 2009-7-20 22:17
这个我也喜欢，支持一下！
作者: 庆云 时间: 2009-8-27 12:59
563 还不怪
生胶应该突出速度
过分靠怪异赢球个人感觉本末倒置
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |