精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 桧碳试打报告(HC-4) [打印本页]

作者: xintian    时间: 2009-1-12 20:19
标题: 桧碳试打报告(HC-4)

 

三维HC-4桧碳底板测试报告

一、基本情况简介:

底板型号:三维HC-4桧碳底板(直拍)

技术打法:快弧(直拍横打)

球龄:16年

原使用底板:银河W-6,正手海夫蓝鲸40度,反手银河金星36-38度

本次套胶搭配:正手DHS天极三39度,反手拍里奥两面弧圈36-38度。

之所以正手选择39度,是考虑到HC-4这款底板虽然是桧木面材,但是面材的厚度为0.8mm,应该是属于脱板速度较快的底板,所以搭配了稍软海绵硬度的天极三,反手搭配了36-38度的拍里奥两面弧圈,也是考虑到了这一点。


二、底板整体情况:

1、底板整体设计印象:

由于桧木木材的稀缺,桧木底板无疑是底板中的王者,而桧木底板的弧圈性能更是得到广大球友的推崇,当然价格也不菲,特别是单桧的价格就更高了,很多乒乓爱好者都想拥有一块。这次三维的试打活动花费的银子可不少。好了,简单说了些关于桧木的情况,大家都知道桧木在底板制造中的地位了。接下来言归正传,个人认为作为一款高档的桧木底板,其设计还是比较欠缺的,其板面如同碳中王一样,宽度都是15cm,长度是23.8cm(包含拍柄8.2cm),相对于狂飙皓、YE等适合直拍横打的大板面底板来说,HC-4的板面略小了,而稍大的板面是现在技术的发展趋势,拍柄的设计又显得稍厚(比我的W6厚了约2.5mm,握在手里有些不太适应,当然只是个人感觉),拍柄正面的三维字样又稍长,拍面、拍柄以及三维字样在大小尺寸上显得有些不太协调,尤其是桧碳底板,应该是属于比较高档的底板,而三维的设计从总体上来说显得不够大气,与桧木这种高档的木材也有点不相适应。拍面绿色及拍柄本色的颜色搭配个人还是觉得还是不错的,虽然简单,但是在没有更好的图案设计时,这样的颜色搭配倒是比较明快,也很大方。

2、底板制作工艺:

从三维的碳中王的十木九碳就可以看出三维的粘合技术已经达到很高的水准。这次的桧碳也不例外,阿尤斯大芯、凯夫拉碳层、桧木面材的层次分布非常清晰,从侧面看去感觉也很舒服。但在板面上还是有点略显粗糙,在拍柄与拍面的粘合处有明显的胶水残留,桧木面材的有些色差应该不是桧木本身的色差,而应该是在制造过程中留下的,大芯在拍头处有拼接痕迹(当然对底板的性能应该没有影响)。

3、底板的重量与软硬度:我的HC-4重量为81g,厚度约5.8mm,选择了桧木作为面材,并加入了刚柔并济的Kevlar碳素层,使得此款底板在具有了速度的同时兼顾了控制,总体感觉还是属于偏硬。


三、底板综合性能:

1、攻击速度和力量:脱板速度快,就算在中小力量击球时速度也很快,说明底板是相当弹的,拉球性能较好,起下旋比较容易。力量也很充沛。

2、制造旋转的难易度:此次选择了39度的天极三与其相配,制造旋转的效果当然不错。

3、攻击防守的控制性:相对来说,在攻击上很出色,尤其是加保险的轻拉弧圈,由于此款底板的脱板速度较快,使得轻拉弧圈的威力也增加了不少,但在防守上,控制落点的准确性有点下降,总体感觉在控制上要比碳中王略差。


[此贴子已经被作者于2009-1-13 14:00:54编辑过]

作者: xintian    时间: 2009-1-12 20:20
 

四、底板具体性能测试:

测试底板性能数据报告单

编号

发球技术

 好  

 一般 

   

       感受说明    

   01

正反手转不转短球   

 

 

与以前感觉没有明显变化   

   02

正反手侧上侧下球

 

 

速度较快,尤其是体现在侧上发球

   03

正反手快速长球   

 

 

速度较快,增加了突击球的威胁

接发球技术

 

 

 


   04

搓球   

 

 

 搓球较低平,落点较准

   05

   台内快摆

 

 

 感觉尚可

   06

   快速劈长

 

 

 速度快,很突然

   07

   台内挑打

 

 

 成功率较高

   08

   晃撇回接

 

 

 

 使用不多 

   09

   台内抢攻

 

 

 攻一个大角度,速度快,弧线低,威胁还是很大的。

   10

   半出台抢冲(拉)

 

 

前冲弧圈的威力很大

   11

   抢冲出台长球

 

 

前冲弧圈的威力很大

下旋球技术

 

 

 

   

   12

   出台强下旋抢冲弧圈


 

此款底板的起下旋的能力很强

   13

   出台强下旋拉加转弧圈


 

加转的效果不明显

   14

稳拉下旋的加转弧圈   


 

加转的效果不明显

   15

   突击下旋的前冲弧圈


 

前冲的威力不错

   16

反手台内侧拉球   


 

我是反手横打,接发球直接侧拉的成功率还行

   17

台内快拉(冲)   


 

弧线低平,到对方台上几乎不弹

   

快攻技术   



 

   

   18

台内突击球   


 

跟以前相差不大

   19

连续快打技术


 

连续快打比较稳定

   20

台内快点   


 

落点的控制比较难掌握

   21

弹击(加力推)   


 

加力推时的落点控制不太适应

相持技术

 

 

 

   

   22

   台内快冲

 

 

弧线较低,威胁大

   23

 正手中台对拉弧圈球  

 

 

上台率较高,稳定性不错

   24

反手中台对拉弧圈球   

 

 

反手的横拉追求一板过

   25

   正手反带

 

 

 

基本不使用,不作评论。

   26

   反手快撕

 

 

 

基本不使用,不作评论。

   27

   正手远台对拉弧圈球

 

 

 

基本在中近台

   28

   反手远台对拉弧圈球

 

 

 

基本在中近台

   29

反拉弧圈球能力   

 

 

 

   

防守技术

 

 

 

   

   30

快拨(推)   

 

 

借力的效果不错,但落点的控制感觉稍差

   31

快挡(推)   

 

 

借力的效果不错,但落点的控制感觉稍差

   32

封挡弧圈球   

 

 

触球时稍减一点力,成功率还不错

   33

快带弧圈球   


 

 

基本不使用,不作评论。


五、总结

1、适应打法:

虽然在三维的介绍中说此款是快攻弧圈型,但个人试打后觉得此板更适合弧圈打法,中小力量起下旋的成功率很高,前冲弧圈的威力更大。

2、优点:

   此次配了较软海绵硬度的天极3,配合较硬的底板,感觉非常适合弧圈,表现在中等力量的主动进攻中连续性非常好,上台率很高,发力的前冲弧圈质量也很高,二跳也比较贼,有很大威胁。不建议配很硬的海绵。

3、意见和建议:

a.拍柄过于丰满(仅对直拍,横拍不知道),建议厚度还是要再薄一点,板面也要再大一点,以适合直拍横打的发展趋势。这些已经在上次碳中王试打的时候提到过,可这次的桧碳大小厚薄和碳中王还是一样,没有改进。希望能在以后改进,只要参照YE、狂飙皓的拍柄和板面大小稍作调整即可,应该不是难事。

b.品控有待改进,虽然三维的粘合技术比较先进,但在底板表面上的处理还略显粗糙,比如拍柄与板面的粘合处的胶水残留,还有板面在底板制作工程中的色差等。

c.整个板面及拍柄的图案设计也要更进一步,以更适合高档桧碳这个概念,现在许多人买底板的时候不单是要求性能要合适,外观和包装也很重要。


    最后在这里还要感谢三维和精英给予的这次试打机会,也希望三维能不断进步,多出精品,为国产品牌争光。


作者: 5933ok    时间: 2009-1-12 20:40

"个人试打后觉得此板更适合弧圈打法"   看来这款直拍适合打弧圈

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=117281三天两打得一字:硬~!”看来这款横拍适合打快攻


作者: xintian    时间: 2009-1-12 20:55
QUOTE:
以下是引用5933ok在2009-1-12 20:40:00的发言:

"个人试打后觉得此板更适合弧圈打法"   看来这款直拍适合打弧圈

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=117281三天两打得一字:硬~!”看来这款横拍适合打快攻

不知道这位朋友这样发言是何用意。

但每个人的感受不同,同一块底板配上软胶和硬胶感觉会不同,同样的同一块套胶配上不同底板感觉也会不同,就算同一个型号,底板性能也总有些差别。如果每个人的感受都一样,那么试打报告也一样,三维也没必要让这么多人来试打。

底板和套胶本没有最好,只要适合自己,那就是自己的最好武器。

[此贴子已经被作者于2009-1-12 20:57:54编辑过]

作者: 狂飙弧圈    时间: 2009-1-12 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5933ok    时间: 2009-1-12 22:20
QUOTE:
以下是引用xintian在2009-1-12 20:55:00的发言:

不知道这位朋友这样发言是何用意。

但每个人的感受不同,同一块底板配上软胶和硬胶感觉会不同,同样的同一块套胶配上不同底板感觉也会不同,就算同一个型号,底板性能也总有些差别。如果每个人的感受都一样,那么试打报告也一样,三维也没必要让这么多人来试打。

底板和套胶本没有最好,只要适合自己,那就是自己的最好武器。

[此贴子已经被作者于2009-1-12 20:57:54编辑过]

尊重楼主您的试打评测,同时也尊重狂飙弧圈的试打评测,就像楼主您所说的:同一个型号同一块底板性能也总会有些差别,每个人的感受都不一样,只要适合自己,那就是自己的最好武器。


作者: 三维小徐    时间: 2009-1-13 10:12

众口纷纭 就像楼主说说:“同一个型号同一块底板性能也总会有些差别,每个人的感受都不一样,只要适合自己,那就是自己的最好武器"。

决定一个底板的成与败 有很多的因素 大到金融危机 小到午饭少吃块肉 呵呵 开玩笑

 

我们要愉快的试打 愉快的探讨 而三维要虚心的接受~


作者: xintian    时间: 2009-1-13 11:11
QUOTE:
以下是引用三维小徐在2009-1-13 10:12:00的发言:

众口纷纭 就像楼主说说:“同一个型号同一块底板性能也总会有些差别,每个人的感受都不一样,只要适合自己,那就是自己的最好武器"。

决定一个底板的成与败 有很多的因素 大到金融危机 小到午饭少吃块肉 呵呵 开玩笑

 

我们要愉快的试打 愉快的探讨 而三维要虚心的接受~

态度决定一切,只要三维能不断改进,不断进步,相信广大球迷都能看到


作者: jiangjun    时间: 2009-1-13 14:34

我们感谢三维的试打机会,同时也珍惜三维给的试打机会,提出自己的意见和建议。

支持xintian说实话!


作者: kh980520    时间: 2009-1-13 20:37

仔细看了评测,非常好,比较客观公正!

 

不仅认真测试了底板,给三维很多建议,而且也指出了底板存在的问题!


作者: kh980520    时间: 2009-1-13 20:40
希望楼主继续试打,把试打感受发过来,供大家参考学习!
作者: fuweiwen    时间: 2009-1-14 18:33
天极3的海绵也不算软哦,看看还有几个是用天极3的。
作者: xintian    时间: 2009-1-15 15:00
QUOTE:
以下是引用fuweiwen在2009-1-14 18:33:00的发言:
天极3的海绵也不算软哦,看看还有几个是用天极3的。

平时我都用40度的,这次选了39度,对个人来说稍微软一些


作者: 给我机会我行    时间: 2009-1-15 16:04

有一天,三国第一猛将吕布烧器材,他把自己的方天画戟烧了,换了两碗泡面,他啃着泡面在海里潜水呀潜水呀,游呀游呀,冲浪呀冲浪,他是有目的地游,他在寻找他要的神兵利器,结果,咦,还真在龙宫里找到了一把,金箍棒.哈哈,传说中的神器呀.上面还有金字写着,十万八千斤.他摆弄了几下,一直说,唉,太"重"了,太"重"了不好使,不好使,唉,好不容易得来的神兵.唉,这么难用,不要了,不要了,我得告诉大家,这个东西并不是像传说中那么神奇的.最后,吕布到死也就只用过方天画戟,虽是极品,却是凡间之物.

 

在吕布离开后的好多好多年,来了一个猴子,他也找到了金箍棒,但是他却聪明地对金箍棒说,变小,变小,哈,也因此铸就了一个真正的齐天大圣.不过,在后来后来的好多年,好多年,也在精英论坛里出了一个,不过,那个肯定不是.此为后话.

 

念个口决,也许你也能使用神兵,换个胶皮,也许HC-4更合适你

 

[此贴子已经被作者于2009-1-15 16:05:30编辑过]

作者: 衬衣名    时间: 2009-1-15 19:43
楼上果然是高手!!!呵呵
作者: 狂歌醉明月    时间: 2009-1-15 23:55
呵,换个胶皮也许就是神兵,言之有理。顶14楼
作者: xintian    时间: 2009-1-16 19:43
QUOTE:
以下是引用给我机会我行在2009-1-15 16:04:00的发言:

有一天,三国第一猛将吕布烧器材,他把自己的方天画戟烧了,换了两碗泡面,他啃着泡面在海里潜水呀潜水呀,游呀游呀,冲浪呀冲浪,他是有目的地游,他在寻找他要的神兵利器,结果,咦,还真在龙宫里找到了一把,金箍棒.哈哈,传说中的神器呀.上面还有金字写着,十万八千斤.他摆弄了几下,一直说,唉,太"重"了,太"重"了不好使,不好使,唉,好不容易得来的神兵.唉,这么难用,不要了,不要了,我得告诉大家,这个东西并不是像传说中那么神奇的.最后,吕布到死也就只用过方天画戟,虽是极品,却是凡间之物.

 

在吕布离开后的好多好多年,来了一个猴子,他也找到了金箍棒,但是他却聪明地对金箍棒说,变小,变小,哈,也因此铸就了一个真正的齐天大圣.不过,在后来后来的好多年,好多年,也在精英论坛里出了一个,不过,那个肯定不是.此为后话.

 

念个口决,也许你也能使用神兵,换个胶皮,也许HC-4更合适你

 

[此贴子已经被作者于2009-1-15 16:05:30编辑过]

这位朋友请告诉我应该换哪款套胶比较合适,有机会的话我也可以试一试


作者: xintian    时间: 2009-1-16 19:46
QUOTE:
以下是引用狂歌醉明月在2009-1-15 23:55:00的发言:
呵,换个胶皮也许就是神兵,言之有理。顶14楼

也请这位朋友介绍一下,你试了这么多款套胶,哪一款可以称为神兵,有机会我也要试试






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4