精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 求钛5.4的评测 [打印本页]

作者: g_lidong 时间: 2009-2-15 11:53
标题: 求钛5.4的评测

有人说求钛5.4和OC类似,但是反手比OC强.不知道钛5.4究竟怎么样?请有经验的高手谈谈.

作者: 古木 时间: 2009-2-15 18:27

Titanium 5.4 (钛5.4)

厚度：5.2MM

重量：直板76克、横板80克

速度:128

控制:56

层数：9层(5层木板+4层钛胶水)

性能：TI5.4是用钛粉末与独特粘合剂混合，来取代了原先加上钛层结合的方式。这特殊技术在保证整个底板面的坚固性，同时使底板更富弹性及更轻。这款球拍有点OC升级版的意思，在OC原有的林巴+云杉+阿尤丝结构不变的基础上，添加了4层钛粉胶水，就如同红黑和CL的区别一样，虽只是粘合物的改变，但在OC的结构加上钛层后,就和OC是完全不同的2种拍子,走的路子也完全不同，其独特的刚性让它失去了oc那种弹簧效应,却换来了更扎实的手感,OC更适合两面弧圈的打法,而TI5.4却适合弧快甚至快弧打法，适合近中台,速度为主,控制节奏的打法。球拍的手感非常清晰,比其他很多七夹纯木感觉都好,尤其是那种震手感，推挡的感觉非常好，拍子的刚度很好,弧线比较低平,就象是扎或者砸过去的,威力不错,一速,2速都很快,弧线怪异,由于脱拍的速度较快，有点控制不住的感觉,动作还没有做完,球就飞了.反手拨,弹,还是撕,拉,搓都很好,攻击迅如奔马,动如脱兔,既有五夹丰富的手感,又有7夹良好的借力,将两者优点集于一身.整款有点柔中带刚,刚中有柔的感觉,适合正手动作小,速度快的人使用,拉弧圈强调的是摆速快,就是小臂收得快,爆发力强

作者: g_lidong 时间: 2009-3-5 07:49
谢

作者: valparaiso 时间: 2009-3-5 11:40

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: valparaiso 时间: 2009-3-5 11:41

这里有一处评论：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=58705

作者: 乒友羽佳 时间: 2009-3-10 07:27
学习了，谢谢！

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: frankqe 时间: 2009-3-10 14:24

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 55555 时间: 2009-3-10 22:00

人老知识少,求教器材斑竹,钛5.4直版空心柄与实心柄的技术参数或性能有什么不同?

欧版,日版除外还有什么版本?他们的性能相同吗?谢谢.

作者: 山清水秀 时间: 2010-2-21 11:12

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=58705

作者: wangbiao126 时间: 2010-2-22 13:49
[em1006]

作者: atallan 时间: 2010-2-24 09:25

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: liyulin1018 时间: 2010-3-2 21:30

与红黑相比。钛武士的进攻好多了！只要对方搓球出我正手台便可以起板。这一板拉起来。有力度也有旋转。对方挡过来！借力到位。我方再拉到反手位。形成相持。调动反手位再做出大动作。只要拉弧圈的动作到位。你不要怕别人拍死你。而是我方的球已构成了威胁！有旋转了，有速度了！

钛板第一。进攻性确实强于红黑！拉球没有话讲。

第二相持球。人说红黑的相持，中远台好。但对我来讲还是钛板好于红黑。因为钛板能咬住球，能拉出球！

当然钛板的反手弹打没有红黑好。而台内的搓球或劈长那还是红黑好。

因为我一直是以拉为主。所以到现在还是觉得钛板好。

用红黑进攻性没钛板好。搓中起板。或接发球的挑打。突击也没有钛板好。钛板接发球容上手。故对方发球不轻易发出台球，以防我方先上手。

总的来讲。钛板进攻性强于红黑！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)