精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: “银河E-1”的试打报告 [打印本页]

作者: 南山 时间: 2009-3-5 22:13
标题: “银河E-1”的试打报告

快递公司如期将银河试打板送到了俺的手上。
拆开包装，“很专业”的持板在头部共鸣点轻轻敲击了几下——木质不错，无杂音，很实。指关节敲击，声音清脆响亮。顺手拿球在光板上颠了几下，弹性不错。
俺收到的是银河E-1五层木FL全木进攻型横板，重量约85克左右，深蓝色的手柄线条色调简洁明快，柄端的金属铭牌将球板的典雅气质提升了不少。一行“福建队专供器材”的小字与椭圆型的“ Earth.1 地球 1”的英文标识十分醒目，整个板体的木质纹理清晰完整，无杂色疤痕，细观之，应该是已经做过了防掉屑处理，一点细节的附加彰显出了厂家对消费者的细心体微。握住手柄比划了几下，感觉侧手柄稍细了点。手柄侧面的“精英试打”烙记表明这是为精英乒乓网球友专供的试打球板。
随包装而来的还有几张印有“乒乓有形，快乐无限”字样的粘性胶片保护膜和两块海绵擦，还没在手里放热乎呢，就被同事加球友瓜分了。

(, 下载次数: 0)

   俺平时使用的主板是stiga钛5.4，正手sriver套胶，反手388D-1长胶。为比较方便，试打时是胶皮配置依然为正手sriver套胶，反手388D-1长胶。次日在球馆与几位球友进行试打，常规的开场白依然是永不厌烦的正手对打。明显的第一感觉就是此板的手感较硬，但并不震手；脱板速度较快，声音为清脆的“啪啪”声；回球的第一弧线较高且大多落至底线附近；探讨原因，为此试打板板比原手板的弹性大所致。正手档对方的弧圈球时回球弧线较高，经常出台，需多调整一下板型及需要一定的时间来适应。中台的对拉底劲十足，但退至远台后则稍感力不从心。
拉弧圈时力道强劲，但弧线较高且长，多靠近落点底线附近，对方感觉很顶；由于该板的重心略靠前，即拍头微重，故在按比较擅长的正手突击、暴拍时有明显的鞭打效果，故每每一板制敌后对这种鞭打效应都感觉相当的爽。
感觉了一个多小时后，一位从未谋面的球友过来约球，要与俺开两盘。这位三十来岁的球友是直板两面反胶左推右攻的打发，进攻很是凶猛凌厉。由于新板的手感尚未完全熟悉，故在与之进行正手回合球和抵挡对方正手突击球时出台较多。但是自己正手拍击和拉前冲球时的威力巨大，对方很少能抵挡回来。发球的控制、搓摆都经常出现高球现象，看来手感还需要一定的时间来适应。
在“比赛”中运用反手长胶时的感觉却是大大的出乎预料：磕、档、撇、挤时手感十分清晰、稳健，发力攻打的成功率也很高，退台时运用削球也是十分的得心应手，长胶打出这种感觉，正是俺一直在器材上所追求的效果。
首战的结果是俺以2比3惜败，其中决胜局双方曾战至19平。下来后观战者的评价是俺的正手接发球和回合球失误过多，但那一板重杀是在是
力道太足了，观者大呼过瘾。自己分析其原因感觉也是由于这块试打板的弹性大底劲足，自己还没有很快掌握所致。
   前几天用这块板又参加了俱乐部的月赛，在比赛中它那正手的强劲力道、出板速度及反手长胶的怪异、稳健，使俺有了超水平的发挥，小组赛在与水平明显高于自己的球友比赛时，决胜局以14比12胜一场，12比14负一场（另一球友实力较弱）形成三人积分胜负场完全相同的情景，后采用国际惯例“手心手背”的方式决定两个出线名额时俺抽得了幸运大奖被淘汰出局，尽管如此，这个比赛的过程还是很让俺很美享受了一把。
   个人对这块“银河E-1”的总体感觉是：性价比相当的高，适合近台快攻特别是长胶选手使用。美中不足的是自己感觉手柄稍细，底板的重量稍重。
   以上的性能体会均为与自己原来的球板相比较而感觉，在实际的使用时每位球友的体会也许并不一定相同。但作为国产民族品牌，“银河”的产品用料配比的考究及其无论是在质量上还是服务上在球友中都享有良好的口碑，您选择了“银河”，“银河”也不会让您失望的。

作者: 古木 时间: 2009-3-5 22:25
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: zhongxin213 时间: 2009-3-5 22:31

五夹板打长胶~~~

是不是形变不是很大啊？？

LZ这么快就上评测，辛苦了~~

我的试打拍还没收到，真按耐不住了~~~请问LZ是发什么快递的？？

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-3-5 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jungleman 时间: 2009-3-5 23:25
 谢谢楼主分享！

作者: 网上飞 时间: 2009-3-6 00:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunvypro 时间: 2009-3-6 09:34
恭喜楼主，期待更多有关E1的测评

作者: windham 时间: 2009-3-6 09:48
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: caowenhui 时间: 2009-3-6 11:23
不会吧,E1都这么硬了,那U1还怎么打啊

作者: aero 时间: 2009-3-6 12:30
谢谢分享。

作者: ddsdcr 时间: 2009-3-6 13:06
楼主的动作好快呀！我的还没有收到，您就已经上测评了。感谢分享！

作者: refresh 时间: 2009-3-6 14:39
不错，很希望能得到一块

作者: deniel021 时间: 2009-3-6 15:54

我也没收到试打的板子，我的是E-3，楼主真快，盼望啊

作者: 南山 时间: 2009-3-6 20:31

QUOTE:

以下是引用zhongxin213在2009-3-5 22:31:00的发言：

五夹板打长胶~~~

是不是形变不是很大啊？？

LZ这么快就上评测，辛苦了~~

我的试打拍还没收到，真按耐不住了~~~请问LZ是发什么快递的？？

俺的试打板是上个月收到的，由单位同事代为接受，到俺手里时只剩下了球板，其余的东西如包装盒包括小礼品都被瓜分了，所以也没看清是哪家快递公司送达的。

作者: 南山 时间: 2009-3-6 20:33

QUOTE:

以下是引用caowenhui在2009-3-6 11:23:00的发言：
不会吧,E1都这么硬了,那U1还怎么打啊

哈哈，所谓软硬是以俺平时使用的主板stiga钛5.4相比较的。

作者: cwchenwei 时间: 2009-3-6 21:20

楼主我也是钛5.4啊！旋转和E1比怎么样？

我选的E3 不知道怎么样啊？我是超级弧圈型!

作者: 反手熊 时间: 2009-3-6 22:55
我的试打拍还没到!

作者: yinhe 时间: 2009-3-6 23:38

E系列的评测出来了，呵呵，满意就好

作者: 网上飞 时间: 2009-3-7 02:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orangechan 时间: 2009-3-7 04:13
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 南山 时间: 2009-3-8 11:13

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2009-3-6 21:20:00的发言：

楼主我也是钛5.4啊！旋转和E1比怎么样？

我选的E3 不知道怎么样啊？我是超级弧圈型!

回“cwchenwei”朋友，俺的个人体会是“钛5.4”的旋转要明显强于“E1”，“E1”的脱板速度明显强于“钛5.4”。

作者: gxmu0771 时间: 2009-3-9 13:50

长胶打5.4 ，太有才了

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-3-10 20:03
没有试打E-1,顶下楼主.

作者: madaha0010 时间: 2009-7-29 02:37

楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: 治 时间: 2009-7-29 06:21
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: princeyu 时间: 2009-7-29 07:29
不错不错，赞一个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)