[原创]我眼中的世乒赛经典之三：那些年的那些“绝唱” - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

--谨以此文献给特殊打法的开创者、实践者、坚持者和学习者

　　我一直试图给“绝唱”一个准确的定义，但是想了好几天，也没办法兼顾。在这里只好以偏概全，那就是后来人几乎无法企及的高度和几乎无法复制的道路。当然，只是“几乎不能”，不是“绝对不对”。
　　就好像找着了一把钥匙，剩下的问题就迎刃而解了。于是，自第43届世乒赛开始，经过对符合这2个条件的乒坛英雄一一梳理，就有了下面的“绝唱”英雄榜。另外，本人申明，排名不分先后，也绝没有论述谁更伟大的意思，所以，请拍砖前先看明我的本义，而至于由于认识不到位的遗漏，或者资料不全面的疏忽，敬请跟贴讨论和补充。

　乒坛传奇：瓦尔德内尔
　　绝唱音高：★★★★★ 再唱难度：★★★★★
　　老瓦的传奇故事，多得可以编一本大词典。本人深知没有这个能力，所以只摘取其中半页，来佐证我的观点。第43届世乒赛时，我只是觉得这个名字很是拗口，在团体决赛中，此人先后斩落我方王涛和马文革两员大将，才知道真得来者很不善。后来对他的了解越来越多，才认识到本人的思维是多么的幼稚。第44届，老瓦以32岁高龄，再夺世乒赛男单金杯（而且据说是单打比赛中全部是以3：0完胜，由于时间关系，此处没有完全考证）。第45届世乒赛团体赛上，瑞典王朝最后的疯狂让所有人瞠目结舌。而2004年雅典奥运会上，已38岁的老瓦，却连过夺冠热门马琳和波尔两关，虽然半决赛负于了柳承敏，但是对中国队排兵布阵却是造成了极大的干扰。老瓦在第48届世乒赛后，终于退出了乒坛，给自己的传奇乒乓生涯划上了句号。
　　老瓦在世界乒坛是里程碑式人物，他率先使用直板方式发球，并将直板的前三板技术融合进了自己的技术体系，开创了更全面、更稳健的横板时代，并以此为资本，与中国五代高手对抗，但是谁能再复制他的辉煌呢？放眼欧洲，小萨曾被誉为“接班人“，但现在看来是无法胜任；金童波尔再次被寄以厚望，但无论世乒赛，还是奥运会，这两项国际大赛的成绩都无法证明。
　　有诗云：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。看来老瓦注定要成为传奇了。

　生胶典范：王涛
　　绝唱音高：★★★★ 再唱难度：★★★★★
　　据说，王涛的反手生胶暴弹力量能达到85公斤（注：仅凭记忆，尚未查证），这是一个什么概念，我一直无法测算。但我就看过有的文章把王涛的反手喻为“天下第一”，看来也算相互印证。
　　第43届世乒赛团体决赛，王涛做为中国队的第二主力出战，虽然憾负老瓦，却力阻老佩，为中国队夺回斯韦斯林杯立下了头功。单打比赛中，半决赛负于刘国梁。在后来的新闻采访中，我记住了一个催人泪下的场面：王涛指着自己肿胀的左胳膊对记者说，实在太累了，打不动了。在此届比赛中，王涛与吕林的男双，另外与刘伟的混双，都取得了冠军。男单第3名，已经很不错了。第44届世乒赛，王涛做为站在刘国梁和孔令辉后面的“大哥”，出色的完成了“扶上马、送一程”的任务。在此届世乒赛团体决赛中，王涛与埃洛瓦20平后的精彩对绝，让我们激动万分、紧张万分。这一届赛事，也以31：29的高记录，成为了小球时代的“绝唱”。
　　王涛做为中国式横板快攻结合弧圈球的打法，取得的战绩也让后来者肃然起敬。在此之后，正反反生打法并不多见了，男子方面，从国家队“出走”的唐鹏，是我印象中唯一的一位高手，但要想取得王涛那样的成就，怕是终生无望了。而国家队新一代选手中，也并不见此种打法，看来成为“绝唱”，也是必然。

　年轻“智多星”：刘国梁
　　绝唱音高：★★★★★ 再唱难度：★★★★★
　　我认为，刘国梁的传奇，不仅只是对老瓦的“六连胜”和后来的“三连败”，更重要的是，他做为中国传统直板正胶快攻打法在弧圈时代的“最后代言人”，仍然以惊世骇俗的战绩，点缀了星光四射的“直板正胶英雄榜”。第43届世乒赛的“黑马”，第44届世乒赛的“冷门”，第45届世乒赛的王者，第46届世乒赛的无奈，跌荡起伏的乒坛生涯，让人目不暇接。
　　在第46届世乒赛结束后不久，刘国梁退役，时年26岁。就算是在运动生命较短的中国队，仍然显得早了一点。直板正胶快攻最后的“绝唱”，虽然无法拯救落寞的命运，却绝对足以铭记历史。
　　再看当今乒坛，直板正胶打法几乎绝迹，偶尔见到业余高手中使用正胶，也都是江天王那个时代的人了。在少年之星中，也已是清一色的反胶。加之，规则的一变再变，几乎让正胶打法没有了生存的空间。由此观之，刘国梁的打法真得要成为“绝唱”了。

　秘密武器：丁松
　　绝唱音高：★★★ 再唱难度：★★★★
　　第43届惊艳亮相的丁松，也是我们这些球迷偶像级的人物。在决赛第三场对阵卡尔松时，对乒乓球了解并不多的我们，自然认为削球是一项“落后”的打法。但落后不落后，问问卡尔松，再问问佩尔森就知道了。后来，才知道，削球打法做为一项古老却颇具生命力的打法，曾经为中国队创造了许多辉煌，张燮林、陆元盛，皆是此道高手，而丁松不同的是，削球虽不及前辈稳健和多变，但犀利的反攻却超过前辈许多。直到若干年后，韩国削球高手朱世赫取得了第47届世乒赛亚军的好成绩，对丁松仍然推崇备至。
　　在43届世乒赛单打中，丁松暴冷淘汰佩尔森，但半决赛负于孔令辉，与王涛并列第3名。后来，丁松由于性格的原因，离开了国家队，自第44届世乒赛事，在国际大赛中，再无他的身影。直到2005年有一次，我在网吧，看到有许多小孩围在一起观看视频，当时并没在意，但无意间的一瞥，却让我呆住了：画面中，竟然是波尔与丁松的多拍大战。这才想起，不见丁松已经很多年。我也曾经欣赏了这一段视频，的确很精彩，印象中打了40多个回合，大家有兴趣的话，不防搜搜看。
　　但到丁松之后，中国队就鲜有削球选手进入我们的视野。候英超在几次世乒赛中做为“特殊”打法参加比赛，也仅做为“扫雷手”，没有太多亮点。倒是韩国选手朱世赫，把这种打法演绎得风生水起，正手反攻能力比丁松更厉害，只不过他反手占了长胶的便宜。直到不久前，刘国梁对朱世赫定位于威胁超过柳承敏而仅次于波尔的对手，而且哀叹中国队缺少削球陪练的时候，我再一次想起了丁松。

　暴力反手：施拉格
　　绝唱音高：★★★★ 再唱难度：★★★★
　　希腊大力神格林卡招牌式的反手暴冲，正是欧洲不讲理流派和凶狠派打法的典型，与老瓦、波尔等注重技术的风格截然不同，与中国式横拍技术风格更是背道而弛。虽然格林卡只在第47届世乒赛上获得了一块铜牌，但是反手技术风格与他相象，却更全面的施拉格，在第47届世乒赛冲出中国队的包围，又使用反手“砸”开了朱世赫的防守，成功登顶。在此役中，施拉格将“暴力反手”进行到底，经常到正手位，使用反手暴冲朱世赫的削球，朱世赫虽然对他的正手攻球既能防守又能反攻，但对反手的暴力却无可奈何。小朱在半决赛能够战胜更暴力的格林卡，但对暴力兼稳定的施拉格却只有缴械投降了。
　　而当前，以波尔为首的欧洲新星们，在技术风格上秉承了老瓦的风格，更讲究技术的细腻和全面，虽然其反手反拉技术也独步天下，但论起暴力程度，却与前面提到的两位不能同日而语。
　　但随着无机时代的来临，暴力型打法似乎又有了新的空间，不知道是否再会出现反手更凶、更暴的接班人。

　日直高峰：柳承敏
　　绝唱音高：★★★★ 再唱难度：★★★★
　　日式直板在乒坛中的地位绝对不可小觑，在柳承敏手里，这种打法也应该是高峰了吧。正手比金择洙更凶狠，跑动范围更大，进攻节奏更快，反手更全面，气势更逼人，因此比前辈的成绩也更好，奥运会冠军、世界杯亚军、世锦赛季军，也是对这位日直高峰的最好见证。
　　但自第49届世乒赛“饿狼归来”后，柳承敏的状态每况愈下，特别是在北京奥运会上，太极虎的表现形同“纸老虎”，与4年前的表现真是天壤之别。
　　好在韩国队能把这种打法发扬光大，自然有着雄厚的群众基础，虽然近年来也有向横拍发展的趋势，李廷佑更是用起了中式直板，正手贴的是狂3，但日直处境却比中国队的几种特殊打法好得多，但是，我还是疑心，柳承敏的打法和成绩，已经是“绝唱”了，后来者很难超越。

　国乒战神：王励勤
　　绝唱音高：★★★★★ 再唱难度：★★★★★
　　我对王励勤的喜爱和推崇已经见诸于多篇文章，并专为王励勤撰写了《从“低能儿”到“三冠王”》和《唤谁来揾英雄泪》（发在“勤能补拙”版里了），所以也不吝啬这一次。
　　在我认为，马文革是中国式横板的起航者，孔令辉是发展者，而王励勤是集大成者。所谓“中国式”横板是相对欧洲选手而言，在我认为，就是前三板更细腻、控制更严密、上手更快速、衔接更紧密，虽然中远台力量稍逊，但更突出正手的杀伤力。
　　王励勤在世乒赛上的“绝唱”，就是第46、48、49届三届冠军。虽然与前辈庄则栋的成绩还略有不足，但后来人想超越已是难上加难，况且王励勤在横滨还有超越庄前辈的机会。试想一下，像马琳这样的顶尖高手，在世界杯上也创造了“四冠”的绝唱，但十年间欲在世乒赛夺一冠而不得，其他人或许也只能对王励勤惊为天人了。

　直板横打：王皓
　　绝唱音高：★★★★ 再唱难度：★★★★
　　直板横打技术经刘国梁首次在国际比赛中运用，后又在马琳手中进一步完善，到了王皓手里，已经是杀人无数的核心技术了，甚至与横拍高手相持而不落下风，完全弥补了直板反手进攻乏力的缺点。
　　在私下里和朋友探讨，均认为王皓的技术，兼具了直板近台的灵活和中远台横板的全面，应该是最先进的打法。
　　2007年第2期《乒乓世界》老梁专栏中，对王皓的打法有着极精辟的见解，题目是：《横打：中式直拍昂贵的道饰》。在结尾处，作者断言：有趣的是，在国家队里最先进的直拍横打技术与最落后的直拍正胶快攻技术，同时处在形象代言人的层面上，前者的靓丽无法推广，后者的落寞无法拯救。
　　当时看到这篇文章，自己大不以为然，但现在看起来，人家从专业的角度分析，肯定比我们业余选手的想当然更为准确。
　　新一代选手中，许昕虽然也使用横打，但却没放弃推挡，由此造成横打的使用率、威胁力、连续性都不如王皓。虽然现在的球馆中，开始学球的孩子，直板横打是必练的技术，但要像王皓那样不用推挡，而全面突破反手的生理极限和心理极限的天才，怕是也需要很长一段时间才会出现。
　　为此，本人曾经发过一篇文章，题目是《谁来发扬王皓的打法》，但跟贴者中多人提出了不同的意见，因此上，在此篇文章中，本人保留自己的看法，但借鉴其他人的观点，将直拍横打“绝唱”音高和再唱难度都放在了“四星”，就是期待能有后来人，突破王皓这座里程碑，再创直板横打的高峰。
　　在此篇文章中，对许多观点和资料都没有足够的时间查证，只是凭记忆写了出来，本人深知，这是一种不严谨的行为，但随着横滨世乒赛一天近过一天，而本人工作一天忙过一天，表达观点的欲望却一天强过一天。但苦于没有查阅资料的时间、精力，以及方便的地点和工具，只能在感叹“书到用时方恨少”的同时，先行仓促成文。在这里，先对本人的不严谨行为和可能造成的误导先行道歉，如果有哪位大侠能够指正错误或帮助提供相关资料，将不胜感激。
　　另外，本人写此文的目的，只是表达观点，博众人一乐，并不是学术论文，因此，观点和资料难免有错误和偏颇，欢迎大家在此讨论，但要谨慎引用。

还有刘国正，虽然刘国正就象流星一样，辉煌的时间才五年，但是大战金泽洙，逆转波尔，无疑都是五星级的难度，少了刘国正，就少了许多韵味。

以下是引用csm1981在2009-4-22 20:30:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

以下是引用庄周迷蝶在2009-4-22 20:32:00的发言：

还有刘国正，虽然刘国正就象流星一样，辉煌的时间才五年，但是大战金泽洙，逆转波尔，无疑都是五星级的难度，少了刘国正，就少了许多韵味。

乒乓球历史上绝对少不了刘国正的一笔，浓墨重彩的一笔。

楼主的建议很好。但我上面的绝唱，有的是代表了一个时代，有的是开创了一个打法，其实除了老瓦和王励勤，其他主要是打法和技术流派的方面进行筛选的，所以，从之方面来说，刘国正的两次精典大逆转，与上面的“绝唱”没有太大的关系。

不过刘国正留给我们的经典，我是绝对不会忘记的。前一段日子，我还写了个《嫁人就嫁刘国正，娶妻当娶王冰玉》，要是这两人结合，倒是神仙伴侣了。