国货已自强，银河新地球-------E1小评vs纳米oc+底劲新战舰
套胶的选择
俺没有选用无机套胶，是应为俺手里目前基本没有相应的无机套胶，在目前还有有机的使用的情况下，还不太想用这些性能没有本质变化的内能套胶，以后有无机套胶了在做补评把。
银河E1拿回来打了几次，尝试了几种配置， -E1搭配正手是省狂三灌，反手配过cj8000，银河水星2.2，天翼，sriver2.1。就这几样配置而言，反手配灌油cj8000，银河水星2.2就自我感觉而言显得整个底板不够通透了，发死，没手感又不好控制，换成sriver和729天翼2.2灌后手感得到很大改善，底板有了轻微的振手感，发力通透。
搓球，摆短，挑：可能是底板面材比较硬，前两次打得时候感觉小球的时候出球比较快，摆短搓长会时不时的冒高、偏长失去控制，打了3次以后有点适应了，以我的低档水平感觉而言，搓球的时候方向控制感不错，基本上搓那个角度就能到哪，摆短搓长已能控制的较得心应手，算是比较好控。挑打感觉是个亮点，E1的发力挑威胁性相当大, ,球速很快，弧线也低，命中率也不错。纳米oc控短搓长比E1柔和，更好上手些，但是挑打那一下速度威胁又比不上E1了。
攻球：由于板子稍硬，在中小力量攻球时，在手法控制稍有偏差时，调整不好时，易飞球，可能也是我的技术问题导致。中大力攻击时，就非常爽、爽了，底板有轻微的振手感，导向型比较精确，感觉力量很足，对手若没接倒球，球落在台面上，直接就飞过挡板老远。攻球这点比纳米oc的攻击高了X个档次，杀伤力超过纳米oc。
反手：反手推弹击球很爽脆，出球快，球速快，在5层木板中是佼佼者，我反手反胶比较菜，反手攻，大力抽感觉E1有点控制不好，出界居多，感觉还是技术问题吃不好球，跟这个板子反手云杉密+寇头面有一点关系（这个情况类似我一把云杉很密的oc），纳米oc反手抽，攻命中率就高一些，应为纳米oc还是软点，由于我反胶反手进攻失误太多，我反胶反手进攻就用的极少，推推挡挡说明不了啥问题，推挡的速度E1还是要比纳米oc高了一档。
多说一点弧圈
弧圈;:高调弧圈
我以前是王励勤式的大拉手，发大力冲，求的是一板过，但随着年龄增长，越来越懒得发大力，就在像boll和郭跃这样的小动作转换，不过现在有点四不像，%>_<%，但是一板正手小高调学boll还是有点成绩，以前用纳米oc拉球的时候感觉拉的马虎，不够干脆，总觉得缺点劲力，比不上用纤维板和7木拉的干脆利落，有速度有旋转，但用E1就发现E1的高调的很有特色，出球轻快又快速，弧线虽稍高，但落台后扎得较快，球比较转，对手不好防，有点纤维或7木拉高调的感觉，这可能也是和面材稍硬有关。如果想要得到较低的弧线，必须得提前压一压拍。我比较喜欢这个拉高调的感觉。
前冲弧圈：我的前冲弧圈就更菜了，只能写写自己的粗浅体会，就吃球而言有明显的底板吃球感，但是不深，有一定形变，没有斯蒂卡那种整体大形变（也可能是板子比较新，还没打通透，打打感觉可能就更好了），手感有轻微的振手感，很舒服的振手感。前冲的感觉，我退台二到三步之间（一步不到一米？）,也就大概2.5米-3米左右这个时候的弧圈，感觉出球还是劲速，一速快，二速也快，,E1这个二速不是斯蒂卡那种球到了台上猛地向前一拱二跳，而是凌厉的沾台就冲，弧线压的好的话，球还是钻的，弧线比斯蒂卡的的稍正,但是威力不比斯蒂卡那种拱钻的二跳威力差。对手言，也说是球速快，威胁比我用纳米oc时的威胁大，我自我感觉也是，他不好防了，我感觉杀伤力比我以前用过的5层木板eg，oc，纳米oc威胁大，相对同一个老对手。
啰嗦一下我对E1和纳米oc相比弧圈感觉，用斯蒂卡的5层板子拉弧圈，能体会到有种放大效应，纳米oc尤甚，这点和eg比较像，所以有人说纳米oc就是个加强版的eg，我看也是很像，这种放大效应会引诱着你发力再发力，应为只有发力、发力集中才能闷得住球，才能体现斯蒂卡板子弧圈的独特魅力，但是你会很累，连续的发足力实在太消耗体力，用纳米oc感觉发力力量散了不集中的话，弧圈出球的质量就较差，杀伤力急剧下降，命中率也会发生偏差，用完E1后，再用纳米oc时再用刚才在E1上的能上台的动作拉弧圈，就会发现出偏差了，刚才能上台的球，好多会差一点就飞出台了，我自己感觉这是纳米oc放大效应手感的影响。相对而言，E1的手感更忠实一些。吃球感觉上，纳米oc要比E1吃的深一点，闷得住劲，到对手台后，球就更扎一些，更拱一些， E1冲过去的球沾台就冲，有很快的二速，对手也不好防。
我觉得斯蒂卡的5层板子更适合有专业乒乓球基础的，或者有志于向专业技术靠近点的朋友练球、打球使用，它能让你更好的掌握发力，用他打球你会很清楚自己的发力是不是足够集中。
而银河E1的入门要求就低点，E1对发力的精度要求比斯蒂卡5层木板要求低，你的发力可能有点散，有点不集中，但是过去的球威力确不是很低，威力要比斯蒂卡5层木没有发足力冲过去的球强大很多，在实战中更适合广大业余球友，你如果不在乎比赛中输球，想苦练提高发力技术，就可以多拿斯蒂卡5层木以赛代练，如果在乎输赢，银河E1是你更好的选择，他在实战中更具威力，当然随着你球技的进步，银河E1的威力你会开发的更大更强，（银河E1我打的次数还不够多，但感觉的E1弧圈威力还有开发的地步，期待更高的高手使用开发），E1在实战中任何一方面都不会输给那些大几百、上千的5层木。天下武功，唯快不破，当你的弧圈有点旋转而更有速度的时候，就很具有威胁力了。
？寇头面才+云杉+阿尤丝的5木，出了老oc类的板子外，在40mm时代，无机时代，还有其他什么牌子有这样的结构没呢？如果纳米oc换成寇头面。。。？一切皆是可能
天下武功，唯快不破---------E1试打小结
在业余球友里，如果你喜欢5层木的感觉，但限于自己的发力水平，对多数5层木板的速度有所遗憾的话，银河E1是你的一个好选择。在自己力量的基础上，同样的出球，你的球速度质量会大大提高，对手疲于应付机会变多，而自己掌握主动能力大大提高。
银河E1在快攻和弧圈上找到了一个相对的平衡点，业余里在实战用好eg。Oc等软5层的可谓少之又少，实战中步伐不到位，不是有很多机会能发足力冲杀对手的。银河新E1在5层木里攻击暴力度有所提升，可谓是暴力性5木类，银河E1给我的一个感觉就是劲速，中小力量的攻击出球，质量也不低，尤其有的时候，球已经到了，来不及的时候，手臂手腕随手一个小加力，E1出去的球也很快，也具有一定的威胁。在你发力无甚提高可能的前提下，在5木里，银河E1因该是更适合大多数业余球友的一块板子，快速而暴力，底劲够足，快攻犀利，控制得当，均衡而更适合多数业余球迷的一块好5层木板。
底劲新战舰
再谈一下所谓的底劲，斯蒂卡的一向以底劲足闻名于世，他的那个放大效应的手感，引诱着你发力再发力，发力再发力那5层板子大力出球当然会不缺劲力（当然这也的得益于斯蒂卡板子干燥好，通透或着还有粘合等其他技术而有的本身底劲），那个感觉是让人有点心迷，但在实战中不适合大多数业余球迷，我觉得E1如果在改良一点，在通透些，可能能达到中国球迷被惯坏了的一致认可的斯蒂卡5层手感了。但目前这个E1是银河的板子，他不是斯蒂卡出产的，是具有中国银河特色的底劲手感的一块板子，他所出球的一速快二速也快的不同于斯蒂卡、也不次于斯蒂卡的一速二速的劲力，是有着银河特色的技术，所以我认为银河根本没必要像类似于斯蒂卡的或者像斯蒂卡的“底劲”靠拢，蝴蝶有那个板子像斯蒂卡的？
银河现在可以走自己的路了，创造属于自己的底劲、劲力概念， E1是个惊喜，相信会是银河战舰的一个新起点，所以只有尝试着喜欢这个银河的底劲手感，才是喜欢E1的理由。就我而言我更喜欢E1这个相对更忠实反映手感的银河手感，和更适合实战应用的劲速。
此主题相关图片如下：复件 p3120047.jpg 
正面色-面材一处拼接木纹尚可，但是我认为手柄配色还是极其失败灰蓝之间突兀的插入两条白杠显得很生硬，无甚美感，还不如没有 ps之 
反面色-如图 银河这次的两个长大标拍的设计，算是点原创的意思 比较有有彩头，顶一下 另手柄的柄型，我握着极舒服但人有差异，手有大有小，建议做出这种舒服柄外，向斯蒂卡一样在加个粗柄 
云杉力才色很有意思正手粗而稀疏，相对反面反面细密不知这是不是故意设计的正手稍软好吃球，反面较硬好弹击 
手柄尾标手柄刚拿到手的时候，边角还有一些木毛茬子没处理掉，这个。。。。尾标雷同蝴蝶的银标无新意，无特色而且我这把银标突出了建议镶进去而且最好不要这种方标太像某个品牌了，抄袭干太重了。。建议换个八角型原来银河的老标。。嗅觉这拍子估计拍身部分有过特殊处理颜色和柄部有所不同外味道也有所异样，甚是不好闻建议下次出厂前做加香处理