精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [分享]日版斯帝卡 STIGA 至尊纳米碳王 9.8 Hybrid Wood NCT [打印本页]

作者: 杀手豪 时间: 2009-5-2 01:42
标题: [分享]日版斯帝卡 STIGA 至尊纳米碳王 9.8 Hybrid Wood NCT

2007年，STIGA生产出世界上第一支纳米技术底板--Hybrid Wood

近年来，乒乓球底板制造技术有了长足的发展。诸多的材质譬如：碳纤维、凯夫拉、金属钛、芳基纤维、铝纤维等都被用于提升选手的表现。但是，我们仍旧寻求一条路再提升底板出球速度的同时不过度增加它的硬度、重量与厚度。

STIGA在经过了大量的实验研究后，终于找到了更好的方法。发现了碳纳米管的使用可以令球板更加坚挺，并使之获得更大的甜区与优异的手感。

纳米管为圆柱状的碳纳米链。它们是现在发现的最坚硬的材料。尽管这样，它们却拥有着非常低的密度。碳纳米管的使用加强了木层间的作用力。令人们惊奇的是，它甚至渗入多孔的木质并使之更加坚韧。

由于纳米管的密度很低，它没有加重底板丝毫的重量，从而成就了一块速度更快但是重量却不变的底板。

斯帝卡 STIGA 至尊纳米碳王 9.8 Hybrid Wood NCT 底板

型号：横拍S-273 Hybrid NCT HW-3 FLA

　　　直拍S-275 Hybrid NCT HW-5 STR

名称：至尊纳米碳王9.8 Hybrid NCT 底板

板柄：横板　　直拍中国式直板 S-276

材质：9层木

厚度：6.0mm
尺寸: 257*150mm

重量: 95±5g

速度：11+

控制: 7
打球感：硬

详细说明：相对其他STIGA的拍子，Hybrid NCT 的板型相对来说偏短偏窄，不算是硬板,却能出力量感,速度感,难能可贵。底劲十足，反手加力推，防弧圈减力，台内搓球控制，中远台拉球都很好。该底板拉出球的弧线，旋转，速度绝对一流。球拍的控制比较好，台内小球手上很有数，不容易冒高。正反手搓球比较容易加转，劈底线的落点也能够控制得比较精确。拉球的弧线很好，容错性比较高。此拍也是属于越发力拍子的感觉越爽的。

作者: wbltxp 时间: 2009-5-2 23:40
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 旋转的风 时间: 2009-6-2 15:08
支持!!!!!!!!推荐一些配置方案如何!!!!!!!!!

作者: denniswuzh 时间: 2009-6-2 15:40
文章是好的，不知道楼主具体用没用过这款底板呢？如果能把自己的使用心得发上来就更好了，望再接再厉！！

作者: 顽主 时间: 2009-6-5 18:03
谢谢楼主分享

作者: wangxudong 时间: 2009-6-5 20:17
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 王小 时间: 2009-6-6 16:39
支持

作者: 乒乓球是圆的 时间: 2009-6-19 23:27
支持

作者: 赵亮 时间: 2009-6-27 14:56

纳米垃圾，底劲太小，和红黑没的比，价还高

作者: zxt 时间: 2009-6-27 16:53
一看就知道楼上没怎么打过纳米，比红黑力量稍差可速度比红黑好，手感不知好多少

作者: liuzongang 时间: 2009-6-29 19:40

QUOTE:

以下是引用赵亮在2009-6-27 14:56:00的发言：

纳米垃圾，底劲太小，和红黑没的比，价还高

怪不得你把CS的纳米又出了，现在那支纳米又被换了，换到大庆了。

从红黑到纳米需要“加摩擦”纳米远台对拉弧旋的感觉太美妙了，可以尽情的发力，红黑那样发力的话失误率要大很多

作者: 乒乓球是圆的 时间: 2009-6-30 00:33

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2009-6-29 19:40:00的发言：

怪不得你把CS的纳米又出了，现在那支纳米又被换了，换到大庆了。

从红黑到纳米需要“加摩擦”纳米远台对拉弧旋的感觉太美妙了，可以尽情的发力，红黑那样发力的话失误率要大很多

强力支持

作者: 大帖刀 时间: 2009-7-1 13:17
楼上朋友买的假货了。纳米底劲相当足。

作者: zwp815 时间: 2011-1-10 14:19

没用过，学习了

作者: hengban729 时间: 2011-1-10 22:47
看楼主发的底板和我买的是一样的，感觉手感挺不错。就是还不知道如何配套胶更能发挥底板的性能。

作者: arthur6531 时间: 2011-1-12 12:57
不错不错，赞一个！

作者: 乒乓钓者 时间: 2011-2-26 11:10
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: hengban729 时间: 2011-2-28 15:56
和我的底板一样啊，呵呵，用起来不错。就是配胶不太好配。

作者: zx66 时间: 2011-3-10 23:24
有点笨重，什么都好，什么都不突出，力量大的人可用。

作者: 大凡凡 时间: 2011-7-19 16:42
好板板

作者: 酷爱乒乓01 时间: 2011-9-19 11:18

顶

作者: JYSLJ 时间: 2011-9-26 23:13

纳米碳王手感不错的。比较全面，最大的问题是吃球不是非常足，所以威力比CL 还要差点

作者: 中华之剑 时间: 2011-10-7 23:12
不错不错，赞一个！

作者: yangph 时间: 2012-2-6 22:23
Post By：2011-9-26 23:13:00 [只看该乒友帖子]

纳米碳王手感不错的。比较全面，最大的问题是吃球不是非常足，所以威力比CL 还要差点
纳米碳王威力比CL大了去了

作者: ysh82840 时间: 2012-3-24 04:29
小弟就是从CL打完打纳米碳王的！说实话CL跟纳米碳王根本不是一个级别的。近台的爆冲、碳王真正发力后可以做到对方几乎看不到球的轨迹。说实话小弟刚学球5个月，也就光连了一个正手弧圈，以前用CL在俱乐部里，谁都能接的住我的球，不是没有力量，是力量偏大，老感觉底板比穿透了，有一种拿羽毛球拍打网球的感觉，球能出去，但是8成力量到板上出来后最多3层！换了碳王后，俱乐部里面人接得住我正手一拍的不是特别多，主要感觉力量不会透板而出。唯一的体会是球要印到底板，但是绝对不能有透过底板的感觉。中台就更别说了，CL防御、对拉都容易下网，而弧线相对低平点的碳王反而不会，只要动作对，球就能过去。防御也是，引用教练的一句话，如果防御动作对了，球下网了，这样的底板有用么？个人觉得买底板就应该选者改大球或者改胶水以后出的那几款，为什么枫木、玫瑰、碳王、CC5\CC7、黑檀、CLCC这些能够被称为顶级系列底版？价格不是最主要的，最主要的是它们代表了最先进的技术，最适合当前的球、胶水、打法而研制出来的底版！拿那些80年代、90年代出产的底版跟这些高端科技融合形成的比，有可比性吗？底版+胶皮=武器  怎么不拿30年代的三八大盖跟现在的自动步枪做比较呢？说老底版好的，个人觉得是因为乒乓球是特别需要注重手感，让你换掉一块打了10几年的底版去适应新的底版，水平肯定是要下降一大截的。但是熟悉了新式“武器”之后，底版与底版之间的隔代技术水平就马上凸显了。

作者: mizhongmi 时间: 2012-3-28 11:28
楼上朋友评价很到位。

作者: 幸运常在你我 时间: 2012-4-6 10:18

强烈支持26楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: lanzhu 时间: 2013-2-2 12:22
纳米碳王很好打，手感好，力量大，就是重了点，也厚了点，如果重量在85克左右，厚度在6毫米以内，估计弧圈会更好

作者: yjvri 时间: 2013-2-3 08:13
纳米碳王一定要选90克以内的，击打速度快，容错率高，总之很尖端的板子

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)