精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请问比较MC-2、E1和狂王的异同 [打印本页]

作者: LK_wzl 时间: 2009-5-13 00:47
标题: 请问比较MC-2、E1和狂王的异同

请问各位朋友：有用过MC-2和E1的吗？说说两者的异同，让大家分享下啊！若能比较E1和狂王，则更好！不甚感激！

上个月购了一块MC-2，正手试过45度新729-2，霸道内能，霸道内能2046，40度狂三，反手试过40-42度CJ8000全面型，38度LKT龙卷风，总的来说，控球和正手弧圈都不错，但近台攻球不太满意，脱板太慢，而且力量抵消旋转能力也较差。

用过球友的狂王（当然狂王是顶级底板，综合性能MC-2是没法比的），然就从两者攻球的表现来看，我觉得MC-2差距太大，举例：在练习中，对于对手发或搓过来的几乎相同的下旋球，若用狂王5层力能抵消旋转，击打上台，则换成MC-2至少需要7层力才能达到同样的效果。

由于本人打球风格是横拍近台击打较多，中远台弧圈为主，一直没有找到满意的球拍。

而狂王又太贵，性价比不高，最近网上初步了解到E1不错，想进一步了解，请有经验的球友不吝说说感受，谢谢！

作者: qbus 时间: 2009-5-14 23:38
E1和E3都是mc-2的升级产品，比mc-2均衡，E、U系列的试打风评都很不错

[此贴子已经被作者于2009-5-14 23:39:44编辑过]

作者: shawking 时间: 2009-5-18 20:01
帮顶...偶也想知道

作者: chenxiadong 时间: 2009-5-24 07:29

我刚用一个星期，攻球不错，速度快，弧线低。防守稳健，容易上台。综合性能非常的好。

[此贴子已经被作者于2009-5-24 7:33:49编辑过]

作者: chenxiadong 时间: 2009-5-24 07:36

http://shop35765695.taobao.com/shop/xshop/wui_page-cat-35765695-41954507-NzI5.htm?checkedRange=true

这个店不错，我都在这买的，我不是托哦。

作者: 九月天空 时间: 2009-5-24 08:21
E系列控制和旋转不错，中远台底劲好，处理台内球也不错。

[此贴子已经被作者于2009-5-24 8:23:28编辑过]

作者: sunflower 时间: 2009-5-24 15:04

我昨天也买了一块E－1，过两天就知道怎么样了

作者: olong8 时间: 2009-6-28 17:26

新进的MC-2，正手新729-2，反手729普及，感觉攻击力可以，控球差些，可能还得适应一段时间！

作者: olong8 时间: 2009-6-30 16:56

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: woai 时间: 2009-7-8 17:22
E1是好板！！

作者: ascat0806 时间: 2009-7-9 11:16
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 不转 时间: 2009-7-13 20:43

买了个E1。。对于习惯了MC-2的我来说 E1力量是大。。但感觉拍子太重。。还有些说不出来的感觉。。MC-2还是不交经典的~

作者: cnc1980 时间: 2009-7-14 21:46
哦 3个都不错

作者: 不转 时间: 2009-7-15 20:09

还是推荐MC-2

说的没错

E1中远台对拉优异。。也就是中远台

近台打不透板子拉不出好球来。。

不知道E3咋样

作者: yiheu4 时间: 2009-7-19 10:47

支持E1

作者: @天空 时间: 2010-1-13 00:54
偶也想知道帮顶...

作者: walkerhi 时间: 2010-1-13 13:37

练球mc2比e1好，手感清晰些。e1实战威力要强，但手感软弹，有点模糊。

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:24
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:25
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:25
不错不错，赞一个！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:25
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:25
这个我也喜欢，支持一下！谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:26
楼主概括得太精辟了，收藏了！好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:26
精英有这样的好写手，自然人气火爆！

作者: susanabcdefg 时间: 2010-1-22 20:26
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: alanch555 时间: 2010-2-3 21:18

本人主拍E1，副拍MC2，感觉E1中远台底劲更足，近台击打效果好一些

作者: pye1589 时间: 2010-2-4 03:06
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 无边无忌 时间: 2010-2-5 14:51

最近帮朋友买了一块MC2，一块E1，感觉银河的制板技术又提高了，这么轻薄的球拍，能有近似CL的攻球性能，难得难得。。。而且价格公道，性能上不比进口的差。E1在性价比上完胜狂王！！近台拉打兼宜，特别是近台攻球完胜狂王！推挡完胜狂王！！中远台又不失底劲，特别适合业余球友使用。我已在球友圈中大力推荐E1。

作者: 潇竹 时间: 2010-2-15 20:56

QUOTE:

以下是引用walkerhi在2010-1-13 13:37:00的发言：

练球mc2比e1好，手感清晰些。e1实战威力要强，但手感软弹，有点模糊。

同感

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2010-2-20 09:34
 定制“紫龙”吧，做到5.6-5.7和狂王差不多，我准备定块

作者: jnjlxg 时间: 2010-2-20 14:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: yyong2002 时间: 2010-3-10 16:18
这个我也喜欢，支持一下！

作者: luke1982 时间: 2010-6-7 22:20
支持支持

作者: adamliu0518 时间: 2010-7-3 15:31

强烈推荐紫龙5，

作者: 流水生财 时间: 2010-7-9 15:58
MC-2正手拉球超爽，其他就不说啦。如果你是以防守为主，建议换板。

作者: 飘雨 时间: 2010-8-20 14:07
E-1不错

作者: hanming1021 时间: 2010-10-6 13:12
不错不错，赞一个！

作者: qgr 时间: 2010-10-15 09:57
E1, 我觉得不怎么样啊，打起来怪怪的，正手阿波罗，反手土星，不好打

作者: zhj7503 时间: 2010-10-15 13:00
我现在用的是E1（老版），手柄太细，感觉不太吃球，制造旋转能力不强，有点奇怪在E1和E3出来的时候大量的评测文章，为什么现在E2、E4、E5没有看到有评测，目前正在银河的这3个型号和世奥德的横滨悦也间纠结不定，如果有人用过E1和上面的这几种型号请指点一下，谢谢！

作者: 纳米红黑碳王 时间: 2010-10-22 14:58
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 上下其手 时间: 2010-12-7 10:51
是胶皮的问题，729-2根本没有速度的。狂III39度或40，MC-2 是我打过的最好板子之一。我的打过蝴蝶王、大力神、CL、OC、EG这些“名板”。MC-2真的一点不差，比赛胜率高。

作者: 792807662 时间: 2010-12-16 14:48

学无止境! 精英乒乓,我们学习的好地方!

[em1001]

作者: luxunbo 时间: 2010-12-17 09:02
[em1002]

作者: 上下其手 时间: 2010-12-26 12:47
“E1和E3都是mc-2的升级产品”是错误的，MC-2 是碳微晶产品，E系是完全不同的系列！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)