精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 衢州第一支“黑7”直板已到手,评测来了。 [打印本页]

作者: 衢州大灰狼    时间: 2009-6-6 09:51
标题: 衢州第一支“黑7”直板已到手,评测来了。
 

                                            黑檀7直板简略试打报告

本人的黑7直于09年6月5日晚到,因个人球技水平有限,不如古木等老师会写一手好文章,只能简单谈一下个人感受。

这只黑7是我犹豫了好久才买的板子,以前一直打五层板居多,如狂王、狂皓、ye、天罡狂皓、eg等,但有也打过、曾经拥有过象纳米碳王、亚萨卡软碳、蝴蝶孔芳碳之类的碳板,应该说烧拍无数。好了,回到主题,先说说总体情况,本人手上的这只黑7重90.2克,是直拍(pen)板的,因该是斯帝卡一惯的大手柄吧。表层上做过防拉丝处理,和曾打过的纳米碳王(已被我在精英网上卖掉),如出一辙,都做过表层防护,就目击来看个人感受是与纳米碳王的防拉丝技术是一样的。这里强调防拉丝不等于不拉丝,还是有拉丝现象发生的。由于本人用拍心切,故随便粘了两张套胶就开打了。

 配置是正手挺拔phantom  srt(应该翻译过来是奔腾),反手蝴蝶fx(粘到头)。两面外套稍微轻一点,因为我是打直拍的,反手只有横打没有推挡,太重摆速起不来。总来的说是一只快攻结合弧圈的板,这是大方向,先定定调。其次说说实际使用体会,冒昧总结一下,1、快攻好于弧圈,中远台好于中近台。2、横打好于横拉。3、暴冲好于挑打。4、中远台相持好于近台搓球。

  与我打过的其它球拍比较。1、弧圈球 : 狂王>黑7=狂皓>ye.

2、横打:狂皓>黑7>ye>狂王  3、横拉:狂皓>ye>黑7=狂王

4、台内挑打:狂皓> ye=狂王>黑7(原因可能是7夹板、太厚,不灵动)

5、搓球:ye>狂王=狂皓>黑7(个人感觉台内小球控制不好)

6、中远台相持: 狂王>黑7>狂皓>ye.

7、推挡:黑7>狂皓>ye>狂王

好了,说了那么多,就这点水平,在说说价格吧,黑7建议零售价在1900元左右,星胜行货在1200-1500之间,非正常途径在900-1200之间,我的板是非xing sheng 板的,购入在1100左右,经一晚试打总的还行,对的起这个价格,个人估计在跌到800元以下,买的人会很多,还是算不错的板子。在今年的横滨世乒赛中陈迄具说用了此板,这我不太清除,但就从和王大力的这场比赛看,还是很明显的体现出此板原形的特点,相持不错,球暴,击打好,小球略差。

在实际我的使用中也是这个特点,一速快、二速不减,小球单薄了点,一板暴,拍子重心控制一般,有点重。面材硬,打磨拍肩就明显感受到了,脱板速度也较快,吃球不深,有一丝碳板的味道,因为是无机的底板,所以还是总的说不错的。喜欢打力量、不爱小球、和球友拼体力,对拉,打大于拉,这样的球友是比较合适的。

以上是我的一些心得体会,望大家指正,共同谈讨配胶问题,一同学习,愿虚心接受大家批评,从而提高自身水平。

[此贴子已经被作者于2009-6-6 10:06:10编辑过]

作者: 衢州大灰狼    时间: 2009-6-6 09:58

 

 

     这是图片,blackberry手机拍的。有点烂。

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: 黑格    时间: 2009-6-6 10:04

名声响不一定符合实际价格


作者: 衢州大灰狼    时间: 2009-6-6 10:55
楼上黑格说的好,蝴蝶w7才500多元,同样7层贵了一倍。
作者: Julius    时间: 2009-6-6 11:43

不错的板子阿~~~~


作者: jjapp_0701    时间: 2009-6-6 14:26
还可以  但感觉性价比没有红黑高呢。。
作者: denniswuzh    时间: 2009-6-6 15:01

我按照约定给楼主加精了

文章写得很不错,有自己的感受,以后再接再厉!!


作者: 古木    时间: 2009-6-7 20:21

不但和我的球拍一样

手机也用的都是BB

拥抱一个o(∩_∩)o...哈哈


作者: 衢州大灰狼    时间: 2009-6-8 12:37
谢谢,写的不好,现丑了,手机是bb8100的。期待古木的评测。
作者: Julius    时间: 2009-6-8 21:38
狂王不适合横打阿?为什么呢?
作者: 弧圈拉面    时间: 2009-6-8 21:48

个人认为这板不会成为经典 没什么特好的地方 而且所谓黑檀面材和YEO没什么区别 都是很硬但又韧的材料 它只是个新概念和陈杞的明星效应 很多人买它就是尝个鲜


作者: denniswuzh    时间: 2009-6-12 21:16
QUOTE:
以下是引用弧圈拉面在2009-6-8 21:48:00的发言:

个人认为这板不会成为经典 没什么特好的地方 而且所谓黑檀面材和YEO没什么区别 都是很硬但又韧的材料 它只是个新概念和陈杞的明星效应 很多人买它就是尝个鲜

主要的问题就是价格,好多好板都倒在了这道坎上,比如超级纤维


作者: stiga5490    时间: 2009-6-13 11:02
口水一个
作者: 对冲基金    时间: 2009-6-28 18:26
  强烈支持12楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: sujj0831    时间: 2009-6-28 23:15

楼主和斑竹能否介绍一下是否适合直板正胶呢,同为7层纯木底板,和CL比较一下性能如何呢?

期待中!!!!


作者: zhaopai    时间: 2010-1-8 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaopai    时间: 2010-1-8 21:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuhz8    时间: 2010-1-11 11:33
学习一番
作者: xtf    时间: 2010-2-26 04:02
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: arthur6531    时间: 2011-2-7 02:30
不错不错,赞一个!
作者: 国际乒联    时间: 2011-2-7 12:03
不错的板子。。
作者: 乒乓钓者    时间: 2011-2-22 09:23
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: Sonicgoal    时间: 2015-12-10 20:46
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: Sonicgoal    时间: 2015-12-10 20:46
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: liuliu79    时间: 2016-11-13 09:34
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: Fabregas    时间: 2017-2-4 22:38
楼主是衢州的教练不?




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4