精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 小试STIGA黑檀VII：小资版的红黑，性价比不高 [打印本页]
作者: 我要练球 时间: 2009-6-16 01:45
标题: 小试STIGA黑檀VII：小资版的红黑，性价比不高
朋友的朋友送了朋友块stiga所谓的顶级球板----黑檀7 EBENHOLZ NCT VII，，，，是不是听起来有点拗口，，，觉得特腐败啊。。。。。
本人一向是stiga的忠实粉丝，难得有机会，当然要试一下咯，，，试过之后之前的满心的期待 化作 极大的失望。。。
朋友配的是 正手省狂40度 2.2 ，，反手729--755长胶，，直拍单面，左推右攻，近台快弧，，之前用的是蝴蝶的库帕尔，打了10年，，发抢很好，，，，我们一起试打之后交流了一下，，得出以下感觉：
外观：由于不是交试打作业，，就不罗嗦了，自己上百度搜图片去，，
敲头听声音：音调高、响度高，尾音短，很脆，，无颤音，，感觉快攻推挡会很爽，，，试打后感觉不然：
手感：硬弹，，估计也有配的狂飙硬度高了点的关系，，不怎么吃球。
击打：感觉吃球时间太短，，吃的也不深，，出球一速倒是很快，绝对不比红黑慢，，，但心里没底，拍型不注意去压的话，不太敢发力，不然出界多。。
推挡：和之前听板声得出的第一印象大相径庭，，还是吃球浅的问题，，没完全发力球就弹出去了，，光前臂发力不好控制，，还得加点短促的手腕发力才感觉好上台一点，但发力后感觉拍子面上有点绷，隐约感觉有点空，这时候球友肯定会问：那不是有点像YEO了？，，其实不一样：一是没有yeo那种震手，二是yeo出球的声音经常感觉有点拍子要打裂了或者球要打坏似的爆裂声，，，黑檀不存在这个，声音倒是很爽脆，，周围听起来还以为你打的很爽，，其实不太爽。推挡防弧圈上，，这板子简直是灾难，，稍微转一点的，不压拍型就等着飞吧，，这点上，，和红黑比真是差了很多，，红黑的推挡，用过红黑的都知道，攻守全面，，防弧圈时候吃的进、吐的出，加减力自如，变线轻松。
台内小球：搓球不错，尤其快搓，球速很快，弧线很低，让对手措手不及；放短一般，，要注意拍型，不然会偶尔出高球；挑打，弱下旋都不好挑，不注意拍型，收臂不够快，很容易下网；近网不转球，动作一慢，挑出界的多。球友有一项特长技术（反手位不转或弱下旋 稍慢 稍高一点的球 以前都能反手弹一板，，落点叼，突然性强），用黑檀7不适应，失误率飙升，出界多。
反面横打横拉：球友反面贴长胶的，，无法实验。。。。凭感觉，我觉得：手柄好像比以前细了，看官方介绍好像重量不轻，，但我感觉重心分布还可以，，手腕负担不会很重，拍子厚度也还行和红黑差不多、甚至可能还薄一点，，，不会影响反面横打横拉的转换。。
最关键的弧圈球：不发力吃球时间短，还没红黑吃的深，，发大力后感觉完全不一样，，拉前冲球很弧线低平，，一速很快，旋转也不错，和红黑差不多，二跳低，球质非常暴，，冲到点基本一板过；拉高调，感觉不发力去吃球，喜欢浅摩擦的就别用，浪费球拍，制造不出好的弧线容易下网不说，，过了网旋转也不行，等着对面的反拉你吧。。。总之都对摆速要求很高，尤其对拍型和收小臂时间，，拉几板动作一慢就出界，，力量不够黑檀那层面材都不好打透，，感觉不太适合业余的，，nnd，比红黑失误率还高。退台底劲依旧强劲，深不见底，就怕你自己身子骨弱发不出力，，，还是最爱的STIGA的那个味儿！！！
总结一下：整体上容错率比红黑还低，吃球没红黑好，推挡没红黑爽，，弧圈球这个不好比，，感觉一速比红黑快点 旋转比红黑稍微差点，但弧线比红黑低平，发力好摆速好的前提下，就算勉强胜过红黑吧。一把黑檀7的钱，，你想想能卖多少把红黑？？？这样的性价比，，就是以后价格降到700--800（我觉得降到1000一下是基本不可能的，，水货倒有可能，但降价幅度不大），我觉得真没什么烧的必要，当然了，除非你不差钱！！
插曲：另一个打中近横拍弧快的球友（平时用的stiga 紫黑碳王），直拍横握试了下，却说感觉很爽，没觉得容错率差。。由于我是直拍的，所以不发表评论，，这个试打感受也非常主观，，我看论坛好像没什么人写黑檀的使用感受，就顺便写一个，，希望能让大家有个大致的认识，别盲目的去烧。。。
作一个理性的发烧友，请永远记住一句话：只烧对的，不烧贵的！！！
[此贴子已经被作者于2009-9-6 11:34:05编辑过]
作者: 我要练球 时间: 2009-6-16 02:25
这贴算不上精华吧，，纯属一讨论贴，，我说的非常主观，欢迎大家批评交流！！！
由于是朋友的黑檀，，配胶我也建议他换别的，，可他就认准了狂飙了。。。。
[此贴子已经被作者于2009-6-18 13:19:37编辑过]
作者: sadike 时间: 2009-6-16 03:09
黑檀是用来打无机的............
作者: 技术要全面 时间: 2009-6-16 07:21
好帖 学习
作者: 大内高手 时间: 2009-6-16 08:27
价格至尊，性能是否至尊，只有自己试试了
作者: jesoner 时间: 2009-6-16 09:36
楼主对这块最新的天价球拍做出了具有亲身感受、不人云亦云的评价，无论是内容还是态度，都值得鼓励一下！
作者: 乒来乓往 时间: 2009-6-16 10:03
感谢分享！
配置不同可能感觉也不一样的！
欢迎大家继续讨论试打感受！
作者: mstc 时间: 2009-6-16 10:05
好贴 学习经验
作者: bbb2888193 时间: 2009-6-16 10:13
楼主辛苦了，谢谢分享！
作者: 乒鱼迷 时间: 2009-6-16 10:30
适合自己的就是好的
作者: wanmeizhuyi 时间: 2009-6-16 10:51
敢于批判，才会让stiga不断进步..........
作者: WEISUN01 时间: 2009-6-16 11:34
还是性价比不高。。。。。。
作者: karew 时间: 2009-6-16 11:47
是跟俺手上这块红黑对比的吗？[em1005]
作者: 我要练球 时间: 2009-6-16 12:00
以下是引用sadike在2009-6-16 3:09:00的发言：
黑檀是用来打无机的............
那看来要等dhs的 尼傲 狂飙 了
作者: 我要练球 时间: 2009-6-16 12:02
以下是引用karew在2009-6-16 11:47:00的发言：
是跟俺手上这块红黑对比的吗？
哈哈，还结合了前几天打的老吕手上那块细柄的，，细柄的确实转换好一点，，他那块84克
作者: 治 时间: 2009-6-16 12:30
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: lpf 时间: 2009-6-16 12:36
0
作者: lpf 时间: 2009-6-16 12:42
我也一直都觉得红黑很值得、性价比比较高，比起挺拔三碳皇来，控制是要差一些，但其它方面的性能并不差，价格却便宜了很多
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-6-16 13:04
烧了这么多拍，觉得楼主最后一句话说到心坎上了，原来老是以为换了新拍贵拍技术就会上去很多，但换来的却是失望，归根到底还是技术问题，人家省队的也不就是用CL-CR，我却烧到ZLC去了，现在还是觉得红黑和黄 标CL以及银河U1好打！就坚持用他们了吧以后！
[此贴子已经被作者于2009-6-16 13:05:39编辑过]
作者: tuboshu 时间: 2009-6-16 13:05
我觉得想烧这个朋友 不妨先试试银河仿的这个
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-6-16 13:24
以下是引用tuboshu在2009-6-16 13:05:00的发言：
我觉得想烧这个朋友 不妨先试试银河仿的这个
有道理！那个做的也不错
作者: xujiangzhe 时间: 2009-6-16 14:15
认真学习了，[em1003]暂时不烧了。[em1005]
作者: hotmanhh 时间: 2009-6-16 14:49
红黑到底砸样啊
作者: denniswuzh 时间: 2009-6-16 14:50
不是性价比太低，是价格单方面的问题。Stiga头一次出这么贵的板
作者: 银狼123 时间: 2009-6-16 14:56
明白啦
作者: lq2000 时间: 2009-6-16 15:26
总感觉黑檀像是用来骗钱的！！！
作者: 业余中的业余 时间: 2009-6-16 16:09
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-16 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenien 时间: 2009-6-16 20:37
黑檀·····直拍···再加狂飙····估计楼主还是用有机胶水贴的吧》？
作者: miduoduo 时间: 2009-6-16 22:18
以个人喜好与习惯的击球手法来定义一块拍子比另一块拍子如何如何,不存在任何的公正性和参考价值
作者: 我要练球 时间: 2009-6-16 22:37
以下是引用miduoduo在2009-6-16 22:18:00的发言：
以个人喜好与习惯的击球手法来定义一块拍子比另一块拍子如何如何,不存在任何的公正性和参考价值
说的没错，我也只是说说我的体会，欢迎打过的交流经验～～
至于有没有参考价值，那还得结合自己的实践 去伪存真～～
作者: windham 时间: 2009-6-16 23:43
谢谢楼主分享自己的体会
作者: txp1224 时间: 2009-6-17 00:00
不错
作者: luanwu293 时间: 2009-6-17 12:18
楼主辛苦了
作者: wy325319 时间: 2009-6-17 15:20
不错的帖子，说出了自己的看法，很详细，我刚想买，好多人都说一般，所以还是等等，有更多楼主一样客观的评价后，再决定
作者: apple77 时间: 2009-6-17 15:45
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: 大风歌 时间: 2009-6-17 22:52
胶皮配得不好，技术不吻合。浪费了这块板子，做出了错误的评测。奇怪的是居然还加了精华，天大笑话！呵呵。
作者: 古木 时间: 2009-6-17 23:04
反手换成反胶再试试
也许感觉会好一些^_^
毕竟这款球拍并不适合正反反长的配置
黑檀的性价比不高是真的
不过性能也还说的过去
作者: 大风歌 时间: 2009-6-17 23:11
正手再换成无机省狂。
作者: congcong78 时间: 2009-6-20 20:26
很多时候往往价格跟性能不成正比！！
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-6-21 07:48
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: 世界和 时间: 2009-6-21 13:47
各种木材各有不同的性能,那你就要不断的调换胶皮,直至选到对应的胶皮,这才会得心应手.
作者: 大风歌 时间: 2009-6-21 13:57
以下是引用风刀霜剑在2009-6-21 7:48:00的发言：
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
呵呵。
作者: firebolt乒乓 时间: 2009-6-22 10:06
我觉得价钱在高，不适合自己有什么用呢？一定要打适合自己！那才是最好的！ (*^__^*) 嘻嘻……
作者: yisheng 时间: 2009-6-22 10:38
真实的体会，比那些试打贴真实，赞！
作者: jiang123890 时间: 2009-7-3 14:23
太贵了，我要是有这样的朋友-------
作者: DK555 时间: 2009-7-3 14:28
这个我也喜欢，支持一下！
作者: bst5 时间: 2009-7-3 17:18
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: zxt 时间: 2009-7-3 19:17
感觉lz最适合红黑，从评测里的说法与我打黑檀配打底38度省狂大相径庭，我的感觉推挡巨好，球速很快，容错性在这种球速和旋转的前提下无出其右，除了力量稍差于红黑其它全面超越红黑，其实纳米碳王已经是这样了。我觉得很多抱着红黑的球友喜欢的是它的力量，和它的吞吐感，红黑是很经典但目前它还是有点落伍了，当然你如果省狂狂灌打法自然不错，纳米的板子是有机无机通吃。这个帖子又误人之嫌。而且一直檀王也就两支红黑的价钱，不觉得很贵
作者: sadike 时间: 2009-7-3 19:30
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 独舞の精灵 时间: 2009-7-3 19:30
谁叫他配垃圾狂飚
浪费了一板子
可惜了
作者: 5min 时间: 2009-7-5 10:48
以下是引用独舞の精灵在2009-7-3 19:30:00的发言：
谁叫他配垃圾狂飚
浪费了一板子
可惜了
虽然言语有点激进，不过我同意应该是胶皮的问题。来块外套内能试试。
作者: 年年快乐 时间: 2009-7-7 10:42
等待
作者: sunflower 时间: 2009-7-11 12:22
谢楼主分享个人体验，
不过，看了这么多人的回帖，也想说点话，个人感受，不懂时买贵的，懂买对的，但对的不一定最贵，往往也不便宜，
好的底板，有时配胶要适合才行。黑檀如果两面内能套胶，横板两面弧圈，是有不错的表现，我有朋友有此板（就是太重，所以我没了兴趣），
可能一方面对高价的器材期望过高，一方面有时对价格过高的东西有内在的一点点抵触，俗话说希望越大可能失望就越大，所以有了楼主这些本就有些偏颇的文字让一部分球友不爽了，但出言过激攻击也不对。中国人嘛，做事合作为上，做人和气为贵。^_^
作者: usatt 时间: 2009-7-11 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ascat0806 时间: 2009-7-11 21:46
买不起 不看了
作者: qianqian 时间: 2009-10-8 17:42
好
作者: frank_hitman 时间: 2009-10-12 18:17
不错不错，赞一个！
作者: cyq19891117 时间: 2009-10-12 21:55
性能评个人喜好了 但拿出去拉风是肯定的了
作者: 王小 时间: 2009-10-13 06:42
[em1002]
作者: 以清 时间: 2010-3-25 17:40
呵呵，听到另一种声音了，这也是大多数人对黑檀的顾虑吧。黑檀的性价比不高这个是肯定的，不用试就知道了。但是外观确实雍容华贵，气派非凡。
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-3-25 18:24
打的时间太短，还没有磨合完成。
胶皮配置有问题，不适合底板的配套。
若说性价比，蝴蝶的还有比这板更贵的，性能未必比这好，蝴蝶的性价比最差。
作者: baoaku 时间: 2010-3-25 19:54
好贴，应该是精华中的精华吧~~
作者: yanantao1979 时间: 2010-3-25 21:16
换成无机胶皮试一试吧，应该没有问题。可能是海绵硬的原因造成的。
作者: sqxx07 时间: 2010-3-26 09:07
[em1002]
作者: 水的样子 时间: 2010-3-26 11:06
以下是引用庄周迷蝶在2010-3-25 18:24:00的发言：
打的时间太短，还没有磨合完成。
胶皮配置有问题，不适合底板的配套。
若说性价比，蝴蝶的还有比这板更贵的，性能未必比这好，蝴蝶的性价比最差。
正手05反手64梦幻配置，可惜没试过，不过理论上黒七、狂3弧线都低，互相搭配可能容易下网，05弧线高，旋转强烈，似乎和黒七的低弧线能配合的更好些。
作者: qimengkd 时间: 2011-1-16 19:21
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: kp8103 时间: 2011-1-16 20:07
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 年少已成翁 时间: 2011-3-8 12:17
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 酋长大叔 时间: 2013-3-24 11:55
非常赞同楼主的观点，推荐换天极三再试试
作者: 纯金 时间: 2013-3-24 19:13
建议评测一定要德套、日套、国套、灌胶、有机、无机打一遍了再写……[em1004]
作者: 酋长大叔 时间: 2014-12-2 22:56
楼主写的很专业，一定是高手了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |