心中無特注, 手中自然無特注, 那何需將達克類比為特注呢? 只有適合自己的板子, 才是最佳的. 但如果沒有試過的拍子, 最好不要憑空想像囉! 
目前为止，用过三种单桧：一是新金，102克，进攻利器，但不易控；二是达克90，104克，无心插柳，那段时间想为新金找块备用板，因为百克以上的达克90并不多，看到这块板子，品像尚可，于是动手买下，哪知贴上胶皮后一试，便一直用到现在；三是柳白金，因为品像很好，少见，于是纳归所有，因为有达克90，所以仅简单试过一次，感受不是太深。
达克90的感受（与安度500搭配）：稳定、全面。正反手吃球都很好，正手爽，反手稳，攻防全面，胜率明显提高，特注也不过如此吧！
其實darker的檜單貼上蝴蝶的mark , 你說他是特注也行 , 我一直以來就認為蝴蝶就不過是吃個牌子 , 木材來源 , 其實熟內情管道的也知道 , 並沒有特別好到哪裡 , 只是因為每次進的量大 ,大到可以跟一整間木材廠簽約 , 所以檜木材通通吃下 , 量大自然就能慢慢挑到不錯的 , 10 隻找一隻漂亮的 , 難!! 1千隻找一隻漂亮的還不容易... , 至於分級 , 完全就是依照品項賣相分級 , 木紋漂亮的當然要賣貴一點 , 木紋差的就打下來做平價拍 , 再差一點的就做合板
至於我為什麼喜歡蝴蝶特注呢 ? 因為我虛榮心....夠誠實吧.....當然特注的作工真的比其他廠好很多 ,軟木用的非常好 , 但要論好不好打 ? 特注真比較好打? 我一直不這麼認為...同樣的木材等級 , darker 要三支才能買一隻蝴蝶特注 , 賺多少可想而知....不過企業大 , 規模大 , 本就是要花更多錢再其他方面 , 廣告, 行銷 , 球星 , 龐大的員工廠房開支....等等 , 這些通通灌進去 ,造就一隻拍子要賣RMB2600以上 , 拿掉這些 , DARKER只賣你RMB1000不到...名牌一定好 , 人人愛名牌 , 至於名牌CP值好不好就見人見智了....
其實darker的檜單貼上蝴蝶的mark , 你說他是特注也行 , 我一直以來就認為蝴蝶就不過是吃個牌子 , 木材來源 , 其實熟內情管道的也知道 , 並沒有特別好到哪裡 , 只是因為每次進的量大 ,大到可以跟一整間木材廠簽約 , 所以檜木材通通吃下 , 量大自然就能慢慢挑到不錯的 , 10 隻找一隻漂亮的 , 難!! 1千隻找一隻漂亮的還不容易... , 至於分級 , 完全就是依照品項賣相分級 , 木紋漂亮的當然要賣貴一點 , 木紋差的就打下來做平價拍 , 再差一點的就做合板
至於我為什麼喜歡蝴蝶特注呢 ? 因為我虛榮心....夠誠實吧.....當然特注的作工真的比其他廠好很多 ,軟木用的非常好 , 但要論好不好打 ? 特注真比較好打? 我一直不這麼認為...同樣的木材等級 , darker 要三支才能買一隻蝴蝶特注 , 賺多少可想而知....不過企業大 , 規模大 , 本就是要花更多錢再其他方面 , 廣告, 行銷 , 球星 , 龐大的員工廠房開支....等等 , 這些通通灌進去 ,造就一隻拍子要賣RMB2600以上 , 拿掉這些 , DARKER只賣你RMB1000不到...名牌一定好 , 人人愛名牌 , 至於名牌CP值好不好就見人見智了....
有时，物品质等相似，但人人却有不同喜好，所以很难所见略同。
同意4楼的观点
并且补充一点，就是对球拍的适应。你打了1年的蝴蝶MAX，让你用KKT超特选，你会觉得不好用。我长期用90，韩金打了几次，还放在那，因为我觉得不如我的90顺手。 这是一个习惯的问题。
风格决定了器材，同时器材也在限定技术。重心、弹性不一样的东西，自然触球的角度和方向也有区别。最明显的是用惯了单桧，再用夹板去攻球，下网率非常高。那是因为你习惯了单桧的角度，换成夹板速度慢了自然就下网。
有些网友，第一次打一块板，就写报告，评价弹性，稳定性，旋转等，这是可以的，但如果就此下结论，认为好用不好用，那是不可信的。因为他的结论是归根于他的习惯。而习惯是可以改变的。所以我想，对一块板下结论最少需要3个月以上的时间。
好重的90啊。
严重同意以上观点
达克和蝴蝶的单桧品质都很好。
个人原先偏爱达克的原因是，不爱蝴蝶的商业化太浓，更喜欢达克的简单质朴。
早先的达克质量稳定，风格低调而高雅。
但很可惜，达克近年来风格有所改变，从最近论坛各种花里胡哨的活动即可见一斑，它也变得浮躁了。有些失望。
另外，比起蝴蝶的球拍，达克的软木质量比较差，看上去不如蝴蝶的高端球拍舒服。
习惯才是第一位的。
但很可惜，达克近年来风格有所改变，从最近论坛各种花里胡哨的活动即可见一斑，它也变得浮躁了。有些失望。
这个是中国代理的花招，并不是达克厂的行销手段
这个是中国代理的花招，并不是达克厂的行销手段
原来如此，华而不实。
原来如此，华而不实。
的確~ darker原廠是家很傳統的工廠 , 沒有這麼多花俏的行銷手法 ,現在看到的幾乎都是各地經銷商搞的...
其实，MAX也试过的，帮朋友进了一块，89克，200多道木纹，直而密，也是可遇不可求的极品，试了一下，朋友配的是狂三，不及我的达克90顺手。
对于单桧板子，各板之间的差异是细微的，版主说得对，不同品牌的板子（我认为就是同一品牌的板子）的不同之处，绝不是打一次两次就能很好体味的，但就是这细微之处决定了他适不适合你。
达克90普遍评价很好，而我的104克的达克90个人感觉非常适合自己，虽然没打过特注，但那种细微的感觉，可能是特注也无法比拟的。
所以，好板子不一定是价格最贵的，而是最适合自己的那块！！
楼上好像有人提到了软木的问题，这以前发过贴，专门说了这件事，达克90的软木感觉确实要差一点，但不影响使用，毕竟最主要的是软木服务于的桧木，只要中间的桧木好用，其他都不是问题。
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=136048
偏偏业余的像我一样的人多，技术上不思进取，老是想专空子走捷径，结果板子换了好几十，球技是一年不如一年啊。老是自我检讨，但检讨过后心还是痒痒，最近也是老想着还有特注没打过，看来真的是不到特注不回头！
其实，MAX也试过的，帮朋友进了一块，89克，200多道木纹，直而密，也是可遇不可求的极品，试了一下，朋友配的是狂三，不及我的达克90顺手。
对于单桧板子，各板之间的差异是细微的，版主说得对，不同品牌的板子（我认为就是同一品牌的板子）的不同之处，绝不是打一次两次就能很好体味的，但就是这细微之处决定了他适不适合你。
达克90普遍评价很好，而我的104克的达克90个人感觉非常适合自己，虽然没打过特注，但那种细微的感觉，可能是特注也无法比拟的。
所以，好板子不一定是价格最贵的，而是最适合自己的那块！！
打过特注以后再来说“那种细微的感觉”，谢谢。
心中無特注, 手中自然無特注, 那何需將達克類比為特注呢? 只有適合自己的板子, 才是最佳的. 但如果沒有試過的拍子, 最好不要憑空想像囉! [em1005]
心中無特注, 手中自然無特注, 那何需將達克類比為特注呢? 只有適合自己的板子, 才是最佳的. 但如果沒有試過的拍子, 最好不要憑空想像囉!
赞成，既然没有用过特注，为什么说特注也不过如此，从何比较而来的结论呢？
看到上面提起软木的问题，顺便问一下日直为什么要用软木？有什麽优点吗？我是把软木全去掉了，以后我的主板都这样，另外我的一把韩金也改了[em1007]
"手感"真的只是個模糊的概念, 也很難說清. 但就為了這兩個字, 有球友開了至少20~30把不同拍面, 不同管道得來的特注. 我手中至少經手了快15把新舊牌/各種拍面特注, 才慢慢了解自己想要的是什麼.
不過, 如果覺得習慣, 打得順手, 就好了.[em1005]
89克重量有些轻了，我感觉，重量轻对反手的推挡影响最大，可能会有发空的感觉。
另回复上面说没打过特注就不该如何如何的朋友，特注在选材时也不是通过试打选择的，不过是看看木头的品像选择而矣，那就意味着试打过程中球感好坏也将有很大的不确定性。只不过因为从品像上经过细致的选择可能在特注中选择出球感好的拍子机率高一些罢了，但绝不意味着价格略低的拍子中，就没有球感好的，或者都比特注的感觉差，很多人谈论好坏不过是出自虚荣心的心理作用而矣，说句不好听的话，可能把闪光日直贴个特注的标签或把闪光中直贴个达克600的标签，你就会大放赞美之词。
手中93克的特注开了，感受了2天，分别用安度500和火凤凰进行试打，这次是真的没感觉到特注比我的达克90强，以后坚决用达克90作为主战拍！！
说的好
90的性价比是较高的，不要迷信什么特注，尽管我现在也在用特注，但说实话实用性上不见得比90高多少，拍子找一把性价比较好的即可，最终还是技术为王。
强烈支持36楼观点，送鲜花一朵鼓励！这两个品牌也打了不少拍子，发现达克和蝴蝶的单桧在手感确实是有风格上的差异。
蝴蝶单桧有个普遍的不足，就是在中低档位发力时，表层接触球的感觉有些不太实在的，有点空洞，
而达克单桧的感觉则更加地细腻，个人感觉达克在控制上可能要舒服一点。
但蝴蝶单桧在发力拉球时，咬球感特别地好，只要发力到达一定程度，击穿那个“空洞”，则手感就非常舒适。
而达克的手感要线性一些，可能更好驾驭。
前几天拿早先的主战板达克70，打了几场球，手感很亲切。
与同是小拍面的另两只主拍相比，9mm的超特选a控制较好，但力量始终是个软肋。
10mm的蝴蝶小拍面特注力量上去了，但手感不如达克70清澈和有数。
今天晚上狠狠心把特注打磨得更大一些。希望能减少控制上的阻隔感。
这两个品牌也打了不少拍子，发现达克和蝴蝶的单桧在手感确实是有风格上的差异。
蝴蝶单桧有个普遍的不足，就是在中低档位发力时，表层接触球的感觉有些不太实在的，有点空洞，
而达克单桧的感觉则更加地细腻，个人感觉达克在控制上可能要舒服一点。
但蝴蝶单桧在发力拉球时，咬球感特别地好，只要发力到达一定程度，击穿那个“空洞”，则手感就非常舒适。
而达克的手感要线性一些，可能更好驾驭。
前几天拿早先的主战板达克70，打了几场球，手感很亲切。
与同是小拍面的另两只主拍相比，9mm的超特选a控制较好，但力量始终是个软肋。
10mm的蝴蝶小拍面特注力量上去了，但手感不如达克70清澈和有数。
今天晚上狠狠心把特注打磨得更大一些。希望能减少控制上的阻隔感。
行家挑選過的D70, 是有可能比特注還要好使的. 問題是, 一般人到底會不會挑? 有多少把可以挑? 或是碰運氣呢? [em1015]
我可没说D70就比特注好打哦。我只是说出我自己手上的真实感受，而不会强迫自己说一些尚未体验到的东西。
我不太会挑选球拍，但入手后都会打很长时间，给球拍以足够的时间表现自己。
前几年找教练练球时一直用的是d70，击球次数绝对领先，手感比较亲切。
而手头的特注刚刚开打了不长的时间，尚在磨合之中，只是有些大致的印象，吃球很优秀，均衡度很高，但在速度这一指标不如d70，动作需要一定的调整。
近两年不太清楚，以前达克70的性能还是蛮稳定的，落差小，不会出现不挑选就千差万别的现象。
行家挑選過的D70, 是有可能比特注還要好使的. 問題是, 一般人到底會不會挑? 有多少把可以挑? 或是碰運氣呢? 
同意Clin大的观点，Darker70、90都可能找出不次于蝴蝶特注的板子，看运气和对板子的了解程度了。因为Darker木材没有分出S级，其中一些很好的木材也就混在了里边，运气好的话可以用比较便宜的价格买到。
选过一些Darker90，自己的感觉是尽量选硬一点的。Darker的板子不用考虑做功和品相。
蝴蝶的市售品中也有不次于特注的，甚至在一些低端产品中，有一次在一款500多元的中直蝴蝶板子中发现一块具有很好质地的板子，赶快帮朋友买了下来。
很喜欢90，[em1011]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |