精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 三维C3的拉弧圈球的旋转如何，与1091比怎样？ [打印本页]

作者: 轻舟 时间: 2009-7-27 12:50
标题: 三维C3的拉弧圈球的旋转如何，与1091比怎样？
如题，请知道的高手说一下。

作者: skybscg 时间: 2009-7-27 13:09

C3的弧圈没有1091强中远台控制也没有1091强啦出去的弧圈旋转也不如1091

C3打出去的球速度超快 C3底板比1091硬

[此贴子已经被作者于2009-7-27 13:44:44编辑过]

作者: 轻舟 时间: 2009-7-27 13:20

谢谢，C3和1091都号称暴攻弧圈，1091的板我用过，觉得还是比较软的。

您认为C3做为弧圈打法的武器怎样？C3与斯地卡红黑7.6比是否软一点。

作者: skybscg 时间: 2009-7-27 13:49

C3的强项是快速爆攻球速快弧圈虽是强项但是较1091还是差点的

但貌似我感觉楼主好像也不是主打弧圈球如果是的话楼主就用1091了哈

楼主问的

C3与斯地卡红黑7.6比是否软一点。

是想问底板的比较呢？还是别的方面的比较？

[此贴子已经被作者于2009-7-27 13:56:26编辑过]

作者: 轻舟 时间: 2009-7-27 15:34

1091比OC略硬一点，弧圈接近OC，1091的一速不够快，弧圈不错，我认为现在的趋势是速度+旋转，1091在一速上还不足，有时回合过多。

斯地卡红黑7.6就是“速度+旋转”结合得比较好的底版，您认为C3的弧圈是否比斯地卡红黑7.6好一点？

作者: skybscg 时间: 2009-7-28 11:06

楼主说的是自己的看法我也有我自己的看法

STIGA7.6我记得看的时候是7木6碳结构 1091是10木9碳均衡结构

您所说的1091一速不够快是相对于它狂暴的第二速吧？回合过多也许是对手的球技比自己好

这个感觉因人而异因球技而异的哈反正我感觉1091比红黑碳王好哈哈

作者: 轻舟 时间: 2009-7-29 12:27

1091介绍得很全面。

还有那位高手来详细介绍一下C3。

作者: 轻舟 时间: 2009-7-29 12:30

新出的HC-7似乎与C3的结构一样。

作者: 三维小徐 时间: 2009-7-29 15:31

很细心[em1001] 结构确实是一样的区别在于面才和力才选的材料不一样不同的木材有不同的性能 C3的面才为淋巴木 HC7为桧木

[此贴子已经被作者于2009-7-29 15:32:05编辑过]

作者: 轻舟 时间: 2009-7-29 16:15

版主，C3的力材是阿由斯，HC-7的力材是什么？两款的芯材都是椴木+桐木吗？C3和HC-7谁更吃球？

作者: 三维小徐 时间: 2009-7-29 16:34

芯材是桐木力材是红木 C3的面才是淋巴木 HC-7的面才为桧木我个人感觉吃球好点的是桧木

作者: 拾贝 时间: 2009-7-30 21:52
1091慢？？？      

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)