精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 无机时代,爆破仍需灌胶? [打印本页]

作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-29 22:43
标题: 无机时代,爆破仍需灌胶?
QUOTE:

正反手,均5遍胶水过后,贴上老BOLL-cs正手,反面EL max.

裁剪轻松,感觉海绵韧劲较大,不拖沓.

楼主的评测和版主给的精华,本人不敢苟同

 

爱博推出的是无机套胶,您居然还是灌胶5遍,我觉的这是对此款套胶的讽刺!

 

灌胶5遍,你的评测再好,也是没有意义的。

 

更有意思的是:这种评测版主居然会给出  "精华帖"!!!

 

评测,无机套胶要的是不灌胶的评测,你拿灌胶5遍的结果跟不灌胶去对照,这不能作为你对本套胶内能性不满意的依据。

 

本人也试打此款套胶,恕我直言,你这样的试打有何意义?

 

个人意见直抒,敬请大家拍砖!

 

[此贴子已经被作者于2009-8-1 22:01:22编辑过]

作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-29 22:46
mstc 兄请不要生气,言语有不当之处请多多包涵。此贴为我个人的一点异议,对事不对人,请不要误解,谢谢。
作者: 太可乐了    时间: 2009-7-29 23:57
专顶真正的发烧友。
[此贴子已经被作者于2009-7-29 23:58:41编辑过]

作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2009-7-30 08:15
仅仅这一点就觉得mstc的评测不够资格相当的让人Orz...
每个人打球的习惯不同,好比729-08,海夫蓝鲸,这些所谓的无机套胶也都是仅仅对胶水的依赖稍小而已,肯定都是灌胶更好用的
mstc灌胶试打也没有什么不可,LZ看到爱博的报名贴上写明:请针对无机胶水进行试打了么?
mstc的帖子编排相当精美,文笔也很不错,一看就是经过了长时间深思熟虑写出的心血之作,评为精华我认为当之无愧。
且版主将帖子评为精华正是对mstc朋友的肯定,如果评测有什么严重违规的地方,爱博和精英沟通后版主肯定会出面告知,既然厂商都没什么问题,您又出来拔的哪门子疮呢。

最后问一句,如果按照LZ的意思,是不是高军拿松下浩二打快攻也应该禁止其参加国际比赛呢?因为国际比赛没有规定削球板允许打快攻啊!
作者: mstc    时间: 2009-7-30 08:30
QUOTE:
以下是引用经典收藏YDM在2009-7-29 22:43:00的发言:

楼主的评测和版主给的精华,本人不敢苟同

 

爱博推出的是无机套胶,您居然还是灌胶5遍,我觉的这是对此款套胶的讽刺!

 

灌胶5遍,你的评测再好,也是没有意义的。

 

更有意思的是:这种评测版主居然会给出  "精华帖"!!!

 

评测,无机套胶要的是不灌胶的评测,你拿灌胶5遍的结果跟不灌胶去对照,这不能作为你对本套胶内能性不满意的依据。

 

本人也试打此款套胶,恕我直言,你这样的试打有何意义?

 

个人意见直抒,敬请大家拍砖!

 

 

楼主, 你就为我灌胶试打,兴师动众的发帖“讨伐”我,究竟用心何在?就是因为我在你帖子了发了对你测评感到疑惑的话。你既然只想讨论,可以私下聊,何必如此?!

你的用心我不想点穿,就到此为止。希望你能实现你口中的“对事不对人”!

[此贴子已经被作者于2009-7-30 8:49:41编辑过]

作者: bst5    时间: 2009-7-30 08:31
球友的测评分别提供了各种粘合方式后的试打情况,球友可根据文中提供的情况自己分析,不必求全责备。
作者: 大声叫    时间: 2009-7-30 09:46

爱博推出的是无机套胶,您居然还是灌胶5遍,我觉的这是对此款套胶的讽刺!

 

无机套胶就不能灌胶了?楼主有点意思


作者: princeyu    时间: 2009-7-30 14:07
关注中
作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-31 21:10

我觉得我是很真诚的提出这个异议,本来嘛,爱博推出了“免灌胶”的套胶,就是为了国产的内能套胶试打出免灌胶的真实感受,我对你在我帖子的跟帖提出的质疑问题没有任何的意见,但是我认为既然爱博推出的是“免灌胶”的套胶,我们试打就应该首先不灌胶试打,至于你没有看到“免灌胶”字样这只能说是爱博的细节处理不够罢了,但我并不知道你没有看到啊。

我发新帖提出异议并不是为了“讨伐”你。请问那样对我有什么好处吗?

我在跟帖中已经指出:
mstc 兄请不要生气,言语有不当之处请多多包涵。此贴为我个人的一点异议,对事不对人,请不要误解,谢谢。

我发新帖提出这个问题就是想听听大家怎么看,我想讨论也不是什么见不得人的事,为什么不能发新帖讨论?

没想到还是遭到  mstc 兄你的误解,我真的是 “对 免灌套胶 之事 而不对你 mstc兄”!!!

如果你还是如此误解,那我在此向你道歉!对不起!


作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-31 21:33
QUOTE:
以下是引用大声叫在2009-7-30 9:46:00的发言:

爱博推出的是无机套胶,您居然还是灌胶5遍,我觉的这是对此款套胶的讽刺!

 

无机套胶就不能灌胶了?楼主有点意思

难道爱博推出了“免灌胶”的试打套胶,就是用来灌胶试打?并且我一直强调是个人观点,也一直是对事不对人。

 

mstc 兄没有看到“免灌胶”字样,而灌胶试打可以说得过去。而看到“免灌胶”字样再去灌胶试打,那是不是有点不负责任了?请问这样的试打有意义吗??


作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-31 21:34
异议并非“非议”,更非“讨伐”。
作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-31 21:46
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2009-7-30 8:15:00的发言:
仅仅这一点就觉得mstc的评测不够资格相当的让人Orz... 每个人打球的习惯不同,好比729-08,海夫蓝鲸,这些所谓的无机套胶也都是仅仅对胶水的依赖稍小而已,肯定都是灌胶更好用的 mstc灌胶试打也没有什么不可,LZ看到爱博的报名贴上写明:请针对无机胶水进行试打了么? mstc的帖子编排相当精美,文笔也很不错,一看就是经过了长时间深思熟虑写出的心血之作,评为精华我认为当之无愧。且版主将帖子评为精华正是对mstc朋友的肯定,如果评测有什么严重违规的地方,爱博和精英沟通后版主肯定会出面告知,既然厂商都没什么问题,您又出来拔的哪门子疮呢。 最后问一句,如果按照LZ的意思,是不是高军拿松下浩二打快攻也应该禁止其参加国际比赛呢?因为国际比赛没有规定削球板允许打快攻啊!

至少套胶海绵以标明“免灌胶”字样,mstc兄也已说明他没有看到“免灌胶”字样而灌胶试打。至于你编撰的“如果按照LZ的意思,是不是高军拿松下浩二打快攻也应该禁止其参加国际比赛呢?因为国际比赛没有规定削球板允许打快攻啊!”那是你的意思,不是我的意思!!

但国际乒联已经明文规定,禁止使用“有机胶水”

乒联新规用有机胶水直接判负 再犯将遭到禁赛处罚

http://sports.sina.com.cn  2008年12月25日11:00  四川新闻网-成都日报

  国际乒联从今年9月1日正式实施“禁胶令”以来,在各种乒乓球比赛中还是经常能够检测到违规球拍。对此,国际乒联主席沙拉拉近日表示,以后要是选手在比赛中被检测出球拍不合格,将被直接判负,如果再犯,将遭到禁赛。

  由于有机胶水中的有毒成分可能对运动员的身体造成伤害,所以国际乒联从今年9月1日开始全面禁止使用有机胶水。在2008年女子世界杯和男子世界杯中,大部分选手都遵守新规定,但也有人违规。一些乒乓球器材生产厂家和经销商使用一些非常隐蔽的方法为选手提供违规的球拍。目前,国际乒联对球拍检测程序是,开赛前20分钟选手送交检测,如果被检测出有机物质或套胶厚度超标,参赛选手将被要求换拍。但从2009年1月1日开始,国际乒联将采用比赛后检测球拍的方式,如果检测出不合格的球拍,选手将被视为不符合比赛条件,即使赢得了比赛也要被判负。重复违规的选手将被禁赛,禁赛期限由国际乒联执行委员会决定。(本报记者 陈浩)


作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-31 21:47

虽然我们只是业余爱好者,但我们也应该支持“新规则”不是吗?

 

我虽然也是使用有机胶水,那是因为我们这里不方便买到无机胶水,并且无机胶水的价格不菲。我也说明是在刷胶后晾一天才进行粘贴的,并且平时只用来粘贴并不灌胶。

[此贴子已经被作者于2009-7-31 21:51:27编辑过]

作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2009-8-1 15:31
QUOTE:
以下是引用经典收藏YDM在2009-7-31 21:46:00的发言:

至少套胶海绵以标明“免灌胶”字样,mstc兄也已说明他没有看到“免灌胶”字样而灌胶试打。至于你编撰的“如果按照LZ的意思,是不是高军拿松下浩二打快攻也应该禁止其参加国际比赛呢?因为国际比赛没有规定削球板允许打快攻啊!”那是你的意思,不是我的意思!!

但国际乒联已经明文规定,禁止使用“有机胶水”

乒联新规用有机胶水直接判负 再犯将遭到禁赛处罚

http://sports.sina.com.cn  2008年12月25日11:00  四川新闻网-成都日报

  国际乒联从今年9月1日正式实施“禁胶令”以来,在各种乒乓球比赛中还是经常能够检测到违规球拍。对此,国际乒联主席沙拉拉近日表示,以后要是选手在比赛中被检测出球拍不合格,将被直接判负,如果再犯,将遭到禁赛。

  由于有机胶水中的有毒成分可能对运动员的身体造成伤害,所以国际乒联从今年9月1日开始全面禁止使用有机胶水。在2008年女子世界杯和男子世界杯中,大部分选手都遵守新规定,但也有人违规。一些乒乓球器材生产厂家和经销商使用一些非常隐蔽的方法为选手提供违规的球拍。目前,国际乒联对球拍检测程序是,开赛前20分钟选手送交检测,如果被检测出有机物质或套胶厚度超标,参赛选手将被要求换拍。但从2009年1月1日开始,国际乒联将采用比赛后检测球拍的方式,如果检测出不合格的球拍,选手将被视为不符合比赛条件,即使赢得了比赛也要被判负。重复违规的选手将被禁赛,禁赛期限由国际乒联执行委员会决定。(本报记者 陈浩)

LZ还知道编撰那~~知道编撰就应该知道免灌胶是不用灌胶,不是不能灌胶的意思啊,还矫情什么呢?

说到底LZ不也是用有机胶水?无非没有灌胶,五十步笑百步还能说的这么冠冕堂皇真是佩服


作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-8-1 16:34
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2009-8-1 15:31:00的发言:

LZ还知道编撰那~~知道编撰就应该知道免灌胶是不用灌胶,不是不能灌胶的意思啊,还矫情什么呢?

说到底LZ不也是用有机胶水?无非没有灌胶,五十步笑百步还能说的这么冠冕堂皇真是佩服

套胶“免灌”,我不灌,那是应该的,你完全可以拿你灌了胶的套胶去打那是你自己的事,但是试打套胶,你使劲灌吧。

 

我们农村没有无机胶水卖,不像你们大城市,要什么有什么

[此贴子已经被作者于2009-8-1 16:35:34编辑过]

作者: mstc    时间: 2009-8-1 17:56
QUOTE:
以下是引用经典收藏YDM在2009-7-31 21:10:00的发言:

我觉得我是很真诚的提出这个异议,本来嘛,爱博推出了“免灌胶”的套胶,就是为了国产的内能套胶试打出免灌胶的真实感受,我对你在我帖子的跟帖提出的质疑问题没有任何的意见,但是我认为既然爱博推出的是“免灌胶”的套胶,我们试打就应该首先不灌胶试打,至于你没有看到“免灌胶”字样这只能说是爱博的细节处理不够罢了,但我并不知道你没有看到啊。

我发新帖提出异议并不是为了“讨伐”你。请问那样对我有什么好处吗?

我在跟帖中已经指出:
mstc 兄请不要生气,言语有不当之处请多多包涵。此贴为我个人的一点异议,对事不对人,请不要误解,谢谢。

我发新帖提出这个问题就是想听听大家怎么看,我想讨论也不是什么见不得人的事,为什么不能发新帖讨论?

没想到还是遭到  mstc 兄你的误解,我真的是 “对 免灌套胶 之事 而不对你 mstc兄”!!!

如果你还是如此误解,那我在此向你道歉!对不起!

事已至此,我觉得没有继续争论的必要了.

我想 "经典收藏YDM" 朋友你说 :

"我发新帖提出这个问题就是想听听大家怎么看,我想讨论也不是什么见不得人的事,为什么不能发新帖讨论?"

现在你也已经得到你想要的结果了吧,大家已经发表了各自的看法.应该满意了吧.

至于你开贴措词犀利地说我写的文章不够精华,甚至我的试打没有意义,我也不说什么了.

谢谢所有关注的朋友.尤其是好几位鼎力支持我的朋友,当然也感谢给我加精的版主,你们对我的肯定是对我的最大的鼓励.


作者: a98647    时间: 2009-8-3 08:20

无需灌胶却灌胶,哈哈,爱博应该是想不用灌胶来打吧!!好贴,笑~~~~~~~~~~


作者: princeyu    时间: 2009-8-3 16:11
内能还是没法和灌胶比
作者: whl7432    时间: 2009-8-3 17:15
专顶真正的发烧友。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4