p700 to yo - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

烧到现在我就剩下这三个拍了
这段时间不烧了,手痒痒,没办法就把这三个板轮着用了一遍
对它们的击球手感有了一点体会和大家分享.

这三只板,我最推崇p700.也许是性格吧,给我手感最好的是p700.但相对性能弱的也是p700.

先说说yo .这板现在让我拿班上去了.现在的配置都是狂三+sriver 2.1
yo 板材是很硬的,但由于板薄有型变,能把球含住,然后借形变的力量把球弹出.
所以很吃球,并不感觉很硬.yo绝对是个大弹弓.是软中硬.

然后是p700.这板的特点是直来直去.板材象是一个整体,出球很快,防守只要对准点,不发力也可以把球回过去
它打快攻很合适.但中台拉球确实不是强项.我可以拉出很冲的球.但动作很大.小动作拉球我是不行.
开始我以为这板就是块硬板,后来经过一个月的使用才发现,其实只要你把球打在板的中心,这板也是有形变的.
而且那种感觉很爽的.常打就感觉这板很有性格.手感清晰,属于硬中软的板.

最后说说to.我也是最近用过p700后,才发现to的特别之处.说句实话我认为论制板的技术stiga确实有一套
to在这三块板中算是最厚的(也可能是p700最厚),但它确实在拉球上表现的最好.
以前在网上有人说过,击球可以打到底板的哪层木头上.那时我没太在意.
前几天试to.我才发现确实是有这种感觉.当时我以中等力量击球,感觉和p700,yo打球的感觉差不多
就是平时练球的感觉,但当你大力球球,你会感觉球一下就打到底板最里面的那层硬木上,
它确实很硬的,就象你用p700发大力的感觉一样.但由于to的面材和第二层木头相对较软
又能把球吃住,然后再用中间的大芯给球一个速度.所以出球急稳又有力量.

yo是靠形变回弹的力量把球打出去,
p700是靠七层木头整体共同作用的综合效果把球打出去.
to是靠面材和第二层把球吃住,然后用大芯把球弹出去.能体会到发力的层次感.

我想了想p700.不应该算是硬中软,只能算是硬中带一点软.
用长了觉得不是铁板一块罢了.

这三块,每块都有不同的特点

用拍也和性格有关,什么性格决定用什么拍.
但从技术角度说to的技术含量要高点.
这并不意味着我们非要用to.

我想这三个板会有不同的支持者.拍是没有好坏的,就看你适合不适合了.

另外它们对技术动作的要求从高到底是:
p700>to>yo

to:东邪
据我了解tube系列的主要是在大芯里插硬木,铝合金,和其它什么吧
如果不是这三个板同时用,我也发现不了,to有这样的手感.真是发力后
大芯会有一个形变的感觉,而且很硬的把球弹出.不会象yo那样等形变弹出
这一点倒象是p700出球那样爽了.

我可不是托儿,只是说说感受.不建议大家总换拍.适应一块板需要很多时间
在胶皮和海绵上也要调整,又费钱又费时间而且你的技术也会停止不前.

楼主体会得比较细致,其中关于TO, YO的感受, 在下深表同感!

其他较厚的七夹纯木板,777/CL/YM,总的来说都是象700那样的"整体化"击球手感, 但相互也有细微的差异:
比如CL的表层木和力材我感觉都比较脆,借力比较直接干脆;但要打透这两层才可以感到它的柔韧的一面,这大概跟700有点像,发大力打透了就有底板整体供力的感觉,力量的释放是比较完全的.
而777的表层也是较脆的触球感,但它的力材好象比较松软的感觉,所以在借力或中等发力时有一种明显的吞吐感,很舒服. 而在发大力时则觉得里面三层木的力量往外传递的效率打了折扣,对底劲的发挥产生了负面的影响.
相对来说,YM是这几支厚七夹里层次感最明显的,表层和力材都不是很脆的感觉,容易打进去;从外向里觉得木质是逐渐变硬的手感,所以借力和发力都有更多的吞吐感,都有整体供力的感觉;借力不是特别依赖来球的力量, 而即使发中等力也比较能用上里面木层的力量