精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蝴蝶EL套胶和狂3比较！ [打印本页]

作者: 何伟志 时间: 2004-11-12 06:41
标题: 蝴蝶EL套胶和狂3比较！
蝴蝶EL套胶和狂3比较！请问在搓球，冲下旋球，控制摆短，拉高吊。
。
两者不同的地方？？谢谢。[em09][em09][em09]

作者: gong_chen 时间: 2004-11-12 08:53
这类问题本身就很难回答，因为脱离了底板和使用者的技术，光谈套胶是很难比较的。

作者: zhoujiab 时间: 2004-11-12 09:03
“这类问题本身就很难回答，因为脱离了底板和使用者的技术，光谈套胶是很难比较的。”
严重同意。技术第一、器材第二。

作者: gong_chen 时间: 2004-11-12 10:43
如果大家都贴在ye的正手，比较出来是一个结果；如果大家都贴在普碳的正手，比较出来是另外一个结果。这里还不考虑诸如：灌不灌胶，使用者在技术上的特长和缺点，等等。所以说，能够把问题具体化，才可能比较确切的回答。

作者: 何伟志 时间: 2004-11-12 12:05
我忘说了，是贴在普碳上。
我自己的打法是弧快，小时侯练过5年，现在大学乒乓校队队长，因12月要参加省比赛，刚换了底板所以..........
本人爆冲很好，高吊也还可以！就是控制稍差，而且听说普碳又不好控制。
请大家给点详细的建议。谢谢。

作者: overlord 时间: 2004-11-30 21:29
??

作者: jixpp 时间: 2008-7-27 15:05

我也正想知道呢,我用的EL感觉摩擦很小的.

作者: CYH 时间: 2008-7-27 16:13

性能迥异的套胶，咋比较呀

作者: 大竹竿 时间: 2008-7-27 18:06
无可比性，Boll用sriver，王励勤用狂二，该有的技术照样掌握出色

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)