精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: CL有两种厚度哪个是正确的呢?请专业人士解答. [打印本页]

作者: 世界和 时间: 2009-8-1 18:54
标题: CL有两种厚度哪个是正确的呢?请专业人士解答.
同题.

作者: youngjian888 时间: 2009-8-1 20:22
沙发，也想知道

作者: denniswuzh 时间: 2009-8-1 22:04
其实严格上来说，CL绝对不止2种厚度，厚度不同的原因是因为Stiga近年来出厂品控不严，所以导致个别底板差异较大。官方数据是说6.7MM，实际上在6-7毫米之间都属于可接受的标准了

作者: Fitaveo 时间: 2009-8-6 23:31

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-8-1 22:04:00的发言：
其实严格上来说，CL绝对不止2种厚度，厚度不同的原因是因为Stiga近年来出厂品控不严，所以导致个别底板差异较大。官方数据是说6.7MM，实际上在6-7毫米之间都属于可接受的标准了

Clipper CR WRB简称：CL-CR-WRB
这种球拍因其速度快而享誉世界，并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎。加入CR系统后，使得球拍的速度有进一步提高，击球感有更加优良的体现。
速度：113
控制：58
重量：直板88克，
横板90g
层数：7
厚度：5.82mm

这个厚度正常吗？我的就是这个厚度！

作者: denniswuzh 时间: 2009-8-7 15:34

QUOTE:

以下是引用Fitaveo在2009-8-6 23:31:00的发言：

5.82？还是6.82?这可是TO的厚度啊，CL比TO厚好多呢

作者: llfxtp 时间: 2009-8-7 20:13

我的两块CL厚度都是6.8

[此贴子已经被作者于2009-8-7 20:24:08编辑过]

作者: 世界和 时间: 2009-8-8 21:36

QUOTE:

请问6.7MM的底板重量是多少？

作者: chenxiadong 时间: 2009-8-8 23:18

楼主说的这款我知道，官方数据是5.82毫米。

其他型号都是6.25毫米。

这么多种，也不知道哪款好用？？

作者: 世界和 时间: 2009-8-11 19:59

QUOTE:

以下是引用世界和在2009-8-8 21:36:00的发言：

请问6.7MM的底板重量是多少？

同题.

作者: snowmoon 时间: 2009-12-2 14:44

新入手了一块CL 行货PEN柄的，量了几遍厚度7MM！！朋友水货的都6.2MM！

STIGA的品控真的就是这样的吗！

这还是其次，仔细观察板子，两面的面材是不一样厚度的，正手的面材都有力才的一半厚了。

这板子有问题吗？

作者: tjpu0216 时间: 2009-12-3 20:39

QUOTE:

以下是引用Fitaveo在2009-8-6 23:31:00的发言：

厚度5.82是你自己测出来的还是买时卖家宝贝描述的呢？如果是卖家描述的只能告诉你5.82这个厚度是很久很久以前的数据早就过时了，现在的厚度都是7左右，6.5的都少见，如果是你自己测出来厚度是5.82那只能说你买到了很特别的一只CL

作者: tjpu0216 时间: 2009-12-3 20:45

QUOTE:

以下是引用世界和在2009-8-8 21:36:00的发言：

请问6.7MM的底板重量是多少？

首先要明确底板是木材做的，每块木头的密度都不一样，所以厚度一样的底板重量也不会一样，底板不像机床加工出来的工件可以把重量控制在0.1克的误差之内，所以这个问题没人能回答哦，况且还有WRB的，带CR的，这对重量都有影响，即便完全一样的型号，一样的厚度重量亦不会完全一样，有N种可能，我打过厚度都是7毫米的两块CL，一块91多点一个达到了97克，这，很正常

作者: tjpu0216 时间: 2009-12-3 20:58

QUOTE:

以下是引用chenxiadong在2009-8-8 23:18:00的发言：

楼主说的这款我知道，官方数据是5.82毫米。

其他型号都是6.25毫米。

这么多种，也不知道哪款好用？？

首先5.82这个数据是老版的CL的参数，但是被淘宝上几乎所有的卖家复制黏贴，真是可笑，误导球友选购

现在的CL厚度都是接近7毫米的，想找6毫米以下的CL基本不太现实，也没必要，我打过的几款CL厚度无一例外都是7毫米左右，没有低于6.5的，至于厚度6.25这个数据也是和事实相差太多的，现在哪还有6.5以下的CL啊，晕

我就怀疑卖器材的那些店主脑子都有问题，数据也不看一下直接就复制黏贴，连宝贝描述都是千篇一律的互相黏贴，没有新意，给球友选购造成很大的误导，，建议买底板千万别相信底板描述里的重量，厚度等参数，包括速度啊控制啊，什么的，别当真，有的底板数据还比较靠谱，但大多数都是一摸一样的模板，因为都出自一个地方，淘宝上所有的底板链接相同型号的底板数据都是一样的，而且很多都是和事实差很多的，，真不明白他弄出些数据是让咱们看明白还是看糊涂的，，有些数据不看也罢，上论坛看看找人问问，比看他的数据有用的多啊

比如CL的数据参数在淘宝所有的卖家里，我就没发现过一个靠谱的，都说是官方数据，也不看看这个官方数据是什么时候的，早就过时了还拿出来复制黏贴，斯蒂卡都出新版好多年了，参数还用以前的，哎、、、

还有一点，斯蒂卡的底板不管加不加涂层，有没有空心柄，这些和厚度是没有关系的！！

作者: tjpu0216 时间: 2009-12-3 21:32

QUOTE:

以下是引用snowmoon在2009-12-2 14:44:00的发言：

新入手了一块CL 行货PEN柄的，量了几遍厚度7MM！！朋友水货的都6.2MM！

STIGA的品控真的就是这样的吗！

这还是其次，仔细观察板子，两面的面材是不一样厚度的，正手的面材都有力才的一半厚了。

这板子有问题吗？

斯蒂卡的品控就是这样滴！

也有一种说法是因为每块木料的密度硬度等都不一样，斯蒂卡为了保证每块地板都能达到设计要求，比如弹性和形变达到一定的标准，，所以不可避免的会造成底板重量和厚度的不一样，这不是品控的问题，比如密度小比较软的木料就要用的厚一点，硬度大密度大的木料就适当的用薄点，从而保证统一的弹性和形变，从而牺牲重量和厚度的统一，这个说法貌似在以前的一本乒乓世界上我看过，是托马斯说的，，有点道理，，也许重量差异并非是品控问题，见仁见智了

我个人的感觉是并不是一款底板做到重量一摸一样就是完美的品控，除非他用的木材像钢材那样各项性能参数都整齐划一，其实要想把重量和厚度的误差都控制在很小的范围内并非难事，但那不一定就很好，也许重量厚度都一样的两块板用起来是相差很大很大的两种感觉，所以厂家尽量用各项指标都相差不大的大批量木材造一款底板，也许这批货用的和下一批货用的木材会相差不少，所以不同批次的板子重量和厚度等都会有差距的，，关键是底板自己用着好用就行，只要底板的重量和厚度不高的离谱就可以啦自己的感觉最重要，因为自己打的就是一块板，自己的这块底板好用就行了，没有必要太去关心这款底板的品控如何，也许品控很好，自己遇到的恰恰是一块次品，呵呵，，斯蒂卡的重量和厚度控制不是那么严密，但我感觉完全可以接受，不用大惊小怪，接受就买来打，如果感觉不能接受的话只能买蝴蝶喽，他的重量和厚度控制的好，但是想有斯蒂卡的手感和性能又有蝴蝶的做工恐怕就有点难了，世界上没有完美的东西嘛

斯蒂卡的板子两面的面材厚度不一样这种情况很普遍，在CL这款里尤为普遍，不论行货水货我见过很多块，，面材厚度相差很多，就像这位仁兄说的正手厚度都快是反手的二倍了，但可以很明确的告诉仁兄这板子没问题，放心打你的！！

作者: 陶123 时间: 2009-12-8 15:41
带cr的要比不带cr的薄一点

作者: xl971205 时间: 2009-12-9 18:34

强烈支持15楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-10 20:42
我以前用的是7mm。

作者: 京武 时间: 2010-2-24 16:38
CL的厚度：6.25MM

作者: 中国移动 时间: 2010-5-18 13:23
6.8MM

作者: 四边形 时间: 2010-11-27 22:14
不错不错，赞一个！

作者: arthur6531 时间: 2011-1-16 22:17
不错不错，赞一个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)