精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谈谈底板的软和硬 [打印本页]

作者: 直板正胶 时间: 2009-8-27 11:47
标题: 谈谈底板的软和硬
如果说起器材在乒乓球技术发展中起的作用，不是一两句话能说完的。就现在的打法类型上说，弧圈化已是潮流，弧圈板在当今器材中占有统治地位。
一般来说弧圈板有什么特点呢？或着说弧圈板应该什么性能特点呢？我觉得就是两个方向：控制力和底劲。控制力要求地板手感清晰，底劲要求底板弹性大，弹性包括两个方面，一个是脱板速度，一个是球飞行到中远台和飞行速度。不不管哪种速度，都要求底板有更好的韧性，一般来说脱板速度快，中远台的力量就会减弱，脱板稍慢，球板接触球的时间长，球板给球的力量也越大，中远台的威力也更大。
通俗点说，弧圈板要求控制力，也就是地板要软，要求韧性，也就是要弹，软而弹。
对于软而弹的这种底板是不难生产的，选用叫软的木材，利用后期烘干技术提高它的韧性，甚至是再加入纤维技术提高弹力都可以做出很好的弧圈板，但是对于正胶底板就很难生产了，正胶快攻需要近台的压迫感，要求近台速度快，而现在随着弧圈技术发展，快攻打法也需要球在中远台仍有杀伤力，同时还要保持更清晰准确的手感，那么流行于上世纪八十年代的桐木类的纯硬底板就不行了，需要更好的初速度和更具杀伤力的弹性，也就是说要有很好的韧性。可以理解成正胶需要硬而弹的底板，知道一点物理的人都知道，硬的话韧性必然会降低，弹性也会降低，就像弹簧软而韧弹性最好，过硬的话反而不弹，或是需要更大作用力才能感觉到弹性的存在。硬只是增加脱板速度，而且过硬还会影响手感控制力。CL是成功的正胶底板，拿过冠军的板绝对不会差。首先手感清晰，韧性强，弹性大，越发力越弹，近台速度也很好，所以CL拉打都适合，有的说CL是弧圈化得正胶板，有点道理，是因为CL加入了弧圈板的更强的弹性，使CL在中远台拼实力时不吃亏。但是CL毕竟是小球时代的产品，大球时代，这个板有很多缺点就暴漏了，就是是近台压迫力不够，这个和胶皮也有关系，另外就是远台球的杀伤力减弱，因为毕竟正胶动作小，给球的要压迫力不如反胶。正因为如此反而在大球时代很多人有CL打反胶倒是很好的底板，CL成个反胶拍了。
总之正胶拍要求的条件比较苛刻，要求的各个性能之间充满矛盾，又必须统一，而现在的厂商又不致力于研究正胶类的器材，所以能淘到一直称心的正胶拍是很难的。

作者: xl971205 时间: 2009-8-27 23:53
我就cl了

作者: 蒲宁 时间: 2009-8-28 07:56
我就用这支老盾牌吧。呵呵。

作者: 直板正胶 时间: 2009-8-29 18:58

弧圈板软而弹，快攻板硬而弹。

一般感觉老板好是因为，平常实战中用到近台技术多，控制，突击，压迫性。而需要更多实力球的话，就需要加强底板的弹性和底劲了。

作者: 直板正胶 时间: 2009-8-30 22:25
服你

作者: sujj0831 时间: 2009-8-30 23:09

YE配正胶真的是无语了！没用过以前的CL，但现在的CL即便是CL-CR，感觉速度也并不令人满意；当然如果灌胶灌胶后效果会好一些；但哪个打正胶的希望每天打球之前灌胶呢？CL唯一让我满意的是控制，如果按照这个理解的话，YE更是个理想的选择！

不过试问一下，咱这还是打正胶吗？

作者: 冷不丁 时间: 2009-8-31 15:07
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 温柔刀0911 时间: 2009-8-31 22:14
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 冷不丁 时间: 2009-9-2 14:33

QUOTE:

以下是引用直板正胶在2009-8-29 18:58:00的发言：

弧圈板软而弹，快攻板硬而弹。

一般感觉老板好是因为，平常实战中用到近台技术多，控制，突击，压迫性。而需要更多实力球的话，就需要加强底板的弹性和底劲了。

现在打颗粒板多是过去的老板子。偶一直没有淘到。不过现在有很多厂家推出颗粒板，也挺好使的。大多数的板子是含碳的底板，挺有劲的，就是感觉不如老板子打得透。

作者: micmery 时间: 2009-9-2 15:21
路过帮顶[em1002]

作者: sirsday 时间: 2009-9-2 17:12
没打过正胶～～～

作者: psyche 时间: 2009-9-2 20:37
狂飙系列不错

作者: 对冲基金 时间: 2009-9-2 22:41
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: zhongtang 时间: 2009-9-2 23:19

致敬！

作者: 天木 时间: 2009-9-3 20:01
CL和OC是斯蒂卡的永恒经典

作者: 瓷娃娃小宇 时间: 2009-9-3 22:24
支持cl

作者: 丛林一只狼 时间: 2009-9-3 23:55

楼主写的不错[em1002]

确实，乒乓改革，带动器材改革

但为颗粒快攻而生的新底板却难见踪影

[此贴子已经被作者于2009-9-3 23:56:17编辑过]

作者: 冷不丁 时间: 2009-9-4 09:26

QUOTE:

以下是引用丛林一只狼在2009-9-3 23:55:00的发言：

楼主写的不错图片点击可在新窗口打开查看

确实，乒乓改革，带动器材改革

但为颗粒快攻而生的新底板却难见踪影

[此贴子已经被作者于2009-9-3 23:56:17编辑过]

主流品牌的厂家好像不太重视，倒是一些小的民营企业有类似的产品哈~~

作者: 明达乒乓之家 时间: 2009-9-4 12:52
[em1001]学习了

作者: 世界和 时间: 2009-9-4 13:59

QUOTE:

以下是引用丛林一只狼在2009-9-3 23:55:00的发言：

楼主写的不错图片点击可在新窗口打开查看

确实，乒乓改革，带动器材改革

但为颗粒快攻而生的新底板却难见踪影

[此贴子已经被作者于2009-9-3 23:56:17编辑过]

开个专门生产正胶底板的场子。。能上小钱。。

作者: zqyoo 时间: 2009-9-7 09:47
七层木的好

作者: 55555 时间: 2009-9-7 10:55

在这里不知有无用芳基碳纤维拍子打颗粒胶的.不知效果怎样.很想知道.讠谢谢,

作者: 颗粒小兵 时间: 2009-9-7 17:50
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: wkyu0713 时间: 2009-9-17 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷不丁 时间: 2009-9-20 17:31

QUOTE:

以下是引用55555在2009-9-7 10:55:00的发言：

在这里不知有无用芳基碳纤维拍子打颗粒胶的.不知效果怎样.很想知道.讠谢谢,

偶现在用的是古国维的6碳芳基碳纤维拍子，打颗粒很上手滴~~供参考。

作者: 茂名学院 时间: 2009-10-5 20:53
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: larryxiong 时间: 2009-10-19 16:59
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 直板乐 时间: 2009-10-19 23:26

[em1002]有见识，顶一顶

作者: yzzl1977 时间: 2009-10-26 12:24
学习

作者: 小洋人 时间: 2009-10-27 12:25
分析不错

作者: gslxd 时间: 2009-11-10 15:16
学习，谢谢！[em1002]

作者: zql2303 时间: 2009-11-18 13:21
不错不错，赞一个！

作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-1 17:28
不错不错，赞一个！

作者: sjy3174 时间: 2009-12-2 15:05
顶，周围不少人用CL打起反胶了。

作者: 直板乐 时间: 2010-3-22 23:27
不错不错，赞一个！

作者: sun979 时间: 2010-3-29 03:44
纳米碳王，我全市第一的正胶和生胶都是这底板，可以退台四米打对攻，他俩都是单面直板。

作者: 1_8li 时间: 2010-3-29 03:51
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: lijun0509 时间: 2010-3-29 15:59
   看帖是一种享受，回帖是一种美德...学习了.........

作者: UOC折刀 时间: 2013-8-29 15:52
桐…………………………

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)