请问楼主多大年纪了？
说实在的，对三维的产品了解不太多，前阵子碳中王很火，但价格却是不菲，因此也一直无缘相聚。
而上月中，无论是论坛中，还是在ＱＱ上，大内高手都对三维Ｖ５这块仿ＣＬ的板子赞不绝口，令我大是神往。
大内这厮，酷爱烧板，典藏无数，据推测，其现拥有的器材堆起来能把央视新楼再烧2遍；加之，其人极擅“忽悠”之能事，论坛中发“毒”文无数，而其文从武侠至诗词，从抒怀到写实，跳跃腾挪，移形换位，轻功真追“范跑跑”，连孔庆东、易中天都争抢为其新书作序。为此，其言定有可取之处，于是，在上月喜获原创一等奖之后，就毫不犹豫的选取了Ｖ５。
不日，底板寄到，打开快递封套，包装盒都被压的变了形，不由得心中“瓦凉瓦凉”的。所幸的是，取出底板检验，竟也毫发无损，足见其坚固耐用。
仔细端详，其貌很是普通，拍柄底部的标牌略有歪斜，手柄粘合不甚工整，并时有胶水的痕迹。拍柄颜色为深褐色，倒也显得古朴大方。拍面的印刷倒是甚为干净，木纹略有歪斜，切割倒也齐整，用中指关节敲击板面，声音“当当”作响，感觉比银河Ｕ１音调略高而脆。侧面环绕两条红色线条，像极了印象中的CL.
最近手中拍子较多，胶皮均粘完了，又懒的撕下除胶，于是勉强凑了两块套胶，先试试性能。正手是精品７２９（４７度），反手７２９－５（４２度）。
第一次试打时，对手都是一些老球迷，水平不高，但球性油滑。感觉此板唯一的亮点，就是反手拧、挑、拉极易上手，虽然速度不快，但弧线很短，常令对手上步不及。本人技术方面，反手一直是弱项，而此板反手带来的新感觉也让我多了几分期望。
第二次试打时，碰到了两位经常打球的老球友，其中一人球龄较长，发球古怪，控制较佳，进攻突然，平时与其交手是负多胜少。由于此前对此板的反手较为自信，于是就模仿了一下张继科同学的反手技术，接发球全部使用侧拧。这一招果然见效，命中率奇高，加之弧线不长，而旋转强烈，对手很难压制，这样创造出了许多进攻的机会。而发球时，以侧下、上交替，对手搓接过来之后，反手直接拉起，感觉吃球很深，出球速度不是很快，仍然是弧线高而短，几乎全部都是“小高调”，对手的推挡几乎用不上，只能被动的防守，让我很快以３：０领先。
之后，对手发觉在我的反手位不像以前那样占便宜，于是改变战术，发球时以正手位短球居多。此时，改用正手接发球，竟然摆短、切长随心所欲，没有冒高、没有出界，想长就长，想短就短，手感很是忠实。试了几板挑打，感觉不是强项，必须要摩擦才能过网，而速度和旋转都差强人意，必须要控制落点。于是，对略长来球，使用正手强行上手，我的乖乖，那个吃球稳定哟，那个旋转强烈哟，唯一美中不足的是，速度不够快。
第三次试打时，对手是平时胜负参半的一位年轻横板。技术特点：站位近台，发球不错，反手一般，正手暴力。在第一场交战中，其发球质量要比平时高许多，侧旋球经常是砸在底端白线，让我来不及拉起，而搓接却掌握不好，被其正手强攻屡屡得手，很快以２：３不敌。休息之后，决定仍以反手突破，稍退台半步，接发球直接用反手抢拉，这一次适应了很多，“小高调”让对手很不适应。对质量不高的来球，则是反手直接冲，命中率、杀伤力相当可观。而对手防守则很有特点，对我反手起球，全部是挡或反带直线到我正手，这正中我下怀，正手快带、轻拉、暴冲随兴而为。在此役中，感觉到了此板正手的优点，轻拉时，也能很好吃球，弧线短、二跳低，极易控制；快带时，没有太大的振手和虚弹感觉，力量反馈忠实；冲拉时，吃球深、旋转强、弧线低平，二跳几乎不起，很具杀伤力。难能可贵的是，速度与发力完全成正比，因此在不用担心莫名其妙的失误之时，尽情的发力，一板致命的比率也大有提高，而从始至终，没有感觉到天花板效应。在此役中，本人以３：１大胜。
在之后的几次练习赛中，继续使用此板，感觉稳定性、命中率真是不错，不发力能上台，发大力不出界，使人更能够激情澎湃的发挥技战术，整体战绩较以前略有提升。
因此，本人认为此板是一块控制较好、拉打均衡、底劲充足、速度基本够用，能够充分发挥技术、带来酣畅淋漓激情感觉的好板；当然，纯木的特性也决定了其不够暴力的本质，要一击必杀，就要充分发力。
为充分发挥“忽悠人不负责”的精神，本人也特作申明如下：首先是受到大内高手先入为主的“忽悠”，所以对此板也有了先入为主的好感，因此主观上的夸大不可避免；其次是自近5-6年以来，本人均使用碳板，今年以来主板是世奥得蓝爵、V70,这次使用纯木后，感觉手感超好，使用碳板时存在的控制不好、反手起球不稳定等问题一扫而光，所以带来了莫名的兴奋，感觉反手技术更能够充分发挥；最后，本人不是太爱烧器材，打过的好板、名板不多，纯木板可拿来对比的是银河的E3和U1,而感觉此板借力和速度优于E3,反手技术和整体轻灵感觉超过U1，所以近来有点爱不释手的感觉。鉴于以上原因，请各位大侠对本篇感觉不要当真、认真，更不要较真，切记、切记。
另外，纯木激情后的代价也很惨痛，在第3次激情过后，大臂、肩部、腿部疼了好几天，所以请想选用此板的选手，先备好伤湿止疼膏若干，有条件的可在战事结束后直奔相关处所按摩放松，以免影响正常生活、工作。
这个真不厚，比CL薄多了。
请问楼主多大年纪了？
三十而立，
厚度6MM,重量：90克
我忍不住去精英器材超市查了查V5的价格，很便宜啊
http://www.ttshop.cn/product.asp?id=749
[em1014]
厚度6MM,重量：90克
三维美洲虎V5（仿STIGA CL）
经典纯木七层，威武强劲
超速度、重量级、适合快攻弧圈打法
速度：10
控制：8
厚度：6.8MM
重量：89克
三维美洲虎V5（仿STIGA CL）
经典纯木七层，威武强劲
超速度、重量级、适合快攻弧圈打法
速度：10
控制：8
厚度：6.8MM
重量：89克
楼上的真是个细心人 [em1002]
我来解释这个 6.8mm 的是改配置前的版本 如果可以找到经销商手里的画册的话 见于红版画册
6.0mm厚度的是目前配置的版本 见于小版画册 或者最新版画册
一个版本的改动 标明着技术的进步
不能 一成不变 墨守成规
将“很好”做成“更好” 是我们车间技术开发团队的恒久目标
我也是看介绍，认为太厚了，大内高手此拍到手后，说是比CL薄，所以才下手的。到后一测，比自己想像的还薄
才30就用硬板，越用越懒。
不知道楼主怎么评价那些二十多的国手用CL
不知道楼主怎么评价那些二十多的国手用CL
应该是楼上 嘿嘿 你才是楼主
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！第一次打，手感还不错。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |