之所以提出这个问题，是我自三月份改打长胶以来，我一直热衷于“烧”拍，不知不觉中竟然折腾出十多块底板了。虽说银子花了不少，但通过“烧”的过程，我也确实学到了不少知识。只是有一点我到现在还感到困惑：究竟哪一块拍子能在“防守”和“进攻”中找到一个最佳的“平衡点”？
原先横拍双面反胶打法时，说来惭愧，对底板的认识几乎为零：随便买块拍子就用，磕坏了就再买一块。但现在不同了，改打长胶后，口味开始变“刁钻”，逐渐喜欢在“防守”和“进攻”中追求“平衡点”了。举例说明：上次试打“草”长胶时我专门买了块银河N10底板，发现自使用这款底板后，我的防守能力是“突飞猛进”！不是吹牛，原先和球友打球时，对方的重扣我最多防三板，但用N10后，不管是正面反胶还是反面长胶，我都能防，对方经常是重扣7、8板也被我很轻松地防住。现在我的防守只要对方不是大角度扣杀（那种失误往往是步法不到位，不是拍子的原因），但凡是我能接到的球，几乎都能上台。但同时，我也发现了这块底板存在的一个致命不足：回球失误率是降低了，但速度也慢下来了，尤其是进攻的威胁性大打折扣。而与此相比，我另外一块红双喜032底板恰恰相反：球触板后脱球速度快，近台进攻时优势相当明显，但防守时却失误多，感觉控球性能差。我还买了块“赛变”长胶专用底板，说是两面材质不同，但用下来感觉效果也不明显（兴许是我水平有限）。所以，我就来这向各位老大请教了：你们用过的底板中是否有能同时兼顾“防守”和“进攻”的底板？先谢谢了！
至于此次吉隆泰推出的试打活动，对于他们的创新精神我是很钦佩的，只是不知道这款“怪拍”的两面材质是否相同。
试试斯帝卡Stiga的防守管王,我横板正反反长,反手用388D-1无海棉防守都不错,但正手要用弹性高的反胶,且偏硬的海棉反胶进功才有力量,如海夫.国套！
我也有同感，想找到兼顾“防守”和“进攻”的底板。还要考虑到板子的重量问题。
我两面反胶打了很多年。无意中开始打反面长胶。
开始时用的蝴蝶陈静，生胶底板，非常硬的七夹。长胶进攻非常好用，就是防守不好，很多时候感觉攻球比防守更有把握，业余爱好者不可能象邓亚萍一样反手一直在进攻，防守还是要占三分之二的，所以选择底板的重点还是要兼顾“防守”的。
福原爱的底板就没有那么硬了吧？虽然她反手也一直在进攻。谁用过福原爱底板，她的底板的硬度相当于那种底板，和红黑还有CL比如何？
试试斯帝卡Stiga的防守管王,我横板正反反长,反手用388D-1无海棉防守都不错,但正手要用弹性高的反胶,且偏硬的海棉反胶进功才有力量,如海夫.国套！
同感，必须用硬海绵才行！
我也有同感，想找到兼顾“防守”和“进攻”的底板。还要考虑到板子的重量问题。
请问重量多少为宜？
技术为主,器材为辅
lz的体会其实是对的，进攻和防守其实都只是一个偏重，要找到适合自己的一个平衡点。
这个地方再提醒一下，随着技术的进步，这个偏重点是会改变的。
比如以前只会防守，当然用防守的拍子，到了后来，进攻强了，就会嫌拍子的进攻差了，就要换拍子，这个是很正常的事情。
准备2个拍子，每个打一段时间，然后循环着打，对手感其实是有好处的，这样能加速我们对手感的体会
不过技术先行，盲目的买拍子是坚决避讳的
lz的体会其实是对的，进攻和防守其实都只是一个偏重，要找到适合自己的一个平衡点。
这个地方再提醒一下，随着技术的进步，这个偏重点是会改变的。
比如以前只会防守，当然用防守的拍子，到了后来，进攻强了，就会嫌拍子的进攻差了，就要换拍子，这个是很正常的事情。
准备2个拍子，每个打一段时间，然后循环着打，对手感其实是有好处的，这样能加速我们对手感的体会
不过技术先行，盲目的买拍子是坚决避讳的
学习了，谢谢。
lz的体会其实是对的，进攻和防守其实都只是一个偏重，要找到适合自己的一个平衡点。
这个地方再提醒一下，随着技术的进步，这个偏重点是会改变的。
比如以前只会防守，当然用防守的拍子，到了后来，进攻强了，就会嫌拍子的进攻差了，就要换拍子，这个是很正常的事情。
准备2个拍子，每个打一段时间，然后循环着打，对手感其实是有好处的，这样能加速我们对手感的体会
不过技术先行，盲目的买拍子是坚决避讳的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |