精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创] 写给新手 ---- 银河mc-2购买误区小结 [打印本页]

作者: 乱头发    时间: 2009-10-9 20:46
标题: [原创] 写给新手 ---- 银河mc-2购买误区小结
 

写给新手 银河mc-2购买误区小结


  2006年的银河注定是不平凡的。被无数乒乓爱好者誉为“神器”的微晶mc-2就诞于此年。时间铸就经典,数年过去,虽然银河的产品更迭无数,mc-2的好评仍然在众多球友的口口相传下被初学者们津津乐道。由于超高的性价比,很多初学者都愿意将其作为自己第一块主板。于是,银河的官方bbs上,各类乒乓球论坛上,发帖询问mc-2各种问题的帖子依然火热。对于这块板子,各位高手的评测和试打报告可谓是详之又详,但是面对不断涌出的乒乓爱好者真心求解的提问帖,结合自己这几年也一直将mc-2作为主板的打球经验,本人对mc-2的选购误区做了一些小结,并提出了自己的看法,希望能对新手有些帮助,班门弄斧之处,还望见谅!


  购买误区一:“大家都说是经典,不管怎么样,先入手一块,打着再说,反正不贵……”

  相信持这种观点的朋友不会少。经典归经典,但经典如果不适合你,那就成了垃圾。

像名剑也要认主一样,如果你的打法和自身特点适合mc-2 ,它自然会成为你的“神器”。如果不适合,那么它的命运有可能是被冷落一角,也可能被怒折两段。更严重的是,在你初学的时候选错了拍,定错了型,到一定程度才发现要改,进步的空间就非常小了。就好像走错了路,到时候发现了,还是得回到岔路口一样。那么,mc-2适合什么样的人打呢?这样的评测太多,说的太具体反而会影响了判断。简单而言 mc-2是块弧旋板,底劲一般,控制较好,容错较高。适合配较软的套胶,偏重中近台和台内控制性弧快打法。对推挡和中远台进攻情有独钟的朋友请考虑你有没有很好的自身发力。另外,这块板有天花板效应和轻微的震手感,在意这两点的朋友就不要选了。


  购买误区二:“便宜的板子,银河没有多少仿货,上淘宝就行!”

  这是一块性价比极高的经典底板,意味着出量更大。量大的经典往往是“山寨”瞄准的目标。在很多论坛上看到很多网友这样的评论:“银河本来就便宜,这板子更便宜,基本上没仿的……”。但即便是“基本上”也要注意别成为那“基本外”的倒霉鬼。买到假货,损失的不仅仅是那几十块钱,更重要的是坏了心情。而假如你一直不识真假,就用着一块假底板练着的话,呵呵……也没有欧阳锋练九阴假经走火入魔那么严重O(∩_∩)O~ 。所以,建议各位球友不要图便宜去淘宝买。最近的淘宝假货横行,即便是皇冠网店也可能给你来个大“忽悠”。万一不幸“中招”,而那后面的沟通退货退款更会弄得人心力交瘁。而且,淘宝店上的底板有时渠道不明,质量参差不齐,个体差异很大。如想保证质量,去官方网站、各地大的代理商、或是到精英的超市商城购买,是绝对有保障的。


  购买误区三:“银河mc -2早年的产品好,新品做的差了,想尽办法购买库存的老货最好……”

  在各大论坛和网站中,持此观点的网友非常多,以致很多新手都争相购买早年的老款mc-2,有的甚至不惜花高价购买。其实这是一个很大的误区。其实大家仔细想想就会觉得这种观点是站不住脚的。银河现在连绝版的板子都在卖,说明是对以前的产品从工艺上是一种继承和超越。况且,mc-2这块板子目前并没有退出银河的产品线。众所周知,银河现在的产品分低端段,中端、高端三级。作为银河低端的主打产品和经典底板,面对更广阔的市场需求,银河会越做越差,以致砸自己的招牌吗?别忘了,银河是靠什么起家的,就是性价比!再者,现在的制作工艺较以前有了很大的进步,不会做的比以前差。相反有些库存的老货因为没有妥善保管,吸水后发霉变质的大有存在。至于这种误区的由来,往往是底板间的个体差异被网友心理作用放大后的结果。就这个问题我曾今请教过银河的官方管理员,银河的回答是这种观点真的很好笑,所以,有时候,网络有指引的作用但也存在着误导。还是请大家放心大胆的购买新品吧。


  购买误区四:“随便买一种胶水,贴上就行了,有微晶层,护着拍面,没事”

  其实mc-2的胶水问题是最令人头疼的。这个误区真的要好好更正一下。首先,要结合自己的打法和习惯。你使用套胶是喜欢灌胶还是喜欢内能?如果是喜欢灌胶的朋友要注意了,最好不要去选择现在最具性价比的海夫海豚胶水。因为便宜,这胶水卖的凶。对于喜欢灌胶的朋友来讲,打完球撕套胶是必走的步骤,所以胶水不能太有粘性了。但是这款胶水的粘性实在太差,是典型的比赛型灌胶胶水,两个小时以后粘性就不行了。所以,喜欢灌胶但是不是很频繁的朋友千万别用类似的胶水,一般第二天你的胶皮就有脱胶的现象了。同样不能走另一个极端,买粘性很大的胶水。对于以后肯定要撕套胶的朋友,如果用粘性很大的胶水,肯定破坏你的微晶层,而且拉斯十分严重,这是我真实而惨痛的经验教训。到最后颜色层次都不齐整,有紫有白,难看不说,微晶层没有了或者不均匀对这块底板的影响还是有的。所以一定要选择粘性适中的胶水,既不影响粘合度也不影响撕胶。 如果是喜欢内能套胶,选择粘性大的胶水就没有问题了。因为你撕胶的次数不会很多,对底板的破坏也就不会很大了。

 

 

  以上的看法纯属本人自己的经验和看法,有不同意见也是见仁见智。不当之处还望大家海涵。

 

 

 

(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-10-10 12:31:05编辑过]

作者: 合乎自然    时间: 2009-10-9 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 合乎自然    时间: 2009-10-9 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ruanwei    时间: 2009-10-9 20:59
比较中肯
作者: 合乎自然    时间: 2009-10-9 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vscaria    时间: 2009-10-9 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 反手偏左    时间: 2009-10-9 21:05
呵呵,我是看了好久,没买
作者: Vscaria    时间: 2009-10-9 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-10-9 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwdwwd007    时间: 2009-10-9 21:17

[em1015]目前只用过孔令辉实木cs。

不准备下手银河了。。。


作者: jabaco    时间: 2009-10-9 21:24
[em1002]
作者: w.yangneu    时间: 2009-10-9 21:24

我用MC-2就用孬了。。。。

 

觉得不适合初学者


作者: jiang123890    时间: 2009-10-9 21:44
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 爱乒@才会赢    时间: 2009-10-9 21:52
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乱头发    时间: 2009-10-9 21:54
谢谢各位的支持!小弟也是第一次写这种东西,不对的地方大家多指正了!!
作者: 大内高手    时间: 2009-10-9 21:55
QUOTE:
以下是引用乱头发在2009-10-9 21:54:00的发言:
谢谢各位的支持!小弟也是第一次写这种东西,不对的地方大家多指正了!!

楼主客气了,这么好的文章,对大家很有益处,谢谢楼主分享!


作者: min7    时间: 2009-10-9 21:57
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-10-9 22:00
谢谢楼主分享!帮顶了!
作者: w332179459    时间: 2009-10-9 22:00
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: fish9943    时间: 2009-10-9 22:09

好详细啊!


作者: 阅读权限    时间: 2009-10-9 22:15
好文章!!
作者: 青斗笠    时间: 2009-10-9 22:18
楼主是对MC-2进行了一次总结,概括了MC-2的现状和适合人群,对球友的选购很有帮助。
[此贴子已经被作者于2009-10-9 22:19:08编辑过]

作者: 乱头发    时间: 2009-10-9 22:26
QUOTE:
以下是引用大内高手在2009-10-9 21:55:00的发言:

楼主客气了,这么好的文章,对大家很有益处,谢谢楼主分享!

愧不敢当!


作者: jyppqahz    时间: 2009-10-9 22:27
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: 金刚狼    时间: 2009-10-9 22:30

LZ用的啥胶水


作者: 乱头发    时间: 2009-10-9 22:36
QUOTE:
以下是引用金刚狼在2009-10-9 22:30:00的发言:

LZ用的啥胶水

三鼎的,粘性不错,我不灌胶的,呵呵


作者: 治    时间: 2009-10-9 22:45
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: notes    时间: 2009-10-9 23:56
 看得出, 楼主真是用心总结了.


只有一点不同意: MC-2"适合配较软的套胶".  我觉得配胶软了, 无论是旋转, 速度还是力量都要打折扣. 楼主觉得它的天花板效应可能就是源于贴了软胶皮, 还没来得及打透云杉层, 就被海绵弹出去了. 我买了两块mc-2横板, 贴了天极三40度都觉得太软, 后来改贴40度和41度的狂三才发现它的威力.

虽然mc-2表面的微晶层, 但它的速度不怎么样, 如果以近台速度为主的, 它不适合. mc-2是一块很弹很有底劲的板子, 适合以力量和旋转取胜的人用.

作者: lintongtc    时间: 2009-10-10 00:15
是啊
作者: jianwang    时间: 2009-10-10 00:45
我感觉MC2面材有点硬。。。配个硬胶皮,磨擦好差。。我正手纯磨擦打法。
作者: 阿甘医生    时间: 2009-10-10 09:23
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 曲滋刚    时间: 2009-10-10 09:38
好文章,无愧为精华帖!!!学习了。。。
作者: jljff    时间: 2009-10-10 09:47
说的很详细,很细微!牛人!
作者: xxy3300    时间: 2009-10-10 09:49
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: wangfeicui    时间: 2009-10-10 10:54

拜读了,谢谢


作者: 乱头发    时间: 2009-10-10 11:03
QUOTE:
以下是引用notes在2009-10-9 23:56:00的发言:
 看得出, 楼主真是用心总结了.


只有一点不同意: MC-2"适合配较软的套胶".  我觉得配胶软了, 无论是旋转, 速度还是力量都要打折扣. 楼主觉得它的天花板效应可能就是源于贴了软胶皮, 还没来得及打透云杉层, 就被海绵弹出去了. 我买了两块mc-2横板, 贴了天极三40度都觉得太软, 后来改贴40度和41度的狂三才发现它的威力.

虽然mc-2表面的微晶层, 但它的速度不怎么样, 如果以近台速度为主的, 它不适合. mc-2是一块很弹很有底劲的板子, 适合以力量和旋转取胜的人用.

所以我说,打法是不同的嘛[em1007],mc2还是相对较硬,应该是配稍软的,这是新手的配置。至于向您这样的,用这么硬的套胶,应该是有很长球龄的高手了。所以才能控制的这么好。一般的新手用这么硬的家伙肯定失控的[em1004]。


作者: 乱头发    时间: 2009-10-10 11:04
QUOTE:
以下是引用曲滋刚在2009-10-10 9:38:00的发言:
好文章,无愧为精华帖!!!学习了。。。

谢谢曲版的支持,小弟愧不敢当了!


作者: 5933ok    时间: 2009-10-10 11:52
我在实体店买了一块,最后送了
作者: 森海塞尔2号    时间: 2009-10-10 12:06

这板子只适合拉弧圈或者控制球,基本上无法快攻,喜欢快攻和快速击打的朋友不要去买他!


作者: 冲    时间: 2009-10-10 13:30
[em1002]
作者: wlv2    时间: 2009-10-10 14:33
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 桧痴    时间: 2009-10-10 15:18

只用过银河横打王,国产五夹经典,别的没用过.


作者: gemini    时间: 2009-10-10 15:32
还是不知道合适不合适?
作者: truelife    时间: 2009-10-10 15:38
mc-2在这个价位上的确是块不错的板,只是被很多人把他神话了,总是拿mc-2和狂飙王比较,合适吗?
作者: lintongtc    时间: 2009-10-10 16:25
很实在·
作者: zming7781    时间: 2009-10-10 17:41
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: guangzhou296    时间: 2009-10-10 21:12

银河的MC-2我也用过,打过2次,感觉不好就转出去了。现在用银河991,银河的拍子性价比高一些,但想要提升技术,还使用好一些的。

银河的拍子目前在国内卖的不错,但模仿的那几款,可以用,也有天花板效应。


作者: 乱头发    时间: 2009-10-10 22:44
QUOTE:
以下是引用guangzhou296在2009-10-10 21:12:00的发言:

银河的MC-2我也用过,打过2次,感觉不好就转出去了。现在用银河991,银河的拍子性价比高一些,但想要提升技术,还使用好一些的。

银河的拍子目前在国内卖的不错,但模仿的那几款,可以用,也有天花板效应。

高手!


作者: 神乒侠侣    时间: 2009-10-10 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ream    时间: 2009-10-11 22:51
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: 乒乓xiaoxue    时间: 2009-10-12 08:17
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: zwhades    时间: 2009-10-12 11:29
[em1001]
作者: hhdj2008    时间: 2009-10-12 11:39
    楼主分析的非常透彻!顶!
作者: saihanta    时间: 2009-10-12 13:37
不错不错,赞一个!
作者: xl971205    时间: 2009-10-12 13:51
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: anl327    时间: 2009-10-12 14:31

总体来说此板还是适合“弧圈为主”的打法

但不一定非得是“弧快”

就是说靠旋转能“拉死”对手

但是靠快攻不一定能“拍死”对手

因为MC-2拉球旋转还是很够用地

其实速度也可以

就是因为板面较大 影响摆速 有点儿“兜风”的感觉

所以有人说是不适合“攻球”

 

本人就曾用此板对付一退台防守放高球的哥们

就是拉加转弧圈

旋转超强 但速度不快

效果就是“二跳直接砸在地上 退台防守站远了就够不着球”

 


作者: 吾爱直拍    时间: 2009-10-12 14:45
mc2还可以,挺均衡的。楼主研究很深嘛
作者: frank_hitman    时间: 2009-10-12 17:52
不错不错,赞一个!
作者: zqyoo    时间: 2009-10-14 10:55
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: zqyoo    时间: 2009-10-14 10:55
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: xiaoweilong    时间: 2009-10-14 11:24
顶MC-2
作者: duanyu_399    时间: 2009-10-14 15:49

我感觉啊,其实初学者啊,就是先用纯木

再考虑其他的


作者: zhuhua7777    时间: 2009-10-15 20:20
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: zhuhua7777    时间: 2009-10-15 20:20
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: zhuhua7777    时间: 2009-10-15 20:20
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 车神    时间: 2009-10-15 20:55

作者: sddzliang    时间: 2009-10-16 06:32
顶!
作者: 老恍    时间: 2009-10-16 08:59

我就有点后悔了,买了这个板子以后发现太软了。 不适合自己。

虽然手感提高很快,但是中台以后就不太能发力了。

 

另外,淘宝上买了板子 应该是真的,不过配的胶皮假了。555555

 

这个板子应该是和不常常推台对拉的直板横打选手。


作者: daanliwei    时间: 2009-10-16 09:23
MC-2不适合新手使用.
作者: 乒乓猫    时间: 2009-10-16 19:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瓷娃娃小宇    时间: 2009-10-16 19:28
[em1002]
作者: 苏州街33号    时间: 2009-10-18 05:30

再顶才子

看过的为数不多版主写过的不错的东西

为数不多的年轻人


作者: 我不赖床了    时间: 2009-10-18 13:26
不错不错,赞一个!
作者: sdzbdy    时间: 2010-1-17 21:17
非常的实在,我在用,感觉和楼主的基本一致!
作者: xu0322    时间: 2010-1-17 22:57
用了一年了,对于初学者几年都够用。基本功好的,适合练球,近台有点肉(对力量大的人可能好一些),大力击打发空(也许就是打到天花板上了吧),远台如LZ所说底劲一般,只有中近台时感觉最好,威力最大,不会感到肉也底劲感觉也够足,控制感觉也很好。
作者: yjgc1684    时间: 2010-1-18 11:20
横拍弹击和直拍推球打法不合适,个人认为。
作者: 我为龙狂    时间: 2010-1-20 08:56
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: iwantwin    时间: 2010-2-17 22:38
 建议楼主附上一些评测或评测连接
作者: iwantwin    时间: 2010-2-17 22:43
 补充,楼主推荐同价位的其它底板会更好。有个比较
作者: hellopp    时间: 2010-2-20 01:47
学习了,了解
作者: islim    时间: 2010-2-20 07:41
诚心感谢楼主
作者: xtf    时间: 2010-2-26 13:58
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 愤怒的乒乓    时间: 2010-3-3 07:48
这个我也喜欢,支持一下!
作者: whichtao    时间: 2010-3-3 23:06

mark一下,以后备用!

 

谢谢!


作者: 发骚友    时间: 2010-4-22 01:42
好贴
作者: 发骚友    时间: 2010-4-22 01:42
好贴
作者: 陈逸涛    时间: 2010-5-13 17:09
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: ssh4027    时间: 2010-5-13 21:17
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: yijialuo    时间: 2010-7-10 15:51
还在体会中
作者: 飘雨    时间: 2010-8-19 22:42
学习了
作者: chenxt0514    时间: 2010-8-25 16:53
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 小龙之二    时间: 2010-12-13 15:29
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: mingfen    时间: 2010-12-13 22:13
MC-2适合新手学弧圈球用。但底劲不足,胶皮粘不牢。我是把表面的微晶打磨掉,才粘得牢。[em1004]
作者: mingfen    时间: 2010-12-13 22:13
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: pkufresh    时间: 2010-12-28 10:00
标题: 绝对力量比较小的横拍弧圈打法用哪种类型底板比较好?
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: qimengkd    时间: 2011-1-3 13:08
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-1-3 13:10
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-1-3 13:10
  强烈支持100楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: xiaofansz    时间: 2011-1-3 20:13

好。。学习了,。。,


作者: qcfyx    时间: 2011-1-3 21:19
我有一块,基本没怎么打,呵呵




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4