如题，请各位高手评价小提琴的试打感受，谢谢。
可以加我QQ：49788428，注明小提琴。
。。。
直接写出来，让大家看看啊。
Violin (小提琴)
层数：5层
厚度：5.3
重量：84-88克
速度：10.5
控制：8.5
性能：
根据Nittaku的官方资料显示，弦乐器系列现共有3代，一代为小提琴即Violin，二代为木吉他即Acoustic，三代为大提琴即Cello！
Nittaku的Violin 号称是世界上第一块使用弦乐器木板接合技术制造出来的乒乓球拍，其制造工序有部份和制造小提琴有相类似之处，因此也就以Violin(小提琴)为名。作为现市面上独一无二的制作，加上其制造工序和材料选择都有别于其它球拍，很自然令它的售价偏高，其定价为15,000 日元，是除了特别订制的球拍以外，为最高售价的纯木夹板之一。
根据Nittaku自己的说法，弦乐器木板接合技术的最大优点，是要比传统的球拍接合技术，更有效地保留了木材本身的天然弹性，令这块带着浓厚实验意味的球拍拥有较高速度的同时，保持着良好的手感和稳定性，最重要的是始终有着纯木球拍的自然感觉。
Violin是五夹纯木拍，
尺寸：256X149mm
厚度：5.3mm
重量：85克
速度：10.5
控制：8.5
结构：白蜡木+白蜡木+桐木大芯+白蜡木+白蜡木(很早以前，在官方资料没出来以前，有人说此板结构为面材白蜡木，力材阿由丝，桐木大芯。我很是费解，虽然面材和力材都很薄，但还是明显可以看出其材质是相同的，只是面材的木纹为竖向排列，力材的为横向排列而已)
白蜡木的质地较硬，曾经好像听说顶级的球棒就是白蜡木做的，所以应该不会拉丝！其外观精致，做工也是相当细致！再加上弦乐的粘合技术。其渗透技术就是以胶水填满导管，使之像单板一样的强度与力量。柄的配色和面材上的logo都十分漂亮，球拍本身就很薄，其面材更是超薄！
通过我本人试打后，感觉小提琴属于硬五夹之列，手感非常清晰，属于薄而硬的类型。小提琴刚一上手，就明显感觉反手比正手要稳定很多，正手发力时明显可以感觉到面材的硬度，拉球时的形变感并不明显,中台的底劲有限,弧线不稳定，弧线低，有时甚至很诡异。不过适应之后，就可以感觉其五夹的软来，当实际击球力度提升到一定程度时，小提琴产生的形变明显增大，吃球感还算不错，在搓球和摆短的时候，表现非常出色，对球的掌控比较得心应手，在挑打时，球速度比较快，手感扎实，用其弹击和快带时，感觉比较好控制，线路控制和力量控制都比较出色，出球速度也很快，但也很扎实，起下旋能力都较强，中台无论是拉高吊还是前冲都比较得心应手，但前冲好于高调，可能是由于是桐木大芯的板子吧，我的感觉是出球质量一速不错，二速稍差，拉出的球不是很顶，但下栽，小提琴的防守能力表现不错，上台率较高，弧线和线路控制不错，防守转攻能力不错。退至远台后，小提琴的缺点就出来了，天花板效应比较明显，在远台即使发很大的力，拉出的球质量也不是很高，并且容易下网，反面横拉旋转不错,反面弹击更是强项,弧线低平,速度快，台内侧拧下旋球的感觉也非常好，推挡的感觉更是五夹板中少有的，总体表现算是很出色的了，概括起来，其质感略硬，突出的就是手感清晰，连续性好，命中率也还不错，各方面均衡，速度好，虽说中远台底劲略显不足，但还是不错的，而且我最近一直在打日直，原来的主拍也是CL，打法就是在中近台和对方死磕到底，若是见我退台，其实也就基本没什么希望了，再说，业余水平当中远台拉球的场面本就不多，相持对拉的更是少之又少，所以我不是特别在意板子的底劲怎样，若是您想在中远台有所发展的话，小提琴还是算了。狂王应该会比较适合你！
配胶方面，我试过血浆430，470，m2000，f1.jo和狂3！
总结的经验如下，反手最好使用内能的套胶，弹力好的！这样能把小提琴的特色发挥到最好，如f1攻击性强，jo稳定！
正手我不建议使用外套，这可能和一些朋友的观点有些偏差，在配以上几款外套的使用时，感觉外套弧线过于低平，手感一般，其中m2000稍好，使用当技术动作不到位时，容易挂网，发力较大的时候，也很容易出台。搓球质量不稳定，减力较差，所以要是使用以上外套的话，建议打法应该为快弧，我是弧快，所以若是你和我一样，我还是推荐国套的粘性套胶，其实胶皮无非就是3个性能指标，速度，旋转和控制，粘性套胶的控制明显好于外套，而小提琴的特点就在于其控制的这点上，连续性好，它的强项本就不再绝对力量的出色，所以稳定的控制是应该摆在第一位的，我们何必以己之短去攻对方之长呢！？强化自己的特点，使之更加突出才是最重要的！而且如上所说小提琴拉出来的球，不是很顶，但下栽，就证明了其旋转一般，然而国产的粘性套胶旋转很强，配合提琴的良好的一速，加上强力的旋转，效果很是不错!一般情况下硬板配软胶是不错的选择，但是由于小提琴的板身特薄，一般而言，若是合板的话，板身在5.7mm以下，就能感觉到形变，尤其是拍面特别缩小过的小提琴，面材力材特别薄又特别硬，就好像一个竹鞭一样，被弯曲了，因为特殊提琴工艺的制作，回拉的力量很强，40mm的球，本身就很薄，如果球打在很硬的拍面上，球变形了之后，速度力量都会变小，而提琴的特殊厚度，硬度，回弹强度，让球可以借由形变防止球的变形。这时候，如果配太软的胶皮，球透板了，就马上反弹了，达不到这个蓄能，再像弹弓一样的效应。这个时候因为胶皮硬，摩擦力大，就能把球像弹弓一样牢牢抓住，再弹出去。所以正手要摩擦力好点的套胶，要稍硬一点的胶皮，比如省狂就不错！
总而言之，小提琴是块很好的纯木五夹，兼顾了五夹的手感和七夹的撞击感，当然你也可以说它既没有七夹的速度，也没有五夹的旋转，我不反对，但小提琴的球速在五夹板中是相当棒的了，而且其的手感非常清晰，控制性和稳定性在这种球速的球拍中实属难得，而又因为其为五层薄板，发力好的话底劲还是相对不错的。
再说下缺点好了，较普遍的有两点，一是性价比不高，但若是性能比上价钱的话，是有点奢侈，但若是性能+外观比上价钱的话，我认为是值得的！呵呵~~~二是手柄和大多数拍柄都不太一样，柄细，而且略圆，但我初上手时这种感觉却不明显，可能是这段时间一直在用日直的原因吧，但是发现这样的好处是正反手转换比较快，动作还原快，更为连续进攻奠定了基础，若你热衷与倒板的话，此柄想必会比较合适！
适合具有一定基础的人，在中近台活动，靠控制或加转先上手，连续进攻并打落点和线路的技巧性选手，小提琴绝对可以成为你值得依赖的良兵利器！我们平常认为的五夹和七夹的区别就是五夹较软，而七夹较硬，而现在网上时常可以看到一些想找软七夹或硬五夹的朋友，要求性能介于硬七夹和软五夹之间的球拍，呵呵~~~如果可以接受其价钱的朋友，那别犹豫了，出手吧！
不管什么板子，谁说的再好，都没用。要自己用着感觉好才行，建议你买块试下
版主贴的够详细，顶一个
古木太强大了
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！古木太强大了
底板软的共性吧。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |