精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: stiga oc-wrb 与 vis(30041)的比较 [打印本页]

作者: 青竹 时间: 2005-1-18 09:29
标题: stiga oc-wrb 与 vis(30041)的比较
各位兄弟,我想在 oc-wrb 和 vis 30041之间选择一个,我是以拉为主,打为辅的打法,正手加转弧旋球,反手前冲弧旋球.有很多人说oc-wrb是一款比较专业的板子,如果自身发力不好,最好不要用.而蝴蝶系列的,比如vis(30041),无论台内的控制和跳远台的对拉都比较出色.远胜于oc,各位兄弟认为是这样吗? 大家讨论一下?

作者: heavymetal 时间: 2005-1-24 22:31
以阁下的打法应用蝴蝶板。瑞典板偏硬，发力后不易控制；蝴蝶板较之偏软，运用加转弧圈更易控制落点。

作者: whz 时间: 2005-1-26 15:53
用oc后半辈子不用换球板

作者: whz 时间: 2005-1-31 10:41
青竹买了球板说说感受!!

作者: aslen 时间: 2005-2-1 10:28

以下是引用heavymetal在2005-1-24 22:31:40的发言：
以阁下的打法应用蝴蝶板。瑞典板偏硬，发力后不易控制；蝴蝶板较之偏软，运用加转弧圈更易控制落点。

stiga也有软拍呀

作者: 卧槽马 时间: 2005-2-3 18:42
据说，stiga的板打过几年就糠了

作者: liuqin72 时间: 2005-2-4 19:13
起码oc绝对不是硬板

作者: feixian 时间: 2005-2-8 22:35

以下是引用whz在2005-1-26 15:53:07的发言：
用oc后半辈子不用换球板

什么意思？[em09]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)