2、业余体校选手，这里指儿时学过球，经过一段时间系统训练（通常不超过四年）的选手。这类选手技术动作已经基本定型了，各个环节的技术也能掌握得比较全面，从战术角度来说也接近于专业选手的套路，但由于种种原因球放下的时间比较长，所以稳定性相对差一些。在这类选手中也是以反胶居多，但他们的打法比较正规，已经可以形成自己的打法套路了。
3、半专业选手，这是指从儿时开始练球，训练时间一般比较长（四年以上），进入过正规体校（省市一级）训练的选手。这类选手的技术动作已经非常稳定了，而且技术全面，出球的质量也相当高。在这类选手中各种打法就比较齐全了，不但有反胶，也有正胶、生胶，甚至有削球打法。
4、专业选手，这里是指训练时间较长，而且进入过专业队的退役选手。与前面三种情况相比，他们的水平实在是高出一个级别，无论是技术的扎实程度还是出球的质量，都明显好于前三类选手，因为在业余圈里他们给人的感觉是水平高得有点遥不可及。
5\以上这四类选手来说，纯业余选手的数量最多，从技术上来说他们能达到相当的高度，但由于其技术动作定型不好，所以上升的空间比较有限，在达到一定水平之后，由于基本功和意识所限，无法进一步在技战术上有质的提高，但作为娱乐倒也无妨。在这类选手中其实也不乏业余之高手，笔者见过一位中年人就是这一类中的顶尖高手，以笔者（不好意思说一句笔者是属于上述第四类）的弧圈球质量他经常能防回两板甚至三板来，而且发球、搓球都很有质量，正手能拉出一板又转又冲的弧圈。这类选手应该在平时尽可能提高技术的熟练程度，挖掘技术特长，尤其应该注意在前三板的变化多下一些功夫，在比赛中出奇制胜。
业余体校选手的水平应该说和平时交手中和纯业余选手差不多，而且业余体校选手由于其系统训练的时间相对较短，其基本功的扎实程度还有所欠缺，加之放下的时间比较长，球太生，所以有时候给人的感觉就是“中看不中用”，实战能力较差，碰上水平比较不错的纯业余选手往往被打得找不着北。但练过球的毕竟是练过球的，虽然看上去他们的水平不会比纯业余选手高到哪去，但由于有着相对稳定的技术动作定型，而且技术掌握得比较全面，所以他们的提升空间比纯业余选手更大，而且在和纯业余选手交锋过程中，打得次数越多，他们赢得可能性就越大，就像是在一点一点地蚕食纯业余选手的优势一样，给人的感觉是他们在经过一段时间的恢复之后往往进步神速。这类选手开始可能会输球输得比较多，但后期潜力比较大，所以关键是要摆正自己的心态，扎扎实实地恢复自己的技术，提高基本实力，同时在实战中多积累经验。
半专业选手，其实这类选手一般来说在水平上跟前二者已经可以拉开一定的差距了。由于其技术的扎实性已经到了相当高的水平，球的质量也更高，所以一般来说纯业余选手在和他们交锋的过程中是很难讨到便宜的。而对于业余体校选手来说跟他们就更不好打了，因为大家的球路都比较正，而在实力上则是相差一个级别，所以差距反而显得更大。这类选手的关键在于保持自己的水平，另外就是要挖掘战术方面的能力，在球路和组织上下一些功夫，同时可以适当研究一些高新技术。
专业选手，与前三者比较，如果说他们是“常规武器”的话，那么专业选手出身的人就算得上是“大规模伤杀性武器”了，无论是基本功还是球的质量，通常专业选手都会高出很多。所以对于纯业余选手和业余体校选手在和这类选手打的时候是没什么机会的，唯一接近一点的就是半专业选手，如果他们的球比较熟练的话应该说也是有得打的，从基本功上来说二者虽然有差距但不是特别明显，二者差别最大的其实是在发力水平上，球的质量还是有一定距离的。对于打过专业的这些人来说，现在回到业余爱好者中来“混”，在技术上已经没有什么可以要求的东西了，关键也是要保持自己的水平就够了，另外也可以钻一些尖端技术。
对于后两种情况来说都面临同样的问题就是如何保持自己的技术水平，关键就是要找到与自己水平相当的对手。而前二者的问题是要尽量提升自己的水平，那么在多练的情况下多与高手过招是必不可少的。这里面就会有这样一个问题，前两种情况的选手想跟后两种情况尤其是专业选手打，而专业选手往往不愿意打，因为专业选手的水平高出很多，所以打起来往往感觉没意思，对抗性不够，这也无可厚非。不过笔者以为这些打过专业的高手应该适当的放下一点“架子”（其实也没什么好摆“架子”的，至少笔者就不感觉自己有什么“架子”可摆，否则就不用回归“业余”了）。另外一种情况比较特殊，就是水平低一点的选手往往没有自信，不敢和高手打，这一类情况尤其以业余体校一类为多，其实大可不必，和高手过过招学习一下是受益无穷的。
总之无论你属于哪一种类型都不重要，既然现在都已经在“业余爱好者”这个大家庭当中，关键就是为了图个“舒坦”，享受“快乐乒乓”的乐趣才是最重要的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |