楼主用心，谢谢分享，精华鼓励！
对禅锋Zenf品牌的初认识，还是在2008年底，在别的网站上看到的。当时就对此款底板有一个深刻的印象，主要是因为它不是国内大的器材厂家生产的。看了相关的博客http://lfjt.blogcn.com/diary,19502347.shtml，又有了进一步的了解。只是无缘接触，所以，也就没有什么实际的感性认识了。这次禅锋Zenf组织试打活动，应该是一个进步，是禅锋Zenf品牌自信心增强的表现。
收到禅锋Zenf底板已经有些时日了。在与球友们一同试打后，有了一些感受。
我收到的禅锋Zenf底板的编号是2号。禅锋Zenf 的2号底板的结构，是五夹纯木底板，AN柄。面材好像是KOTO；力材看不太清楚，后来打磨中指槽后，看力材好像是阿尤丝或KOTO；大芯是桐木，有拼接。底板厚度大约为：7毫米。没有称重量。与别的底板对照了一下，发现拍面大小基本相同，但拍柄略短点儿，大概短6毫米左右。我习惯浅握球拍，感到拍柄的长度不够。为了试验，我采取深握的方式。深握的感觉还可以，只是中指槽略略有点磨手指。我就把中指槽稍微打磨了一下，其余的地方都没有动。
我粘贴的套胶是，正手狂飙三39度套胶，反手是银河金星套胶。试打体会如下。
正手：近台正手对攻，感觉速度偏慢，球速有点缓，底劲发虚。需要加力击球，或者改变挥拍动作，多向上带球。退台拉球，发力拉球，要比近台情况好些。弧线适中，旋转不错，落点稳定，但落台后速度衰减也快。加转弧圈球的旋转性较强，对方不好接，防守的板型不好控制，即便减力挡，也容易碰板飞起。小球及控制能力很好，摆短易控，少有冒高现象出现。防守，挡弧圈球的能力较强，落点容易控制，回球落点稳定，一般不会挤死来球。
反手：近台拨球，容易上手。回球不发飘，回球路线也容易控制。退台反手拉球，底劲可以，有吞吐感；拉侧旋球，外旋侧拐的明显。起下旋相对容易，摩擦感觉很好，成功率比以往略高。
总体感觉，禅锋Zenf底板属于略软底板。当然，这次试打，禅锋Zenf的本意主要是想看看大家对底板的外形设计有哪些感受，测试底板的性能是其次。所以，下面，我着重说说底板的外形设计。
传统乒乓球横板的设计，在外形上来说，基本上都是两面对称型的。在结构上，有少数为两面异质型的。由于传统横拍的设计局限，导致很多选手在持拍时，采取吊腕的方式来协调正反手的转换。后来，为克服吊腕的问题，就又有了96式横拍。但过于倾斜的拍柄的缺陷又是很明显的，那就是易导致发力不集中。
由于这只禅锋Zenf底板是异型板，所以，我也注意了这只底板的握拍舒适度，感觉禅锋Zenf底板的设计有其独到之处。在拇指握拍部位，拍柄要比背面的短一些，能够使拇指正好压在拍柄的斜坡上。中指可以抵住拍沿的槽中，便于握拍的控制，增加握拍的稳定性，同时也便于正反手转换。
对于这只新品牌的底板，我认为禅锋Zenf底板很是不错的，很有发展前途。希望禅锋Zenf再接再厉，争取早日跨入乒乓球器材知名企业行列。
底板的结构，当前流行的底板结构是淋笆或寇头面材，力材多数是云杉，大芯以阿尤丝为主。这是比较经典的结构。禅锋Zenf把这次试打的底板编成号码，估计是在实验不同的结构在使用者中间的感受。我没有用过其它结构的禅锋Zenf底板。不过，我看，禅锋Zenf底板好像还没有淋笆或寇头面材、云杉力材、阿尤丝大芯结构的底板。希望禅锋Zenf将来能试试这个结构。另外就是底板的干燥工艺和黏合工艺，这个我不懂，但我知道它们很关键。不然，我们找来各种材料，便可以自己做了，何必要乒乓球器材企业来做呢。
在底板的外形设计上，我建议：
一是将拍柄加长一些，使握拍更加舒适。
二是模仿刀柄的设计，使AN柄并不是太鼓起，而且尾部略上翘，更加符合人体工程学。
三是拍柄略向下低垂10-15度左右，从而在设计上就保证防止吊腕，使手腕活动更加自如。这一点，在中国式的刀柄上就可以看出来（见图）。
四是拍柄的两场顶端斜面的设计，我在图上画了个线。如果按照这条线来设计，或许会更加适合拇指和食指的按压角度。
五是拍面可以再略窄点儿，但再略长点儿，一来看着秀气，二来也容易使底板增加形变，增加底板的底劲。
六是如果拍柄向下设计10-15度，中指槽需要再向下开槽点，槽的空间也要再大点。
七是拍柄的颜色不好看，有点乱。再漂亮一些就好了。
八是底板的大芯不可过厚。横板的底板的总厚度一般在6.5毫米为好。我在申请试打的时候就提出，最好是试打厚度是6.2毫米左右的。过厚，手感会发闷。
九是标牌和尾牌没有安装。建议上市的时候将标牌和尾牌设计得精美些，使人爱不释手。
以人体工程学设计理念为指导的禅锋Zenf 新款专利横板，目标直指取代传统横板，可谓独辟蹊径，立意独特。或将直取横板外形设计的制高点，傲视群雄，剑指江山。我们祝愿禅锋Zenf 早日实现这一愿望。
想到那儿，就说到那儿了，有点乱。请原谅。
感谢精英网和禅锋Zenf 给了我这次试打的机会。
顶你，我是25号底板
刀柄设计虽然握起来更舒适些，不过刀和球拍的发力机制有些不同，一个是要握的稳定，用力从上向下劈击。而球拍需要将力通过通过拍柄传递到底板中心线上。，这样，就不能简单照搬刀把设计。
我们之前研究过这种设计，也提出了将艺术造型和实用性结合较好的设计--暂时没有公布，目前主要是为了普及，推出相对重用的方案---就是这样，也不是人人可以接受这种设计。
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！我不会觉得啊，虽然大芯厚些，但是做工方面还是不错的，可能是人品爆发，我的大芯没有拼接的说
感谢斑竹加精鼓励。
感谢各位捧场。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |