喜握“风向标”ffice:office" />
——阿波罗套胶试打报告（一）
2010年1月14日中午，我获得了由精英总部快递送来的阿波罗试打套胶！趁着兴头，我赶紧给套胶拍了封套的正面、背面照片。然后，带着套胶和相机赶去学校，将套胶测量厚度、称量重量后粘贴到尼塔库王励勤板子的正手位，再拍了一张照片。
|
我拿到的这块试打套胶是已打底的、红色的、硬度为39的。经我用数显游标卡尺和电子称测量，这片阿波罗套胶的总厚度平均值为3.6mm，这个厚度与其他海绵厚度为2.15mm-2.2mm的国套、海绵厚度为MAX的外套相比，要薄0.3mm左右。这是否意味着阿波罗套胶打起来更容易“透板”呢？关于这个疑问，我会在下面予以解答的。打过底的海绵一眼望上去，有一层胶水质的涂层。我记得在器材论坛上多次看到有会员询问“打底”是否需要除去的问题，于是就在粘拍后剪下来的套胶边角上试着除去“打底”，结果发现这层打底胶水粘得很牢，几乎不能除去。但这块边角料放置了4天以后，我却意外地发现这层“打底”胶水已变得容易“除胶”了！联系论坛上“关于‘已打底阿波罗套胶’试打公告 ”中的告示：“为了体现‘已打底阿波罗套胶’的持久性能，……建议所有试打人员使用过程中请不要再次进行粘合，即从第一次粘合后就不要揭掉套胶。”我明白了，如果打球人频繁地撕下再粘贴阿波罗套胶的话，那么，套胶上原来自带的“打底”胶水层必然会很快脱离海绵，将导致使用者不得不全部除去这层“打底”，重新自涂胶水“打底”粘板。真要是走到这一步的话，那人们购买“打底”套胶就纯属多余，厂家处心积虑为套胶打底做“预处理”、并进行“真空包装”的心血也都付之东流水了。说到套胶的重量，这是很多计较球拍整体重量的朋友非常关心的问题。阿波罗套胶的整片带护膜裸重为70g，粘在肩宽88mm、最宽151mm、最长158mm的底板上的“净重”为47g。 |
封套的正面除了银河的标志与阿波罗的品名外，还特别注明了“内能”和“硬、粘、顶”的产品特色！我的试打关注要点就瞄准这些方面啦！
先说“硬”。敢于在套胶宣传中突出“硬”的出品商，我印象中银河可算得上是第一家！按说，国套的海绵和胶皮“偏硬”本是共性，从专业运动员到广大乒乓球爱好者之所以不辞辛劳地为套胶特别是国套的海绵“灌胶”，目的就是为了使套胶的海绵在拥有高弹性能的同时，变得柔韧些、称手些。套胶过于“硬”在很多时候并不讨乒乓球爱好者欢喜。阿波罗套胶“硬”吗？就我试打的这块39度的套胶而言，从粘拍割胶开始，我就感到它确实不负“硬”的名头。当我那锋利的薄刃从棕红色海绵和暗红色胶皮上划过时，刀尖分明体味到海绵的结实和“绵劲”、胶皮的韧性和牢固！随后，我用刚粘好的球拍颠球，仿佛弹簧般的音响声声撞击着我的耳鼓。待到上桌对攻练球，此前倘不清楚什么叫“透板”的朋友瞬间就可以领悟其中的全部含义了！承上所述，国套的“硬”本属共性，但套胶若要既“硬”而又能“透板”，并且抓得住球，把球打得称心如意，那可就堪称上品啦！我试打的这块标注（邵氏A）39度的阿波罗套胶，比之我通常使用的40度狂飙要低一个硬度，但我知道（邵氏A）39度的狂飙类套胶也是许多乒乓球爱好者乐于选用的套胶海绵硬度，因此试打时就心无旁骛、没有杂念地凝神体验了。
经过4天约8个小时的第一轮试打，阿波罗套胶让我真实地领略到了这款“硬”套胶的击球力度、回球速度、控球理想度……我开始重新思索39度的阿波罗能否进入我日常选胶和在精英器材论坛上向人推荐用胶的范围的问题了。而此前，我从未向球友推荐过（邵氏A）39度的狂飙套胶。我认为倘不是用施碳和大力神那样的超硬底板，39度的狂飙套胶还是略偏“中庸”的硬度。而今，我用不算很硬的、厚度仅6.2mm的5夹纯木底板尼塔库王励勤，粘贴39度的阿波罗，也能把球打得乒乓山响，让水平相当的球友时不时地“狼奔豕突”一回，“哎哟”一声！“硬”而能用，“硬”而好用，阿波罗当之无愧地竖起了第一块品质铭牌。
“阿波罗apollo套胶的黏性直逼当年的老环球999”，这是产品广告中的第二项宣言。套改一下《哈姆雷特》中的著名台词，“黏还是不黏，这的确是个问题？！”可怎么求证和验证呢？我自说自话试打时弧圈拉得如何如何劲爆，对手一个劲地“漏球”、“飞球”；我用阿波罗发球又如何如何旋转，对手接招不是下网就是出界？那谁信呐？就算真是那样，诸如此类的文字描写也缺乏“数据”的考证价值，顶多只能算是主观陈述而已，对未使用过的朋友而言，并不具备多少可信度和参考价值。想来想去，哎，有了，我何不采用“倒板黏球”的检验方法来测评一下阿波罗胶面的“粘性”呢？于是，我前所未有地在使用了一块套胶4天之后，再将这块粘在拍子上的套胶胶面朝下，黏住球以后悬空拎起，看小球能在胶面上悬空黏住多少时间！现在，2010年1月18日的下午，我在草拟试打报告前就这么做了。应该说，我这么想是有道理的。因为这样检验套胶胶面的黏性方法简易，人人可以依法演习；检验结果可以同类比较，客观性显而易见，没有主观因素的参与，自然也不会有什么争议。但是，这样的检验倘若放在4天前刚粘好套胶还未使用时做，是不是更接近阿波罗套胶的“原始状态”和“本真”呢？然而，世上的事情，很多是没有“倘若”的。谁让我4天前没有想起这茬儿呢？得啦，就这菜开这席吧。于是，我用洗胶绵蘸净水抹干净阿波罗的胶面，未等胶面上的水痕隐匿殆尽，便心急地拍面朝下，“摁”住了一只三星红双喜白球，然后举拍齐眉，俩眼看台钟，耳朵竖起听乒乓球落地的声响……那一刻，时间流逝得真慢呐！慢得甚至让我产生了一个幻觉：兴许9秒58跑完男子百米、12秒87跑完男子110米高栏远不是人类的运动极限！终于，我手酸得心头火起，情不自禁地连连抖动球拍，将小球从拍子上抖落下来，自行中断了“倒拍黏球”的黏性检测。为什么呐？因为，台钟的秒针已经在钟面上慢慢踱步了整整4圈！4分钟过去了，阿波罗的胶面还在“亲吻”乒乓球，它也许想创造胶皮“长吻”乒乓球的吉尼斯世界纪录，我这老头子可看不下去了，这不是让我着急吗？嘿嘿，俺也做一回旧戏中的什么“员外”，“棒打”“黏胶”似的“有情人”——阿波罗和乒乓球。阿波罗能奈我何？嘿嘿嘿嘿……
阿波罗的“高弹性海绵，以日、德海绵为蓝本，并升级‘上海流派‘的海绵风格，形成独一无二的‘硬、粘、顶’套胶新风格”，这是产品广告中的第三项宣言。实话实说，检验这一项目时我着实犯了难。因为，“硬”和“黏”有客观标准，无论是大家共用的还是我自己习用的，标准放在那里，每个人都可以自行复核。唯独这“顶”字难以取得共识。因为，“顶”与打球人的“技术水平”直接关联。进攻水平越高的人，他的对手就自然而然地会感到来球劲道、速度、旋转、威力“逼人”。这“逼人”可以算得“顶”吧？那怎么去除“技术水平”的主观因素，尽可能客观地试打出阿波罗套胶的“顶”的特性呢？想来想去，我想出了一个苯办法：就从对攻、对拉、对“带”对“兜”（因是横板，又是“正手”，我只能用“带”和“兜”来取代“推挡”进行试打）的练习中寻找感觉，体验套胶的实战威力。哦，我后来还采取将球拍交给对手使用，从对手的来球中体味套胶击球威力的实验方法。现在，4天时间过去了，我从第一轮试打中醒过神来，咂摸咂摸滋味，哎，这块39度的阿波罗套胶自己抡起来还是满舒心的，一板拉打上了，差不多水平的对手要想说：“小样，来得好！”怕是存心搞笑哩！而对手握在手里，一板板朝我抡过来，我心里总会油然而生一个“烦”字！毕竟那球来得转、快、猛、怪……那算不算“顶”我说不准，但那套胶挥舞起来使我这样的“老球皮”在球桌对面萌生了“压迫感”，这是真真切切的。
2009年4月—5月间，银河公司在精英网上举行过一次“我为银河设计一句广告语”活动。我记得最后脱颖而出的广告语是“无机传奇，银河演绎”。时过半年，河北银河体育用品有限公司就携手天津阿波罗体育用品有限公司，为无数的乒乓球爱好者和未来的乒乓球巨星奉献了一款品质出众、价格大众化的新型内能、打底国产套胶，这样的创业佳绩怎能不令人击节赞赏！作为精英乒乓网的会员和器材版主，我为银河公司与阿波罗公司的进取精神而感到由衷的高兴，为自己能获得本次试打机会而表示诚挚的谢意！同时，祝愿阿波罗以及其他国套都能以“成为无机时代中国正手（也包括反手）套胶的风向标”的豪迈气概，迎着明天的太阳，步履坚实地不断书写国货传奇！。
最后，我还想冒昧地提出一点希望：阿波罗红色套胶的胶面现为暗红色的，不知是否能试产些鲜红或大红色的？在我的印象中，高级套胶的红色好像多数是鲜红或大红色的。
谢谢帮顶！
是滴是滴！试打报告（二）就侧重内能持久性的考量啦。
是滴是滴！试打报告（二）就侧重内能持久性的考量啦。
[em1002]
眼谗呀
楼主勾起我烧套胶的瘾。
只是希望“阿波罗”除了有优异的性能外，更要具有竞争力的“性价比”。
真羡慕啊。嘿嘿
楼主勾起我烧套胶的瘾。
只是希望“阿波罗”除了有优异的性能外，更要具有竞争力的“性价比”。
楼主上精英器材超市和其他网店看看，阿波罗的售价已经下调至百元附近啦！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |