很多“乒乓球爱好者”看到世界乒乓球运动中国独大的格局，感到担忧，认为长久下去，会让乒乓球运动
被剔除奥运会，于是提出了所谓的“让金牌论”，认为中国应该“大度”一点，别去尽全力，盯着乒乓球各个项目
的金牌了。
我认为，解决问题的方式不是所谓的让出几个金牌，你看看国外的尤其是欧美乒乓球运动员，拿的出手的有哪
些呢？波尔、萨姆索诺夫、佩尔森吗？只是啊，这些在欧美国家乒乓球队顶大梁的球员哪个是新生代的呢？可以说，
大部分是打了几十年的叔叔辈的了！唉，不知道那些“乒乓球爱好者”有没有想过，即使中国不拿这金牌，国外又
有什么资本去竞争？难道是看一群大叔在那里玩？或许真的这样的话，等这些大叔白发苍苍时，就真是乒
乓球运动的末日了！
明眼人都可以看出，问题的根本是国外（尤其是欧洲）乒乓球运动的青黄不接，难以跟上乒乓球发展的潮流，在
乒乓球的开展以及新生代球员的培养上上，大家可以看看韩日两国，松平健太、徐贤德等韩日新生代运动员正在崛起
，正在对中国乒乓球的未来造成巨大威胁！其实，真正热爱乒乓球，也不会在意乒乓球是否是奥运项目。大家想想吧，
棒球退出了奥运大家庭，可棒球依然是美国人最热爱的运动之一，棒球在美国照样焕发着强大的生命力，这不已经向
我们真正的乒乓球爱好者说明了什么吗？。那些所谓的“乒乓球爱好者”，我估计更在意的是那些所谓的金牌吧，而
那些所谓的“不包揽论”、“让金牌论”本质上就是对乒乓球这项运动的亵渎，是对乒乓球正向发展的否认！
国际乒联在处理这种问题上也是昏招连出，强行规定胶皮颜色，毁了蔡振华的防弧胶倒板打法；限制正胶颗粒长
度，毁了刘国梁的新型正胶打法；改用大球，又逼得一批优秀运动员没生存空间被迫退役；限制长胶规格，又打击了
长胶打法的生命力；改用无机胶水，使得乒乓球的速度和旋转变化大大降低。
沙拉拉说：“想把乒乓球变简单。”可惜啊，乒乓球的魅力就在于它的复杂性，它不仅是一项简单的体力运动，
也是一项需要极其细腻手感的运动，更是心理与智力的的博弈。沙拉拉的想法或许会导致对乒乓球打法的多样性，对
乒乓球真正魅力造成致命打击！
[em1009]
中国人有个很大的缺点：不自信！
我们玩得太好了，他们没机会玩了，所以我们就要让他们，不然他们就不跟我们玩了。这样改，那样改，只有一个目的。更有许多“有识之士”，提出了“养狼计划”，目的很简单。总问题是我们为什么要这样，这跟小孩子有什么两样。
美国人提出什么计划，让我们提高橄榄球水平，和他们一快玩的吗？
我们常会说某些超级大国是强盗逻辑，岂不知自己是被人强盗惯了，别人不作强盗我们就不知怎么做人了！
他们不玩，我们不能自己玩啊！
真是的！！！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |