《乒乓世界》2009年第9期装备专题栏目中对YEO的描述如下：
YEO：知难而进，知易行难。
马琳并不满足于马林碳，他念念不忘的还是YE，但又恨YE如今借力的不足。他提出要用回纯木，改进YE，让亚萨卡设计他理想中的球板。行家都知道，纯木是手感最好的板，但也是最难做好的板。因为同一种天然木材没有百分之百一样的，所以其稳定性是最难掌控的。轻、薄、弹，是当今乒乓球板最难达到的境界。
托马斯为马琳设计并提供了改进型的MAX、WOODOFFENSIVE、OFFENSIVE 2和OVERDRIVE结构的纯木板，同时亚萨卡在中国的总代理，秦皇岛金棕榈的郑纪益先生也设计了YE2，共5款样板交马琳试用。
最后，马琳的反馈意见是，基本挑中了YE2，但必须按他的要求再作调整：YE2板形一圈修小1毫米；板重控制在92~94克。这就是YEO的前身。
板形修小1毫米，这看似简单，其实是画龙点睛，因为这意味着自动放大了板面的“甜区”，提升了底板的底劲，再配合适当的重量，整体更为扎实。
在设计YE2时，郑纪益先生根据YE的弱项，改用黑胡桃木作面材替代YE原来的面材，主要考虑到黑胡桃具有更高的密度，属中硬度木材，可以加快击球的初速度，从而弥补YE推挡的乏力；加之北欧独特的云杉力材，垫在黑胡桃下面，做缓冲效应，保留其持球性，芯材用了阿尤斯，求其轻及形变能力。这样的结构加上托马斯的制板工艺，理论上很完美。
但等待YEO面世的，却是褒贬不一。主要是作为直板，它整体形变过强，对胶皮十分挑剔，软一些的胶皮根本无法与其搭配。而黑胡桃面材也非常人可以完全打透，要发挥出它应有的威胁，又一定需要马琳那样一板抡圆了的正手爆冲，这就要求使用者有超强的爆发力与步法支持。无疑，这是对业余爱好者最大的挑战。
不过，当马琳在北京奥运会上将“二王”斩落马下，终于问鼎男单桂冠时，没人再怀疑YEO的进攻力。真正的马琳粉丝，只恨自己功夫不到家，开始刻苦练习他那无与伦比的全台狂奔与正手一板过，而堪比专业的高质量正手爆冲快感，应该是对拥趸们最好的回报。
我并没有超强的爆发力与步法支持，但仍然使用着相当舒服。
说实在的，我只知道对手对我拉过去的球，觉得很暴力，我承认我几乎是板板自主发力，但我不认为我有超强爆发力，最多一般，我胳膊并不粗，身体也不很有劲，论打架，小时候经常和我一样大的打得我哭，我确实不属于身体很结实很有劲的。我不清楚为何有些比我身体棒的使用yeo不如我成绩好？
用yeo前，我用的是OC-CR，那时我成绩一般，根本原因是，用尽力气拉过去的球不快、不猛、不暴，很容易被对方反拉过来，而用上yeo后，拉过去的球经常一板拉死，对拉也是自己赚大便宜，因为球快、猛。我可以负责任的告诉球友，自从用了yeo,我的名次在我区的排名上升了15名左右。绝对真话。
说实在的，我只知道对手对我拉过去的球，觉得很暴力，我承认我几乎是板板自主发力，但我胳膊并不粗，身体也不很有劲，我不清楚为何比我身体棒的使用yeo不如我好？
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！说实在的，我只知道对手对我拉过去的球，觉得很暴力，我承认我几乎是板板自主发力，但我胳膊并不粗，身体也不很有劲，我不清楚为何比我身体棒的使用yeo不如我好？
合力好
我自认为身体比少体校的十几岁的小孩好多了，掰腕子他们肯定没戏，但是比暴冲质量，我和他们差距不是一点
拉球质量高一方面是身体素质好，另一方面就是爆发力强，瞬间摆速快，腰腿合力好
并不是说谁身体壮，谁胳膊粗谁拉球就暴力
合力好
我自认为身体比少体校的十几岁的小孩好多了，掰腕子他们肯定没戏，但是比暴冲质量，我和他们差距不是一点
拉球质量高一方面是身体素质好，另一方面就是爆发力强，瞬间摆速快，腰腿合力好
并不是说谁身体壮，谁胳膊粗谁拉球就暴力
对的，我175，只有110斤，但是一个170，150斤的兄弟扎好马步，我一拳可以把他打出3米（后退而不是飞出去哈），话说我那个上搏击课回来让我打的兄弟……哈哈
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |