精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 钛54的推挡比CL如何? [打印本页]

作者: 弧快王子    时间: 2010-5-23 20:01
标题: 钛54的推挡比CL如何?
钛54很薄,不知道推挡能不能比上CL?另外它的柄好象有点扁宽,横拉不知道好不好?(握过别人的,不好意思试打)
作者: 敏敏特穆尔    时间: 2010-5-23 20:40
差很多
作者: 风刀霜剑    时间: 2010-5-23 21:06
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。
作者: cwchenwei    时间: 2010-5-24 11:44
标题: 收了两块2手狂飙2,今天打球,,,0:11。。。

欧式手柄的钛5.4 感觉还不算粗 可以打


作者: snow820128    时间: 2010-5-24 12:03
QUOTE:
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。

[em1002]


作者: zhouwang    时间: 2010-5-24 13:32
QUOTE:
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。

的确到位。推挡和CL不一个档次。


作者: lsg999    时间: 2010-5-24 13:42
QUOTE:
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。

[em1002]


作者: ssh4027    时间: 2010-5-25 11:17
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒来乓往    时间: 2010-5-25 11:26

各有千秋

CL适合快攻

钛54适合弧圈


作者: dog5066    时间: 2010-5-25 11:53

钛5.4试打过一两次, 个人觉得容错性很好,有种怎么打都上台的感觉,但同样的中近台拉球,拉球质量不如红黑7.6

 

 


作者: xiaodong79    时间: 2010-5-25 15:25
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: dxgozilla    时间: 2010-5-26 09:27

CL出了名是容易适应,而且全能,与T54的难适应和只突出某些方面的极端打法是完全对立的。

CL不说了,网上太多

 

T54我发烧过一阵,其性能、性格很突出

1、典型的暴力板(不及钛金王,但似乎不亚于红黑)

2、极轻,只有76克

3、起下旋不错

4、很难驾驭,没一两年练控制球的基础就别用这板了

5、极难配胶!(我就是为了这个放弃的)


作者: 身子骨    时间: 2010-5-26 12:15
学习了。
作者: 梁洪    时间: 2013-2-24 03:17
[em1002]
作者: 药渣子    时间: 2013-2-24 08:32
QUOTE:
以下是引用dog5066在2010-5-25 11:53:00的发言:

钛5.4试打过一两次, 个人觉得容错性很好,有种怎么打都上台的感觉,但同样的中近台拉球,拉球质量不如红黑7.6

 

 

典型的野弧圈,不会收小臂,哈哈
作者: 熟在起跑线上    时间: 2013-2-24 09:03
ti54就不要考虑推挡了吧




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4