精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 钛54的推挡比CL如何? [打印本页]
作者: 弧快王子 时间: 2010-5-23 20:01
标题: 钛54的推挡比CL如何?
钛54很薄,不知道推挡能不能比上CL?另外它的柄好象有点扁宽,横拉不知道好不好?(握过别人的,不好意思试打)
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-5-23 20:40
差很多
作者: 风刀霜剑 时间: 2010-5-23 21:06
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。
作者: cwchenwei 时间: 2010-5-24 11:44
标题: 收了两块2手狂飙2,今天打球,,,0:11。。。
欧式手柄的钛5.4 感觉还不算粗 可以打
作者: snow820128 时间: 2010-5-24 12:03
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。
[em1002]
作者: zhouwang 时间: 2010-5-24 13:32
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。
的确到位。推挡和CL不一个档次。
作者: lsg999 时间: 2010-5-24 13:42
以下是引用风刀霜剑在2010-5-23 21:06:00的发言:
钛54这块板子,优点是板身薄,重量轻,有底劲。是直板选手帖两面反胶弧快打法的不错选择。但不足之处是推挡不如CL手感扎实,台内小球的控制方面对手感的要求略高。欧式直柄板对于手小的朋友不太适合,如果喜欢这块板可购买中式细柄的。
[em1002]
作者: ssh4027 时间: 2010-5-25 11:17
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒来乓往 时间: 2010-5-25 11:26
各有千秋
CL适合快攻
钛54适合弧圈
作者: dog5066 时间: 2010-5-25 11:53
钛5.4试打过一两次, 个人觉得容错性很好,有种怎么打都上台的感觉,但同样的中近台拉球,拉球质量不如红黑7.6
作者: xiaodong79 时间: 2010-5-25 15:25
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: dxgozilla 时间: 2010-5-26 09:27
CL出了名是容易适应,而且全能,与T54的难适应和只突出某些方面的极端打法是完全对立的。
CL不说了,网上太多
T54我发烧过一阵,其性能、性格很突出
1、典型的暴力板(不及钛金王,但似乎不亚于红黑)
2、极轻,只有76克
3、起下旋不错
4、很难驾驭,没一两年练控制球的基础就别用这板了
5、极难配胶!(我就是为了这个放弃的)
作者: 身子骨 时间: 2010-5-26 12:15
学习了。
作者: 梁洪 时间: 2013-2-24 03:17
[em1002]
作者: 药渣子 时间: 2013-2-24 08:32
以下是引用dog5066在2010-5-25 11:53:00的发言:
钛5.4试打过一两次, 个人觉得容错性很好,有种怎么打都上台的感觉,但同样的中近台拉球,拉球质量不如红黑7.6
典型的野弧圈,不会收小臂,哈哈
作者: 熟在起跑线上 时间: 2013-2-24 09:03
ti54就不要考虑推挡了吧
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |