精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [灌水][原创]Boll ZLF是我的新神拍 [打印本页]

作者: chenium 时间: 2010-7-15 06:02
标题: [灌水][原创]Boll ZLF是我的新神拍
81.5克

经典配置，正手T05，反手T64。

比TBS容易控制多了。正手拉弧旋球，攻球成功率大幅度上升。当然速度下降了些，不过我不缺力量，也不信什么天花板之类的胡话。反手快撕准确性提高，弧线也更容易控制。起下旋球成功率提高，感觉速度不比TBS差。退台比TBS强。放高球更可控。有点纯木的味道，底劲超过TBS。稍微有些振手，不过比Stiga好很多。

至少对我个人，可控性全面胜出TBS。一速牺牲不大。二速/底劲有提高。

作者: txp1224 时间: 2010-7-15 08:10
不错不错，赞一个！

作者: snow820128 时间: 2010-7-15 08:48

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: hhxudidtf 时间: 2010-7-15 08:50

不错！感觉要比蝴蝶新出的IN-ZLF要好打！

作者: skm 时间: 2010-7-15 09:34
[em1001]

作者: jnjlxg 时间: 2010-7-15 09:40
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 7788dean 时间: 2010-7-15 09:45
这个我也喜欢，支持一下！

作者: suny503 时间: 2010-7-15 09:52

boll zlf，入手打了一周，换了无数配置，最后淘汰。

第一次见到有人说zlf底劲好，呵呵

作者: 抡倒一片 时间: 2010-7-15 15:48
波尔81.5克？？？

作者: jiaygxj 时间: 2010-7-15 16:09

支持一下，我现在用的也是ZLF,正手G3,反手EL，觉得很不错。

弧圈稳定吃球好，反手弹击也不错。

备注：8楼的ZLF不顺手可以考虑出给我哦@@

作者: bryano 时间: 2010-7-15 16:35
楼主用的直板吧

作者: chenium 时间: 2010-7-15 17:34
 横拍

作者: keleber 时间: 2010-7-15 18:10

呵呵如果每换一个水平提升一块的话真是了不得啦

作者: dfbb777 时间: 2010-7-16 14:02
适合自己的才是好的!

作者: refresh 时间: 2010-7-16 15:04
[em1001]

作者: 金鑫9 时间: 2010-7-16 20:21
蝴蝶新出的IN-ZLF要好

作者: chenium 时间: 2010-7-23 07:35
今天试了水谷隼，比较而言，Boll ZLF在台内小球，控制，持球上仍然胜出。水谷隼在一速上胜出。水谷隼是ZLF的攻击强化版。

手感上觉得ZLF还是需要发力的，但软弹和放大感比较明显。不发力的话，防守容易下网，因为好像球陷在板子里，力量全被卸掉了。但稍微地发一点力，球就被弹出去了，不过速度比ZLC板子要慢些，所以很容易控制。

作者: chenium 时间: 2010-7-23 07:52
总结

一速，水谷隼快些，ZLF慢些。
吃球，水谷隼短些，ZLF长些。
控制，水谷隼差些，ZLF好些。
弧线，水谷隼低平些，ZLF高些。
硬度，水谷隼硬些，ZLF软些。
手感，水谷隼脆些，ZLF绵些。
线形，水谷隼线性些，ZLF放大感强。

大家可以各取所需。也可双双纳入后宫。

[此贴子已经被作者于2010-7-23 7:53:23编辑过]

作者: Mr.Omega 时间: 2010-7-23 12:15
贴图就完美了

作者: 天木 时间: 2010-7-23 13:21
感觉I-ZLF更好

作者: 心梦@无痕 时间: 2010-7-23 13:27

QUOTE:

以下是引用天木在2010-7-23 13:21:00的发言：
感觉I-ZLF更好

作者: chenium 时间: 2010-7-23 17:10
我没有打过Innerforce ZLF，不过从网上的测评来看，Innerforce ZLF的手感和性能介于 Boll ZLF 与水谷隼之间。就是硬度，厚度，重量都增加一点点。牺牲少许吃球，增加一些一速。反正这就是 Butterfly的商业伎俩，填补一切空余的档位，可以适合每个人的手感和打法。

Innerforce ZLF的重量大约在69+-4克左右. Boll ZLF 重量大约在64+-4克. 虽然主页上两者的重量几乎一样,但其实Boll ZLF轻些.加上结构上的细微差别, 所以Boll ZLF的小球控制更好些, Innerforce ZLF的远台后劲更强些.

反正还是各取所需.我个人的弱点在台内控制,而且更希望朝控制型打法发展.所以选择Boll ZLF.

[此贴子已经被作者于2010-7-23 17:11:15编辑过]

作者: 淡淡阳光 时间: 2010-7-23 18:09
BOLL ZLF  我的主拍  INNER ZLF 目前的新宠   水谷下一个目标

作者: chenium 时间: 2010-7-30 06:36

今天发现Boll ZLF 加Tenergy的配置很适合削球打法。就是因为非常吃球的缘故

作者: s77778888 时间: 2012-2-23 19:41
不错不错，赞一个！

作者: mujing214 时间: 2012-2-24 10:17
[em1011]

作者: 天下纵横 时间: 2012-2-24 12:31
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 西门腊肉 时间: 2012-2-24 13:30

QUOTE:

以下是引用chenium在2010-7-23 17:10:00的发言：
我没有打过Innerforce ZLF，不过从网上的测评来看，Innerforce ZLF的手感和性能介于 Boll ZLF 与水谷隼之间。就是硬度，厚度，重量都增加一点点。牺牲少许吃球，增加一些一速。反正这就是 Butterfly的商业伎俩，填补一切空余的档位，可以适合每个人的手感和打法。

Innerforce ZLF的重量大约在69+-4克左右. Boll ZLF 重量大约在64+-4克. 虽然主页上两者的重量几乎一样,但其实Boll ZLF轻些.加上结构上的细微差别, 所以Boll ZLF的小球控制更好些, Innerforce ZLF的远台后劲更强些.

反正还是各取所需.我个人的弱点在台内控制,而且更希望朝控制型打法发展.所以选择Boll ZLF.

[此贴子已经被作者于2010-7-23 17:11:15编辑过]

BOLL ZLF是桐木大芯？？INN ZLF是阿尤斯大芯，就底劲来说阿尤斯大芯要好很多，建议楼主试试银河ZLF，那个才是底劲汹涌澎湃

作者: s77778888 时间: 2012-3-5 22:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 小米哥 时间: 2012-3-6 09:43
IN--ZLC试没试过？好板。

作者: dlxu2008 时间: 2012-3-9 16:16
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: s77778888 时间: 2012-3-10 08:41
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)