精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: ********三维歼11试打报告!(申精)已上高清大图。******** [打印本页]

作者: 春雷    时间: 2010-9-29 15:17
标题: ********三维歼11试打报告!(申精)已上高清大图。********
 

试打日期:2010.09.22-28日

 

    首先感谢三维公司为广大球迷提供的本次试打机会,本人有幸成为第一位获奖球迷但却因故超时提供个人信息,后在版主小徐同志的热情帮助下最终得到奖品,在此对具有高度责任心的版主小徐再次表示衷心的感谢!

 

    之前有朋友使用三维产品,本人也只是拿来一试,说实话三维的做工和手感还是给本人留下过深刻的印象。由于一直在跟马琳的器材,故并未亲自买过三维的产品,如今有此机会,实在是欣喜若狂,并且三维公司已经将胶皮贴好,只不过将齿轮这面贴到了正手,本人正手可是不习惯涩性胶皮的哦!打了几天,结果昨天一去球室,感觉胶皮怎么有点拱,仔细一看,原来开胶了,被球友一阵嘲笑!看来三维的粘帖技术有待加强啊!呵呵……

 

如下为个人对三维产品的试打感觉,敬请各位参考并斧正! 

 

试打配置:

歼11底板,正手齿轮套胶,反手标靶套胶。

 

测试打法:

弧圈结合快攻+直拍横打

 

外观:

 

    总体感觉古朴、厚实、稳重,色彩搭配合理,给人一种美的享受;虎口位置已做适当打磨,感觉很贴心;板侧五条阿尤斯染红色带,尤其有画龙点睛之美;手柄呈椭圆形,类似YEO的扁平状,握起来比较舒服,适合直拍横打握拍;总体重量控制的还算合理。因本人最近几年一直使用YASAKA的底板,故拿到球拍的第一感觉就是担心小拍面会对直拍横打带来影响。在本人对拍肩进行进一步打磨时发现此板木质相当疏松,可轻松用美工刀削之,这是本人用板以来第一次见到如此疏松之底板(本人用底板到目前共计10块左右),不禁对此板的性能多少还是有点担忧。另有一忠言需对三维公司提出:本人感觉三维的胶皮在平整度上较其它品牌还是有较大差别,海绵倒是可以!

 

闲言碎语不要讲,请看测评乃正题!

 

性能概述:

 

一、发球:


     感觉齿轮套胶没有什么特色,也许是本人不太习惯正手涩性套胶的缘故吧!发长球感觉不到奔球的速度,只是在落点的控制上还算中规中矩,发下旋也不是很转,反而将反手的标靶套胶换过来发球,感觉好了很多,这点更加印证了本人正手比较适合偏粘性胶皮。当然,在发球上值得表扬一下底板的性能,首先是落点控制较好,再者配合粘性套胶发球时感觉旋转明显加强,这点优于本人主板YEO。

 

二、搓球及摆短:

 

    搓球和摆短相对来说比之前使用的STIGA CL CR、YASAKA马琳碳、YASAKA YEO等差些,感觉底板有点松软,而这种松软传递到球上,又感觉是加了层层弹簧一样,稍微加大力气就出台了,刚把力气减小又下了网,感觉在小球的控制上容错性不是很好,莫非这就是多米诺结构的特点?当然,这也只是目前的结论,也许使用久一点会有所改观,只是比其它刚到手的底板在此方面更加明显而已。但是在加力搓球方面,感觉球的旋转明显加强,效果显著。总体说来,在使用此板摆短和搓球上,要收着点力气,否则不易控制。

 

三、劈长:

 

    本人在平时练习和比赛中较少使用劈长,一方面是因为那不是本人的特长,另一方面是因为劈长很容易被人拉起或冲死。但是为了测试板子的性能还是专门让球友发了些球专练(用反手的标靶套胶,因上面已经提到不习惯涩性套胶打正手),发现此板劈长不仅旋转,而且线路比较好控制,同时感觉劈出去的球比较下沉,这让往往另对手猝不及防。值得表扬!

 

四、拉球:

 

    手感较清晰,旋转和线路的制造也比较容易,只是出球速度比较慢,估计一方面和胶皮的性能有关,另一方面是因为底板较软。但是在发大力方面,此板的弹性就充分的发挥了出来,显得比较暴力。反手拉球比较容易上台,当然本人的反拉技术并不是很稳定,在此不作赘述!建议使用此款底板的朋友,不要以高调为主,或者说尽量不使用高调,应该以冲球为主。

 

五、挑打:

 

    因为本人使用挑打的频率不是很高,一般近网才会采用,此板在挑打上给我的感觉是偏软。也许是手腕的力度不够,在不使用腿力及腰力时不能将力量充分传递的原因吧!这一点上,希望其它参与测评且挑打功底较好的球友做进一步探讨!

 

六、近台快攻:

 

    其实从上面的几方面测评就可以总结出此板一定是近台快攻的利器,由于使用多米诺技术,感觉此板近台发力后球速疾快,有如脱缰之野马,让对手无法招架,再者,在近台快攻时,手腕一个细微的变化,立马会在球的线路上体现出来。也就是既有速度,又有线路,凶中有稳,稳中求变,变则通,通则胜!此板能使战术淋漓尽致的体现出来,非常值得肯定!

 

七、中远台对攻:

 

    在此方面,感觉较YEO轻松一些,如果对手不是很强大,一般的对拉是没有任何问题,而且不需要发太大的力,只需要将重点放在落点和线路的调节和变化上。如果对手以暴冲为主,这时个人感觉还是要加大力量反击,并且在加大力量的同时注意不要将板身压的过低,否则容易下网。因为此板在加大力量击球时,弧线明显降低而且有下扎的感觉!需要注意的是,在发大力和不发大力时,一定要注意球在弧线上的变化,否则很容易因力量和弧线的对应关系掌握不当导致失误。

 

八、推挡:

 

    正手推挡相对还是轻松,手感类似YEO,感觉比较清晰,而且落点的控制也较容易,但是这么厚的底板速度却和YEO不相上下,可见推挡并不是它的强项,一般推挡时略有震手,加力推时适当好点,减力推却容易冒高。

 

九、直拍横打:

 

    感觉反手拉球比较容易起球,也比较容易控制,增加力量后速度较快,台内拧球也比较容易上手,弧线较低,在反手拉下旋球,斜线变直线拉球上控制优于之前使用的任何球拍,没有想到使用前最大的担心反而成了最让人满意的性能。但是由于板身较厚且小,势必影响到反手弹击和对攻的效果。这里有个假想,如果将此板按照YASAKA的版面来做,将板的厚度降低,硬度提高,该是一款多么适合直拍横打的底板啊!呵呵…… 
       
总结:

 

  个人感觉歼11重量略大、手感通透、线路易控、相持稳定、直拍横打更能体现优越性!

  使用中要注意力量对球的旋转和弧线变化的把握,如果能够在小球和大球的转换中找好平衡的手感,定能歼灭众敌,独树一帜!!!

 

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-10-10 13:48:10编辑过]

作者: yh90123    时间: 2010-9-29 15:47
配上高清大图就更好了
作者: xl971205    时间: 2010-9-29 16:41
QUOTE:
以下是引用yh90123在2010-9-29 15:47:00的发言:
配上高清大图就更好了

同感


作者: sotonka    时间: 2010-9-29 22:17
等着看我的好图吧
作者: 春雷    时间: 2010-9-30 09:41
胶皮开胶,现准备将正手换成其它胶皮,还没有想好!晚些再拍照片上传!
作者: 這樣、眞靜    时间: 2010-10-4 08:52
[em1002]
作者: 春雷    时间: 2010-10-5 13:55
顶起!
作者: 激流冲浪    时间: 2011-3-31 10:13
很有技术含量的帖子,必须顶!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4