器材这块我始终不能脱离，网友留言，短信，QQ，电话，站内信息等等基本都是问器材的多，应如下网友的需要，也丰富下论坛相关知识的空白。
苦于在咱们精英没有找到比较权威的比较全面的关于红黑碳王5.4的测评
非常多的帖子都在询问然而无解，这说明大家也在迷茫之中
希望得到这方面的了解以便于选购
所以专门来打扰您
求教了
谢谢。
1 ，大家较为普遍的在用7.6。
2 ，5.4的价格高于7.6大约100元。
3， 5.4貌似只有在中国产
这是3个很不解的地方
红黑碳王5.4与7.6的性能差异在哪些方面，速度？旋转？控制，底劲？。。。。
适合打法的差异有哪些？ 弧快？快弧？
弧圈球。攻球，台内短球。。。差异有哪些？
配胶上有哪些差异？分别适合什么套胶呢？
。。。。。。
可能问题比较多，比较繁琐，还是希望斑竹能够对5.4做一个比较全面系统的测评和与7.6的对比测评。
相信会在论坛中一定能够填补咱们论坛在这方面的一个空白，解决大家的棘手的问题。
那么下面说下红黑 5.4和红黑7.6的性能区别。
红黑7.6，曾经我用一句：“速度，力量的融合接近完美的球拍”来形容红黑。不过最后可能被部分人误解为：“所有性能最接近完美”这就夸大了我的原本意思。不过红黑确实在当初的那个年代里，性能综合指数是相当的高，非常适合半专业，和业余高手使用，符合中国人特点，速度块，力量大。关于红黑的我就没有必要描述太多，我的所有描述STIGA的帖子里都已经叙述了N遍了。
那么我就谈谈5.4吧。
这是一款似乎专门为中国人设计的版本，手感和控制优越于红黑。但是手感又特殊于红黑，比较震手，这基本是绝大多数人员放弃此拍的最终原因。也包括我个人，我的学生。等等。就好像OO一样，就是OC的加大版面的那款，最后弄的不伦不类，5.4也似乎走上了这条邪路。就是手感上的差异让人不适应，而无论是专业还是业余在选择器材的时候基本都手感第一，其次才谈性能，所以我想我再谈到此地，很多想买的人也就不愿意再考虑此拍了。
性能，一句话，各方面都不错，都很好，我也就不一一的详细叙述了。
还是客观谈谈5.4的问题。
如果是我推荐选拍的话，那么基本推荐不到这款球拍上来，原因：1，球拍类型太多，同类的款式太多。2，价位太高。3，手感极其难以适应。
如朋友问的。如上诸多问题，我在出差过程中，不能长篇详细叙述。
其实既然写了这样多，也不是不能，是因为我个人觉得没必要。
5.4实际上在中国市场上是个失败之举。性能不突出，也不均衡。这主要就是手感带来的关系。形变很大，也就失去了原本的意义。如果能把红黑造得薄一点点的话，那么我像性能会有所改进。不过似乎就更适合直拍选手了。
很多对5.4流口水的朋友一定要考虑好。不要贸然买进。因为可以选择的拍子很多。
说到这吧，此文抛砖引玉，希望高手有时间能详细的谈谈这方面的对比。真正的填补下器材知识的空白。
器材版主团队现在非常强大，希望大家以后有相关的问题，多多的询问相应的器材版主。小匠不能天天在线恐耽误了大家的时间。
学习了
刚好我前天打过这拍子，说说吧
首先我觉得那种震感是来源于中式细柄，手柄太细抗震能力自然会差些，但我觉得这震法并不是不能承受的。而且我横握拍子后这种震动就减弱了很多。
第二这么重（据说5.4普遍比7.6要重，我拿的是96克），中式细柄明显不能给拍面足够的支撑，导致手指要很用力，很辛苦。
第三，感觉上比7.6要吃球，但比EG、OC那类弧圈板的吃球就差上十万八千里了，毕竟是重碳型的拍子。不排除我用了较软的38度NEO狂的问题。
第四，球速不比7.6差
第五，那底劲实在强得一B，CL和TO那类拍子的汹涌澎湃的底劲毫不逊色，（但我要直拍横握才可以，直抓手指实在不太够力）可以打远台的球。
第六，据一球友说，这拍子打颗粒很赞很赞
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |