精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 大维长胶王评测 [打印本页]

作者: liyulin1018    时间: 2010-12-31 22:00
标题: 大维长胶王评测
本帖最后由 liyulin1018 于 2016-11-16 16:20 编辑

 

大维长胶王评测

横板小提琴,正手省狂三三十九度,反手大维长胶王带1.0海绵

反手削球弧线低平,怪异性较C七强,对方难以找点

反手挡一板能很好的借力,在挡球也就是磕球方面不差于C7,反弹性好,速度快

反手搓球不易掌握,易冒高球

其优势所在,因为长胶带了花纹,故而能侧身拉一板。拉过去的球带侧拐下沉,对方难以对上点

反手的高球可反弹一板,效果略低于C七

对反手位的半出台球,不转球,下旋球可以反手侧身拉一板。拉后反弹。

大维长胶王的另一优势。反手相持球相当好,对方拉过来的球,我方可以用长胶反拉过去。

我想在用过的长胶里。

如C7,C8。986,937.755。大维草长胶,755-2。海王星。

以大维长胶王的拉球效果最好。相持球效果也最好

其不足处在于反手台内球的摆短,搓球

用了大维长胶王,我的胜率高多了,今天去学校打球,打了二十多局,只输二局,

晚上再打。约有十多局,也只是输了张一局球

大维长胶王的进攻确实好。

它的相持性,也不低于C7。只是稳定性略低。但它用在小提琴这样好控制的底板上,能攻能守。确实位好长胶。

[此贴子已经被作者于2013-9-8 21:55:24编辑过]

作者: liyulin1018    时间: 2010-12-31 22:38

     从网上查到的信息

   大维长胶王正式名称为388D-1 quattro llround,包括单胶(OX)和套胶(0.5、0.8、1.0)。

 

     从外观上看,其与普通388D-1基本一致。但388D-1 quattro allround的底皮更薄,红色的近乎透明。

 

   388D-1 quattro allround 胶皮含胶量高,胶皮韧性十足,单胶皮剪下的边角料,双手用力拉扯也很难拉断,堪称“长胶中的生胶”。

 

  

   主要优点:

 

   1、怪异性强,回球无论是下沉感、飘晃感还是反旋转均十分突出;

 

   2、进攻难度在长胶单胶皮中算比较低的(套胶进攻更加突出);

 

   3、比较耐用,不易掉粒;

 

   4、属于在册胶皮,可以参加各类比赛。

 

  

   主要缺点:

 

   1、稍嫌难控,有时会莫名其妙失误,需要较长时间坚持适应;

 

   2、处理台内球容易冒高;

 

   3、防守不好,对板型要求高。尤其是防守弧圈球,板型过亮的话很容易回球出界,但又不能过于前倾,否易下网。

 

   4、削球也不太好。被对方调正手后回反手,或被迫退台时,不免要削几板,由于该胶皮弹性大,如板型未控制好,胶粒未回复球已出去,则回球质量很低——不仅没有旋转,而且常常是半高菜球——当然如果手法到位,反旋转出来的话则回球极下旋;如能削得长,对方进攻也很容易失误。

 

   5、单胶网购也至少要40元,相当于2块半普通388D-1。

 

   总体而言,是一块攻防兼备的好长胶,但如短时间试用可能觉不出它的好来。

 

   以上意见供参考。


作者: liyulin1018    时间: 2010-12-31 22:40
我今天试用一用,就上手了。
作者: liyulin1018    时间: 2011-1-1 22:43
如果摆短,对方一攻便吃球。
作者: zhiwuzhi    时间: 2011-1-2 07:59
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 武汉长胶小怪    时间: 2011-1-2 14:35
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!

作者: 楚歌    时间: 2011-1-12 02:38
[em1001]
作者: 天上飞啊飞    时间: 2011-1-12 15:02
学习
作者: 天极7    时间: 2011-2-11 13:34
大维长胶388D-1 包括单胶(OX)和套胶(0.5、0.8、1.0),不知哪种用于进攻型较好。
作者: benniaolh    时间: 2011-2-12 23:37
不错不错,赞一个!
作者: lys-188    时间: 2011-3-31 15:18
  强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 飘然    时间: 2011-4-18 16:03
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 迷惑    时间: 2011-6-5 22:26
单胶进攻防守都不错!
作者: a02553249    时间: 2012-3-7 16:02
 我这有个A2级的就用它,打得A1也怕
作者: 英湘子    时间: 2012-4-4 19:50
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 高原红2010    时间: 2012-4-20 17:06
0.5的比较好
作者: 马鞍山李白    时间: 2012-4-26 16:33
常常是半高菜球。
作者: kx169    时间: 2012-4-27 16:57
建议楼主试试塞拉
作者: kx169    时间: 2012-4-27 16:58
建议楼主试试塞拉
作者: zhzhyi1957    时间: 2012-9-2 16:40
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 兔子腿    时间: 2012-9-2 22:14

网上买最便宜的,单胶是22元,我买了2块。

 


作者: 鹰霄天下    时间: 2012-9-6 20:13
还在犹豫用什么反胶
作者: Pirate16    时间: 2013-1-20 15:20
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 七彩黄山    时间: 2013-1-23 11:56
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 情絮一生    时间: 2014-11-17 22:31
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 隔壁阿二    时间: 2014-11-18 14:31
长胶王就是个忽悠。性能还不如388D-1。现在388系列我已不用,用赛拉长胶很爽,进攻上台率高,防守也不错,没有明显短板。
作者: zharou520    时间: 2016-7-21 12:36

作者: fskebin    时间: 2017-1-15 16:54
天极7 发表于 2011-2-11 13:34
大维长胶388D-1 包括单胶(OX)和套胶(0.5、0.8、1.0),不知哪种用于进攻型较好。

海绵厚的效果会好点。但降低了怪异度。

作者: 舍一得    时间: 2017-2-17 11:20
天极7 发表于 2011-2-11 13:34
大维长胶388D-1 包括单胶(OX)和套胶(0.5、0.8、1.0),不知哪种用于进攻型较好。

是不是海绵厚些的进攻更好

作者: ruoyan    时间: 2017-2-28 13:09
我也用的塞拉单胶,配大版面蝴蝶王,感觉进攻防守比较均衡,只是怪异性比388D-1差点,挺好用的胶皮!
作者: 画风随舞    时间: 2017-4-11 13:19
不错,但是单胶皮可能效果更好




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4