精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 转帖:香港要办亚运咋就这么难? [打印本页]

作者: zjx0202    时间: 2011-1-12 15:11
标题: 转帖:香港要办亚运咋就这么难?

香港要办亚运咋就这么难? 
博主:蔡慎坤  发表时间:2011-01-11 07:16:28 
 
中国近年来象过节似的承办亚运会、奥运会、世博会,无论是官方还民间都是大唱赞歌,很难听到公开的反对声音。香港特区政府看得眼馋心痒,于是也叫着喊着要申办2023年的亚运会,港府初步估算直接投入港币137亿至145亿元,另外还有300亿的间接投入。

然而香港人对特区政府的想法并不买帐,香港大学的最新民调显示,约57%的受访者反对申办或非常反对申办亚运,赞成的仅有30%。香港特首曾荫权出席支持申办亚运的活动时,呼吁立法会议员投票支持申亚。他呼吁议员要以香港的长远利益为重,投下赞成票。他表示,明白反对申办亚运人士的关注,他重申,政府不会因申办亚运减少在教育及民生方面的承担。

去年12月1日,香港政府为申办亚运会进行的10个星期的公众咨询结束了,结果令港府官员很不乐观。按照香港体制,政府动用纳税人的钱,一分一毫都要立法会批准。而立法会的议员们偏偏又是反对申办亚运会的领头羊。

香港媒体人吴志森主持的电台节目,多次就香港该不该申办亚运会展开讨论,结果市民在电话里,“支持和反对的比例,大概是1∶9”。事实上,从去年9月初香港政府抛出申办咨询文件以来,民间对政府“好大喜功、搞面子工程”的批评声音此起彼伏。

主流的意见认为,办亚运的钱应该花在民生上。吴志森则特意把2009年港府对民生各项的投入翻了出来,发现去年政府对医疗、教育、社会福利等每项的投入,都不到400亿,少于办亚运预算,“这样显然说不过去”。他还仔细看了申办咨询文件,认为文件对资金的说明太粗糙:为什么2000年港府申办亚运时预算只有30亿,现在要几百亿?到2023年实际办的时候,是不是还要加钱?

对政府提出的办亚运的好处,社会各界更是将信将疑。有人质问,举办亚运可以增加逾万职位,但是这些职位都是临时的。用几百亿换上万个临时职位有啥用?11月16日,在民政事务局组织的业界意见咨询会上,旅游业界代表认为,办亚运和吸引更多旅游者,并无必然联系,相反还有可能冲淡旅游市场。

10月中旬,迫于反对声浪,港府申办亚运专责小组重新考虑了申办亚运的场地计划,决定放弃原计划中关于提升元朗、大埔、沙田三个室内体育馆的部分,把直接开支缩减了80亿港元。没料到此举更受抨击!黄成智议员说,有些本来想支持的议员,突然犹豫了:一下子减了这么多钱,能不能办好?到时不够用,会不会还来立法会要钱?立法会要不批,就让国际社会看笑话了。

“所有的钱都是纳税人的钱,所以要用得其所。”公众咨询开始后不久,民政事务局局长曾德成在“局长随笔”中写道:“在已表达的意见中,不少很有警醒作用。比如担心会出现大白象工程,对好大喜功心态深恶痛绝等等,都有道理,放眼海内外,过去类似的体育或非体育大型计划,出现过不少令人痛心的浪费案例,给社会留下深刻创伤。对于这些教训,我们是谨记于心、时刻提防的,但市民的担心仍然让我们有新的感悟,更加感受到公帑两字中,惟‘公’惟大。”

吴志森认为,内地有举国体制,香港不可能有举港体制,这点本质不同,不可能改变。沙田区议员郑则文也认为,香港不是没钱,想建体育馆并不难,可在目前政府对运动员培养、退役后的出路等都缺乏长远安排的情况下,不应该申办亚运。“运动员退役后没饭吃,拿金牌又有什么用呢?”
 

本文来源于 博客日报<www.bokerb.com 载转请勿删除此信息> 原文链接:http://cskk.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&ids=132721


作者: 海荣2008    时间: 2011-1-21 23:41
香港还是很实在,不图表面文章!
作者: mlu79    时间: 2011-1-26 12:47
QUOTE:
以下是引用海荣2008在2011-1-21 23:41:00的发言:
香港还是很实在,不图表面文章!


作者: DTTL    时间: 2011-2-6 21:36

 

 

 

 

 

图片点击可在新窗口打开查看






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4