精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 银河K4的评测 [打印本页]

作者: xsh1228    时间: 2003-8-18 15:35
标题: 银河K4的评测
银河K4在精英买回来后已有一个月。经过不断的试胶皮和磨合。已基本了解这块板的性能。下面向大家介绍一下。供大家参考。
1。我的打法:横板两面反胶。近台快攻结合弧圈球。
2。配置:正手999T专业版+运海22#41度。反手:许绍发999套胶。这个配置是经过反复实验我认为最适合我的。正手用过狂3。拉前冲不错。但拉对手切过来的加转下旋球老觉得挂不住球。我另一块蝴蝶李菊用狂三就很好拉。正手还用过729。CJ8000。都没有这个好。反手用许绍发999套胶.反手我这样配是求稳的配法。我用729。SEVER-EL。都比999快,很暴。但我控制不住。
3。为了有参考,我找了几块拍对比,分别是,红黑碳王,蝴蝶李菊,STIGA-CL。
拉球旋转:红黑碳王》蝴蝶李菊》K4》STIGA-CL。拉球速度:红黑碳王》K4》STIGA-CL》蝴蝶李菊。拉球的稳定性:K4》蝴蝶李菊》红黑碳王》STIGA-CL。搓球(摆短,切长)K4》蝴蝶李菊》STIGA-CL》红黑碳王。杀半高球稳定性K4》STIGA-CL》蝴蝶李菊》红黑碳王。反手起球:红黑碳王
》K4》蝴蝶李菊》STIGA-CL。打球速度:STIGA-CL》红黑碳王》K4》蝴蝶李菊。
以上是我的片面的看法,由于水平有限,观点不一定正确。同时每块拍用的胶皮不一样。谨供参考总体感觉K4是一块比较综合的板子。如果打法和波尔是一种类型的选它是性价比最好的。
作者: watertnt    时间: 2003-8-19 11:12
如果有和boll直接的对比测试就好了,看看到底差多少
不过这个性价比确实已经是很高了
请问控制球如何,手感?
作者: xsh1228    时间: 2003-8-19 17:39
我的球友有一块蝴蝶的芳碳板。我觉得差不多。控制球很好,我以前的那块蝴蝶李菊。对手发加下的短半出台球。要切长的话易下网。用K4就好多了。摆短也很好。唯一不足是中台底劲没有红黑碳王足。如果你是中台弧圈打法我觉得这块板不适合。这块板胶皮选择比较重要。反正用了这块板后我长了2-3分球。
作者: watertnt    时间: 2003-8-20 22:51
你朋友是什么版阿,哈哈
我用的就是李菊,两面729-2套胶
感觉搓球容易出台,不好控制
这个k4打球速度比李菊快多少,很多还是不多?明显吗?
打球容易上台吗?
作者: xsh1228    时间: 2003-8-21 14:50
如果用同样地胶皮.我试过都用729希恩庭.K4比蝴蝶李菊快.特别用在反手有一种喷出来的感觉.打球很容易上台特别是快带快撕对手拉过来的球.打得对手没反应.但拉球没有蝴蝶李菊转.我现在用两块板对付不同的对手.喜欢搓加转的我就用蝴蝶李菊.感觉很好.我朋友用的应该是蝴蝶王VISCARIA.他是800园在广州买的.
作者: watertnt    时间: 2003-8-21 15:26
那性价比是很高了
请问xsh兄有msn或者qq吗,详细探讨一下哈
哈哈
这个贴绝对精华阿
作者: watertnt    时间: 2003-8-21 15:29
根据xsh兄的说法
这个拍和boll给我的感觉差不多
作者: xsh1228    时间: 2003-8-21 21:23
watertnt 你好。忘记告诉你了。我朋友用的蝴蝶王VISCARIA。比K4轻一些。蝴蝶王VISCARIA大概是七十五克左右。K4是dawanwan斑竹帮我选的87克重。和我的蝴蝶李菊差不多  。对不起我没有msn或者qq。
作者: yandi8235599    时间: 2003-8-23 14:39
为什么用K4的呢?我觉得好象K1的比K4的好一些啊`~我也准备换了~~大家给点意见吧`~~

K4和K1的有什么区别啊?谢谢回帖~~
作者: jf19851224    时间: 2003-9-21 14:26
佩服佩服,够专业的!
作者: huqiweng23    时间: 2004-9-24 23:54
标题: 有人用过T1吗?
来发表发表呢?
作者: hawks    时间: 2004-11-2 10:36
咋感觉CL一无是处哩?
作者: zrx001    时间: 2004-12-5 02:44
K4的板板拉球很稳,近台不错,但是中远台力量不够
作者: yangqing99    时间: 2004-12-18 23:21
对啊
和k1比较如何!
说说吧
作者: yangqing99    时间: 2004-12-20 22:14
k4不错
喜欢拉球的感觉啊
作者: 我行    时间: 2005-1-7 00:18
盲目,曾经30元拍获得探花.改用700后两面729普通套胶.谁也打不过了,不过控球很好,提拉费劲.近中台就没有.反手成功率降低.看到都K4好,蠢蠢欲动.万一又买错了.就是浪费.
作者: 我行    时间: 2005-1-12 00:26
标题: [求助]
你好1228:
看到你对K4的测评很专业; 我正想换块板子; 又不知道换什么.你还介绍了你的打法.我感觉我们非常相似.我现在就想找一块适合于:短搓下旋刚刚出台就可以拉起来的板子; 而且有一定的速度; 发力5-7成.不然太消耗体力.对角长拉弧圈底板有力量.可以感觉出速度来和弧线; 你看我使用K4可以吗? 还有就是 我这种打法是不是也可以配你这样的胶皮; 反手我有近台快攻. 谢谢 希望能和你 在QQ125080409里聊聊.渴望能尽快得到你的回信. 再见
作者: ssln    时间: 2007-5-1 20:39
支持国货
作者: ssln    时间: 2007-5-1 20:42

作者: domingo    时间: 2011-4-6 00:39
QUOTE:
以下是引用watertnt在2003-8-21 15:26:00的发言:
那性价比是很高了请问xsh兄有msn或者qq吗,详细探讨一下哈哈哈这个贴绝对精华阿

精华


作者: 司法局长    时间: 2011-4-14 00:12
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 司法局长    时间: 2011-4-14 00:12
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 蓝郡鱼    时间: 2011-7-12 10:03
k4确实是一块好板,感觉稳中有凶,手感清晰,主要是控制好,失误少
作者: 蓝郡鱼    时间: 2011-7-26 11:51
K4好,稳定、旋转好、速度不快不慢正好,力度不大不小正好,控制指那打那正好。力量稍大些的打很适合。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4